To ne drži.

Da pa deluje počasi in birokratsko... to pa drži. In v takem kontekstu je pravica skazica.

Je nekaj znamenj, da se na določenih področjih izboljšuje (Upravno sodišče in upravni oddelek VS... ker je prej bilo to sodno podoročje čista katastrofa)...

... ne nekaterih področjih pa se slabša: kazenski oddelek npr.

Civilni odd. pa ima problem v feminizaciji, ki v končni posledici pripelje do neodločnih sodnic, ki bi rade sodile by the book, pa potem se zafilozofirajo in izgubljajo mnogo časa.

Je pa tako vedno. Če želiš dober kader, ga moraš plačati. Ker pa so naši sodniki v neki štrukljasti uravnilovki skupaj s šolniki, potem pač z cca. 2 jurja neto dobiš, kar dobiš. Štrukljastega sodnika, z žlahtnimi in svetlimi izjemami zraven... za katere upamo, da se ne naveliajo tega štrukljastega sistema in gredo ven v privat, odvetništvo npr..

Dober kader pa zna v kratkem času reševati kompleksna vprašanja. A ztreba ga je plačati časom primerno. To pa v našem javnem in delno socialističnem sistemu ne gre.

Se strinjam z razpadom sistema a zaskrbljujoč je razpad ustavnega sodišča na čelu s predsednikom ustavnega sodišča.

Preveč človekovih pravic.. kdor jih krši do njih ne mora biti upravičen

Zaskrbljujoče je bilo imenovanje nesposobnega bitja za predsednika ustavnega sodišča. S tem dejanjem pa je bil zagotovljen razpad ustavnega sodišča tako kot je bil zagotovljen razpad pravosodja z imenovanjem Zalarja za pravosodnega ministra. Bavconovi so zmagali.