Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Meat, too*

Strani: 1

crt sporočil: 27.196
[#3004164] 17.08.22 16:21
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: crt 17.08.2022 16:23
10/10

ce rabis se robe, prinesem se :))

(za neprijatelja koji slusa: gre za sadne izdelke)
rx170 sporočil: 6.403
[#3004165] 17.08.22 17:12
Odgovori   +    15
Kdor si je drznil opozoriti na monopol Rusije in na tveganja, ki iz tega izhajajo, kdor bi si drznil predlagati, ali ne bi naredili terminalov LNG, ali ne bi vsaj sodelovali pri hrvaškem in italijanskem projektu, je bil sovražnik planeta, zanikovalec podnebnih sprememb, amerikanofil in neoliberalec.
S sankcijsko norostjo ni začela Rusija.
Info0000607060 sporočil: 9
[#3004166] 17.08.22 17:24
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: Info0000607060 17.08.2022 17:28
Vse lepo in prav, prepoved oziroma prohibicija je bedarija...Je pa dejstvo, da se v živinorejo tudi steka ogromno subvencij kar dela meso torej bolj konkurenčno, podobno, kot je očitano zgoraj
baterijam oziroma avtomobilom na elektriko...
mar123 sporočil: 1.403
[#3004170] 17.08.22 17:40
Odgovori   +    7
Se strinjam da se zaradi kapric elit pogosto povozi zdravo pamet na zahodu.
vrac sporočil: 11.068
[#3004172] 17.08.22 19:47 · odgovor na: rx170 (#3004165)
Odgovori   +    14
[rx170]
>Kdor si je drznil opozoriti na monopol Rusije in na tveganja, ki iz tega izhajajo, kdor bi si drznil predlagati, ali ne bi naredili terminalov LNG, ali ne bi vsaj sodelovali pri hrvaškem in italijanskem projektu, je bil sovražnik planeta, zanikovalec podnebnih sprememb, amerikanofil in neoliberalec.

S sankcijsko norostjo ni začela Rusija.
Se je pa zelo potrudila, da jih je dobila.
1127DXSXU sporočil: 833
[#3004181] 17.08.22 21:10
Odgovori   +    8
"Rusije in na tveganja, ki iz tega izhajajo, kdor bi si drznil predlagati, ali ne bi naredili terminalov LNG, ali ne bi vsaj sodelovali pri hrvaškem in italijanskem projektu, je bil sovražnik planeta, zanikovalec podnebnih sprememb, amerikanofil in neoliberalec."

Nisem zasledil, da bi se pri nas bilokdo boril za LNG terminal v Kopru. Evo, enega clanka v podporo terminalu nisem zasledil pri nas, vkljucno s financami.
A sem mogoce spregledal?
ty sporočil: 244
[#3004182] 17.08.22 21:53 · odgovor na: 1127DXSXU (#3004181)
Odgovori   +    14
[1127DXSXU]
"Rusije in na tveganja, ki iz tega izhajajo, kdor bi si drznil predlagati, ali ne bi naredili terminalov LNG, ali ne bi vsaj sodelovali pri hrvaškem in italijanskem projektu, je bil sovražnik planeta, zanikovalec podnebnih sprememb, amerikanofil in neoliberalec."

Nisem zasledil, da bi se pri nas bilokdo boril za LNG terminal v Kopru. Evo, enega clanka v podporo terminalu nisem zasledil pri nas, vkljucno s financami.
A sem mogoce spregledal?
Verjetno nisi spregledal. V tistem času zagovarjati LNG bi bil pa samomor. V eu je na žalost vloga razuma vse manjša. Moja mama bi rekla da se delamo norca iz belega kruha. Preprosto nam je šlo predobro...
Z1 sporočil: 674
[#3004185] 17.08.22 23:11
Odgovori   +    2
To sporočilo je izbrisal avtor (25.08.2022 13:32)
FIN-366556 sporočil: 179
[#3004188] 18.08.22 07:11
Odgovori   +    15
Zelo dober komentar. Točno tako napisano, kot je.

Enako velja v prometu. Namesto rešitev, prepovedi in omejitve. To so edine rešitve, ki jih birokrati poznajo.
crt sporočil: 27.196
[#3004192] 18.08.22 08:38 · odgovor na: (#3004191)
Odgovori   +    8
ja, ne potegne "nasveti, ce se znajdes v luknji: 1. nehaj kopat" ... namesto tega se vecja vnema.
Gustl sporočil: 13.629
[#3004193] 18.08.22 08:48 · odgovor na: 1127DXSXU (#3004181)
Odgovori   +    1
[1127DXSXU]
"Rusije in na tveganja, ki iz tega izhajajo, kdor bi si drznil predlagati, ali ne bi naredili terminalov LNG, ali ne bi vsaj sodelovali pri hrvaškem in italijanskem projektu, je bil sovražnik planeta, zanikovalec podnebnih sprememb, amerikanofil in neoliberalec."

Nisem zasledil, da bi se pri nas bilokdo boril za LNG terminal v Kopru. Evo, enega clanka v podporo terminalu nisem zasledil pri nas, vkljucno s financami.
A sem mogoce spregledal?
Sem samo na hitro prebrskal po arhivu in je prav zanimivo branje...


Plinski terminali so v našem nacionalnem interesu

www.finance.si/83444...m-interesu


www.finance.si/88183...-v-Zavljah

www.finance.si/88094...drazi-plin

www.finance.si/88093...rja-Putina

oe.finance.si/880410...i-Slovenci

oe.finance.si/834948...kega-plina

...in še eden iz mlajše kamene dobe:

www.finance.si/15426...kem-zalivu
Rokc5 sporočil: 2.857
[#3004195] 18.08.22 09:42 · odgovor na: Gustl (#3004193)
Odgovori   +    1
Zelo zanimivo.

Hja javno mnenje glede zelene agende se počasi obrača in nasprotni glasovi so vedno bolj glasni.

Vprašajmo pa se, ali je realno, da je zelena agenda takrat od devetdesetih naprej sploh postala tako močna oz. malce drugače: ali bi se pri okoljevarstvu morali osredotočiti na nekaj drugega kot famozni izpusti CO2?
Nollem sporočil: 967
[#3004199] 18.08.22 09:56 · odgovor na: Rokc5 (#3004195)
Odgovori   +    4
[Rokc5]
Zelo zanimivo.

Hja javno mnenje glede zelene agende se počasi obrača in nasprotni glasovi so vedno bolj glasni.
Počasi, zagotovo pa pozimi, se bo obrnilo tudi javno mnenje o podpori Ukrajini...
kzupanc sporočil: 10.519
[#3004211] 18.08.22 11:00
Odgovori   +    3
Same pohvale z moje strani za ta članek. Zelo smisleno je npr. vprašanje, s čim bomo ekološko in učinkovito gnojili ter izboljševali zemljo, če ne bomo imeli živine. Kompost recimo. Ali ga bo res dovolj in ustreznega, da bi nadomestil gnoj? Skozi stoletja in tisočletja se je tudi v človeštvu izoblikovalo mnogo splošno koristnih rešitev. Za "trajnostno, krožno ipd" gospodarjenje. Pred destletji smo imeli par glav v hlevu in gnojili vrt, njivico in travnike. Potem smo se odselili v mesto. Za vrt na podeželju mi je pripeljal gnoj sosed. Zdaj pa za še manjši vrt kupujem briketiran hlevski in kurji gnoj ter kompost, ker tudi sosed še za svoje gnojenje nima več dovolj živine.
trocki sporočil: 1.224
[#3004212] 18.08.22 11:03 · odgovor na: Rokc5 (#3004195)
Odgovori   +    0
[Rokc5]
Zelo zanimivo.

Hja javno mnenje glede zelene agende se počasi obrača in nasprotni glasovi so vedno bolj glasni.
Se ti zdi? Na podlagi česa to sklepaš? Jaz namreč nimam tega občutka. Morda je več zagovornikov ideje, da bi lahko uresničevanje zelene agende zaradi trenutnih političnih razmer začasno upočasnili, a da bi se trumpovci namnožili, tega ne opažam.
kzupanc sporočil: 10.519
[#3004213] 18.08.22 11:06 · odgovor na: Info0000607060 (#3004166)
Odgovori   +    2
[]
Vse lepo in prav, prepoved oziroma prohibicija je bedarija...Je pa dejstvo, da se v živinorejo tudi steka ogromno subvencij kar dela meso torej bolj konkurenčno, podobno, kot je očitano zgoraj
baterijam oziroma avtomobilom na elektriko...
Meso, mleko in jajca v raznovrstni in uravnoteženi prehrani so za večino prebivalstva idealen in težko nadomestljiv vir hranil. Spodbujanje vključevanja vegetarijanske in veganske prehrane v prehrano vsejedcev in zmanjševanje deleža živalskih beljakovin prispeva k zdravi in uravnoteženi prehrani. In tudi k vzdržnosti oz. trajnosti pridelave hrane za vse prebivalstvo.
kzupanc sporočil: 10.519
[#3004214] 18.08.22 11:10 · odgovor na: ty (#3004182)
Odgovori   +    0
[ty]
> [1127DXSXU]
> "Rusije in na tveganja, ki iz tega izhajajo, kdor bi si drznil predlagati, ali ne bi naredili terminalov LNG, ali ne bi vsaj sodelovali pri hrvaškem in italijanskem projektu, je bil sovražnik planeta, zanikovalec podnebnih sprememb, amerikanofil in neoliberalec."
>
> Nisem zasledil, da bi se pri nas bilokdo boril za LNG terminal v Kopru. Evo, enega clanka v podporo terminalu nisem zasledil pri nas, vkljucno s financami.
> A sem mogoce spregledal?

Verjetno nisi spregledal. V tistem času zagovarjati LNG bi bil pa samomor. V eu je na žalost vloga razuma vse manjša. Moja mama bi rekla da se delamo norca iz belega kruha. Preprosto nam je šlo predobro...
Ampak meni se to ni zdela slaba ideja že takrat. Res čudno, če ni bilo zagovornikov v medijih.
Gustl sporočil: 13.629
[#3004218] 18.08.22 11:18 · odgovor na: trocki (#3004212)
Odgovori   +    3
[trocki]
> [Rokc5]
> Zelo zanimivo.
>
> Hja javno mnenje glede zelene agende se počasi obrača in nasprotni glasovi so vedno bolj glasni.

Se ti zdi? Na podlagi česa to sklepaš? Jaz namreč nimam tega občutka. Morda je več zagovornikov ideje, da bi lahko uresničevanje zelene agende zaradi trenutnih političnih razmer začasno upočasnili, a da bi se trumpovci namnožili, tega ne opažam.
Predvsem je to še en fajn poligon za naši™ - vaši™.

Ampak kar se mene tiče, je od teh debat lahko vsaj kakšna korist, ker je vsaj govora o sedanjosti in prihodnosti, kar je vseeno bolje kot drbate o preteklosti.
kzupanc sporočil: 10.519
[#3004219] 18.08.22 11:18 · odgovor na: Gustl (#3004193)
Odgovori   +    0
[Gustl]
> [1127DXSXU]
> "Rusije in na tveganja, ki iz tega izhajajo, kdor bi si drznil predlagati, ali ne bi naredili terminalov LNG, ali ne bi vsaj sodelovali pri hrvaškem in italijanskem projektu, je bil sovražnik planeta, zanikovalec podnebnih sprememb, amerikanofil in neoliberalec."
>
> Nisem zasledil, da bi se pri nas bilokdo boril za LNG terminal v Kopru. Evo, enega clanka v podporo terminalu nisem zasledil pri nas, vkljucno s financami.
> A sem mogoce spregledal?

Sem samo na hitro prebrskal po arhivu in je prav zanimivo branje...


Plinski terminali so v našem nacionalnem interesu

www.finance.si/83444...m-interesu


www.finance.si/88183...-v-Zavljah

www.finance.si/88094...drazi-plin

www.finance.si/88093...rja-Putina

oe.finance.si/880410...i-Slovenci

oe.finance.si/834948...kega-plina

...in še eden iz mlajše kamene dobe:

www.finance.si/15426...kem-zalivu
Bravo za tele povezave. LNG-ju naklonjnei članki so torej bili. Imeli bi lahko LNG terminal; pa tudi ne vem, zakaj ni plinovoda za azerbejdžanski plin prek Turčije.
kzupanc sporočil: 10.519
[#3004221] 18.08.22 11:20 · odgovor na: Nollem (#3004199)
Odgovori   +    3
[Nollem]
> [Rokc5]
> Zelo zanimivo.
>
> Hja javno mnenje glede zelene agende se počasi obrača in nasprotni glasovi so vedno bolj glasni.
>

Počasi, zagotovo pa pozimi, se bo obrnilo tudi javno mnenje o podpori Ukrajini...
A to racionalno sklepate, a si bolj želite tega? Kaj pa če bo takrat enkrat Rusija že na kolenih?
FIN-544124 sporočil: 2.878
[#3004225] 18.08.22 11:35
Odgovori   +    0
Nič se ne bo spremenilo.

Turbo kapitalisti imajo vse v rokah in njim je pač vseeno za naravo in podnebje.

Oni živijo za danes za ta trenutek !!!
najobj sporočil: 31.920
[#3004232] 18.08.22 12:40 · odgovor na: Gustl (#3004193)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: najobj 18.08.2022 12:48
[Gustl]
> [1127DXSXU]
> "Rusije in na tveganja, ki iz tega izhajajo, kdor bi si drznil predlagati, ali ne bi naredili terminalov LNG, ali ne bi vsaj sodelovali pri hrvaškem in italijanskem projektu, je bil sovražnik planeta, zanikovalec podnebnih sprememb, amerikanofil in neoliberalec."
>
> Nisem zasledil, da bi se pri nas bilokdo boril za LNG terminal v Kopru. Evo, enega clanka v podporo terminalu nisem zasledil pri nas, vkljucno s financami.
> A sem mogoce spregledal?
Sem samo na hitro prebrskal po arhivu in je prav zanimivo branje...


Plinski terminali so v našem nacionalnem interesu

www.finance.si/83444...m-interesu


www.finance.si/88183...-v-Zavljah

www.finance.si/88094...drazi-plin

www.finance.si/88093...rja-Putina

oe.finance.si/880410...i-Slovenci

oe.finance.si/834948...kega-plina

...in še eden iz mlajše kamene dobe:

www.finance.si/15426...kem-zalivu
... OK, ker si se tako potrudil z brskanjem po arhivu Financ, bi se lahko tudi vprašal - noben se ne vpraša - zakaj (= zaradi norih samomorilskih na Ruse nedelujočih sankcij) imamo v Evropi pomanjkanje in iz istega razloga - glej razlago v oklepaju tukaj zgoraj - svinjsko drago energijo ... khmm, ker so namreč Rusi tudi v času hladne vojne izza železne zavese v Evropo svoj poceni plin izvažali več kot pol stoletja brez najmanjših problemov in se je Evropa več kot pol stoletja na račun poceni ruskega plina veselo razvijala - LNG je svinjsko drag, ker ga je namesto iz Rusije po zdavnaj amortiziranih plinovodih treba v polnih tankerjih ob svinjanju okolja s CO2 najprej pretovorit čez ocean in potem prazne tankerje ob svinjanju okolja s CO2 čez ocean poslati nazaj - potem pa so v Ukrajino prišli Američani in rekli "Fuck the EU", sprožili proxy vojno z Rusi in zdaj pač je, kar je ... evo, in samo molimo lahko, da bo pri recesiji in svinjsko dragem življenju za pol milijarde ljudi v EU tudi ostalo in da se Ukrajina z vojno ne bo "preselila" v Evropo, kamor po besedah samoizvoljenih bruseljskih spitzenkandidatov z ono von der lajno na čelu in onega že pol leta v isto smrdljivo majico oblečenega filmskega glumca iz Kijevu s skorumpiranim nacističnim režimom bojda tudi spada ...
Nollem sporočil: 967
[#3004248] 18.08.22 15:14 · odgovor na: kzupanc (#3004221)
Odgovori   +    2
[kzupanc]
> [Nollem]
> > [Rokc5]
> > Zelo zanimivo.
> >
> > Hja javno mnenje glede zelene agende se počasi obrača in nasprotni glasovi so vedno bolj glasni.
> >
>
> Počasi, zagotovo pa pozimi, se bo obrnilo tudi javno mnenje o podpori Ukrajini...

A to racionalno sklepate, a si bolj želite tega? Kaj pa če bo takrat enkrat Rusija že na kolenih?
glede na vsem viden učinek sankcij, žal dvomim da bo Rusija kmalu na kolenih. se pa zaradi njih kaže klecanje EU
Info0000607060 sporočil: 9
[#3004253] 18.08.22 15:46 · odgovor na: kzupanc (#3004213)
Odgovori   +    0
Se strinjam.
Nollem sporočil: 967
[#3004729] 26.08.22 11:40 · odgovor na: kzupanc (#3004221)
Odgovori   +    1
[kzupanc]
> [Nollem]
> > [Rokc5]
> > Zelo zanimivo.
> >
> > Hja javno mnenje glede zelene agende se počasi obrača in nasprotni glasovi so vedno bolj glasni.
> >
>
> Počasi, zagotovo pa pozimi, se bo obrnilo tudi javno mnenje o podpori Ukrajini...

A to racionalno sklepate, a si bolj želite tega? Kaj pa če bo takrat enkrat Rusija že na kolenih?
live.finance.si/9003...-elektriko
najobj sporočil: 31.920
[#3004736] 26.08.22 12:36 · odgovor na: Nollem (#3004729)
Odgovori   +    1
[Nollem]
> [kzupanc]
> > [Nollem]
> > > [Rokc5]
> > > Zelo zanimivo.
> > >
> > > Hja javno mnenje glede zelene agende se počasi obrača in nasprotni glasovi so vedno bolj glasni.
> > >
> >
> > Počasi, zagotovo pa pozimi, se bo obrnilo tudi javno mnenje o podpori Ukrajini...
> A to racionalno sklepate, a si bolj želite tega? Kaj pa če bo takrat enkrat Rusija že na kolenih?
live.finance.si/9003...-elektriko
... www.rtvslo.si/svet/e...ijo/638373 ...
Nollem sporočil: 967
[#3007779] 29.09.22 11:42 · odgovor na: kzupanc (#3004221)
Odgovori   +    1
[kzupanc]
> [Nollem]
> > [Rokc5]
> > Zelo zanimivo.
> >
> > Hja javno mnenje glede zelene agende se počasi obrača in nasprotni glasovi so vedno bolj glasni.
> >
>
> Počasi, zagotovo pa pozimi, se bo obrnilo tudi javno mnenje o podpori Ukrajini...

A to racionalno sklepate, a si bolj želite tega? Kaj pa če bo takrat enkrat Rusija že na kolenih?
www.24ur.com/novice/...-natu.html

Strani: 1