Po moje imajo točne podatke o tem koliko zmogljivih sončnih streh prenese kakšno območje. Brez predhodnega dovoljenje, berem, nima smisla delat sončne uprave na strehi. Ozka grla so trafo postaje, ki so v zamudi s časom. Lep dan.

Hranilniki, hranilniki, hranilniki. Vse ostalo je stran vržena energija.

Naši prodajalci ala Golob bi nam prodali vse, dobavili pa ne (redukcije, omejen odvzem). Takih nategunov je povsod dovolj, tistih ki pa znajo in zmorejo pa ne, ali pa so skriti in se ne smejo prikazati.

Odlično povedano gospa Simona.

Nekateri pač tega nočejo razumeti ali pa res ne razumejo.

Po vaseh poznam cel kup ljudi, ki so hoteli na streho celice in so jim štromarji povedali, da ne gre, ker imajo preslabo omrežje.

In kako bi potem še naj na poljih gradili fotovoltaiko ???

Naše omrežje je ponekod še iz časa malo po 2. svetovni vojni !

V glavnem, kot sem že davno povedal večkrat.

Fotovoltaika skupaj s hranilniki oziroma baterijami !!!

In seveda pod pogojem, da imamo doma velike porabnike.

Majhnemu gospodijnstvu, ki porabi za 70 EUR na mesec se ne splača investicija nekaj jurjev, da bo pač en izmed tistih, ki imajo na strehi silicijeve ploščice !

Še mimogrede.

Danes je moderno silicijeve ploščice na strehi in toplotna črpalka ob hiši.

Znanec ima že zelo dolgo cevne vakumske koletorje in ogromen zalogovnik za vodo in ogrevanje deluje brez problema.

Januarja ob delno oblačnem vremenu je bila tempreatura v zalogovniku 40 stopinj.

In celotna investicija je bila bistveno cenejša in nobenih soglasij in ostale papirne navlake.

Tako je to, ko (politicna) teorija trci v (tehnicno) realnost. Na to opozarjamo ze vrsto let pa politika in lobiji se kar terajo svoje. Edina pametna poteza doslej je bila, ko so angazirali eles, da pove, kam v PRENOSNO omrezje je mozno prikljuciti fotovoltaicne elektrarne. Na distribucijo pozabite, ce hocete imeti sonca vec kot par % v omrezju. Enako seveda velja za vecja polnilna mesta za e avte. Pa enkrat za spremembo se ne zgledujmo po svabih in se raje ucimo iz njihovih napak. Ker tako kolosralno, kot so oni zavozili energetiko, je pa tezko uspeti. Za v ucbenike in v opomin zanamcem.

Če je govora o raznih skupinskih zalogajnikih in podobno, o baterijah, je nesmiselno, predrago, premalo trajno, stran vržen denar. Zalogajnik v obliki zajetja vode na višjih legah pa pri nas skoraj nima kje biti. Razen kdor ima doma sam baterije za dovolj zaloge in ni vezano na omrežje. Ta pa se sreča z enormno zagonsko investicijo in kasneje z menjavo baterij in vzdrževanjem. Država pa z omrežjem, ki ga ima, ne zmore pomembnejšega večjega števila sončnic brez temeljite prenove in razširitve omrežja. Tistega dela energetskega sistema, ki so se ga naše energetske družbe najprej elegantno rešila z ustanavljasnjem današnjih družb, in ga pred tem, ko so še bili skupaj z omrežjem, morale same plačevati in vzdrževati, sedaj pa je na državi. Jasno da od takrat ni bilo v tem pogledu, razen res najnujnejšega vzdrževanja in nekaj daljnovodov, narejeno prav nič. Zato sedaj, ko bi želeli kasirati sončnice, jih ne morejo. Life is a bitch. Pa še mi bomo zato v redukcijah in draginji.

Ta demokracija stane Nemčijo samo bogih 600 Miljard evrov in nato uvažajo jedrsko elektriko iz Francije.

Energetska strategija, ki le peščici omogoča izkoriščanje sonca, drugim, ki jim to onemogoča pa nabija razne prispevke in kazni za obremenjevanje okolja, ker so prisiljeni uporabljati druge energente, je diskriminatorna. Pa polna usta človekovih pravic in družbe
enakikh možnosti. Za posameznika je povsem vseeno, če ga omejuje avtokratski ali pa tako imenovani demokratični režim.

A je Simona prevzela energetiko od Hočevarja?

Vsekakor dobrodošlo, manj zelenega nav(b)ijanja!

[taubi83]
Hranilniki, hranilniki, hranilniki. Vse ostalo je stran vržena energija.

Aja?
Potreboval bi hranilnik za vsaj 1/2 letno proizvodnjo, če naj imam elektriko samoskrbno tudi pozimi. Za mene je to 6000 kWh = 120 Tesel 3.

[taubi83]
Hranilniki, hranilniki, hranilniki. Vse ostalo je stran vržena energija.

Povprečne sončnice na strehi družinske hiše so okoli 12 kW in proizvedejo 14MWh energije na leto. Dobra ocena je da moraš imeti 1/3 proizvodnje shranjene za zimske mesece, da lahko uporabljaš energijo sonca za vse letne potrebe, torej 4 MWh. V akumulacijo oe.finance.si/900178...-velikanko

shraniš za zimo energijo, ki jo proizvede 5000 družinskih sončnih elektrarn, ki stanejo okoli 60 milijonov €. Hramba pa stane 2,2 milijarde €.

Energija Sonca ni zastonj, kot razlagaj populisti. Imaš dve varianti
Da je cenejša pretvorba pa dražji energent, (npr. plin) in plačuješ energijo postopoma skozi čas
Da je zelo drago pridobivanje in hramba (sončnice) in plačaš v naprej začetno investicijo, kasneje pa ni treba plačevati energenta.

Lobiji so naredili dcezinformacijo in kažejo učinkovitost sončnic proti drugim virom brez stroškov hrambe.
Prikrito govorijo od dopolnitvi omrežja, ki bo stala vsaj tri milijarde, pa v tej ceni ni še nobenega hranilnika in to ceno plačujejo na položnicah (dodatki na ceno elektrike) bodo plačali vsi davkoplačevalci tistim, ki imajo sončnice.

Večkrat sem že napisal, bil tudi popljuvan, da sončne elektrarne nimajo veze s samooskrbo! Brez hranilnika so popolnoma neuporabne, če niso priključene na omrežje, ki zagotavlja nemoteno dobavo.
Namreč, na dan, ko je malo oblačno in malo sončno je proizvodnja krivulja bolj podobna žagi! Pozimi pa je sploh nesmiselno govorit o kakšni pametni proizvodnji. Ker v podjetju večino elektrike porabimo za hlajenje sledi poraba približno proizvodnji in to ima svoj smisel. Za ogrevanje pa niti slučajno. Bedarija!

Če Zoki namerava postaviti elektrarne na strehah načeloma ni slabo. Veliko energije se bo porabilo za hlajenje. Vendar pa je treba omejiti oddajo v omrežje.

Sistemi hlajenja prostorov bi morali zato biti izvedeni tako, da bi se proizvedena elektrika porabljala v celoti tudi z uporabo zalogovnika, verjetno voda, ki bi pobiral špice.

Že kar nekaj let nazaj je na predavanju na sedežu GEN-I v Krškem, mislim, da Novšak, glede OVE povedal, da je so OVE sicer fajn, da pa je treba v energetskem sistemu imeti nek velik stabilen sistem kot je JEK, OVE pa so dopolnitev. Zaradi OVE da se pojavljajo nestabilnosti sistema, saj nikoli ne veš, kdaj bo veter pihal in kdaj sonce sijalo. Zato temelji energetskega sistema ne morejo biti zasnovani na OVE. Se kar strinjam. Lahko so dopolnitev, ali pa, če bodo kdaj cenovno dostopne baterije manjšim porabnikom, bo lahko t.i. samooskrba večja. Ravno pred letom ali dvema, mislim, da se je plačevalo tudi lastnikom plinskih SPTE za obdobje, ko SPTE ne delajo in to obdobje je določal operater glede na nihanja sistema.