Vladajoča stranka ima 3000 članov,pa manipulira z 2 miljonoma Slovencov,pa kdo ima v imenu Demokracije koga za bedaka,še v butalah so bili bolj pametni.

Kr nekaj....

Zaposleni na RTV Slovenija, podobno kot Cankarjev Jernej, ne razumejo, da niso lastniki hiše.
Hiša je javna, tudi moja. Jaz sem jih v to javno hišo nastavil s svojimi davki, RTV prispevkom in s svojim volilnim glasom. Oni so moje presstitutke.

Bilo bi neumno pričakovati, da bodo ti ljudje odšli ali se spremenili.
Odšli ne bodo, ker jim je prelopo, spremenili se ne bodo, ker se jim ni treba.

Rešitev je nakazal že Cankar. Naj zažgejo hišo in zgorijo skupaj z njo.
Potem bomo lahko zgradili novo, veliko manjšo.

"V zasledovanju najvišjih meril novinarske stroke, katere bistvo je, enako kot pri sojenju, poslušanje in predstavljanje vseh strani, vseh plati problema; torej enakopravno, in ne samovoljno, obravnavanje vseh, o katerih se poroča."
Tukaj je g. Avbelj zopet kiksnil. Ne razume profesionalizma. Profesionalizem ni, da proticepilstvo obravnavaš enakopravno z dokazi podprto medicino. Niti ni takrat, kadar tisti friki, ki protestirajo proti 5G, dobijo mesto v medijih. Da ne omenjam eko, vege in ostale čudežnike.

[FjodorKirilovic]
Zaposleni na RTV Slovenija, podobno kot Cankarjev Jernej, ne razumejo, da niso lastniki hiše.
Hiša je javna, tudi moja. Jaz sem jih v to javno hišo nastavil s svojimi davki, RTV prispevkom in s svojim volilnim glasom. Oni so moje presstitutke.

Bilo bi neumno pričakovati, da bodo ti ljudje odšli ali se spremenili.
Odšli ne bodo, ker jim je prelopo, spremenili se ne bodo, ker se jim ni treba.

Rešitev je nakazal že Cankar. Naj zažgejo hišo in zgorijo skupaj z njo.
Potem bomo lahko zgradili novo, veliko manjšo.

Omenjeni hlapec Jernej je bil Cankar sam. Tako je pač razmišljal. Dejansko je pogorela hiša njegovih staršev. In tisti, ki jim je prvi in največ pomagal mu je služil kasneje kot vir, lik za Kralja na Betajnovi...Tega v šoli ne učijo. Lep dan.

P.S.: Se pa strinjam z avtorjem, da je nepristranko in profesionalno konsistentno novinarstvo pogoj za demokracijo povsod po svetu, posebej pa to velja za Slovenijo. Odlična knjiga za tiste, ki jih ta reč zanima (in prava svoboda mora zanimati vsakega) je od Inga von Muencha: Meinungsfreihet gegen Political Correctness. Pri nas je Svoboda v parlamentu že postavila nadzornika nad svojimi poslanci, da si ne bi dovolili več svobode, kot jim je naročeno. Razmišljam.

ne vem če je ta dobtar debil ali ima nas za debile?
pri njemu se spomnim na pokojnega desnega, ki si je napletel zgodbo "kako so oni naredili to pa to" ko so mu dokazali da niso, pa je argumentiral da "lahko bi".
ta škric dela natanko isto.
ima kar nekaj dobrih: domneva, da je SDS ugrabil programski svet- pazi to, domneva.
no, sploh brezveze da gledam tole skpucalo.

Prej je vprašanje kaj novinarstvo danes sploh je. Ker očitno to ni več to, kar je včasih bilo. Pomen in oblika medijev se je spremenila in lastniki zahtevajo služenje in delo skladno z navodili in poslanstvom medija oz. njegovega lastnika. Ne gre več za službo v dobro javnosti, ampak za službo lastniku. Tako potrebujejo vojščake, pokorne uslužbence, nadzor nad njimi in manipulacijo. Pravo novinarstvo, kar se misli tisto iz preteklih časov o katerih govori članek, je izrinjeno na obrobje, izumira. V novih časih interesov, podjetništva, globalizma, bodo najprej morali dobro premisliti in popraviti samo jedro svojega poklica in ga spremeniti, ali pa spremeniti ime v recimo družbeni delavec v oglaševalnem oddelku medija, moderator, prevajalec Googla, oskrbnik informacijske linije (vojščak) ...

... Zato je sodnik tamkajšnjega vrhovnega sodišča Benjamin Cardozo legendarno pribil ...

... OK, če bi jaz bil Avbelj, se po zadnji www.rtvslo.si/svet/s...ave/632176 sodbi in po www.rtvslo.si/svet/s...sti/632047 nedavni sodbi in celo če pozabim na to www.rtvslo.si/svet/s...sol/631764 skoraj "srednjeveško" sodbo, jaz z "domnevno" - namerno sem uporabil tipičen Avbelj/Janšatov izraz - pametjo sodnikov ameriškega vrhovnega sodišča ne bi preveč hvalil, kaj šele da bi njihove sodbe dajal za zgled enakopravnega in ne samovoljnega obravnavanje vseh, o katerih se sodi ...

P.S.: bilo bi preveč, zato članka ne bom komentiral, ker ima profesor za evropsko pravo na Novi univerzi težave z logiko in je Avbelj takorekoč v vsakem novem stavku v nasprotju sam s sabo iz stavka prej ...

[FIN-467473]
Vladajoča stranka ima 3000 članov,pa manipulira z 2 miljonoma Slovencov,pa kdo ima v imenu Demokracije koga za bedaka,še v butalah so bili bolj pametni.

Število strankarskih članov ni merilo za izbiro vladne stranke. Merilo so volitve in po veljavnem volilnem sistemu so prejeli 43 madatov od 88 (+2), ali 2 manj od absolutne večine. To preprosto dejstvo razumejo tudi v Butalah in bi človek pričakoval da je dojemljivo tudi forumašem na Financah. Sicer pa veš, da je razmerje v državnem zboru 53:33 če ne štejemo dveh manjšincev, ki se izbirata malce drugače. In iz tega razmerja med volilnimi glasovi/poslanci res ni mogo narediti sklep, da neka obskurna manjšina 3.000 članov manipulira z 2 M Slovence. Kaj hočemo, tako so ljudje glaovali in volilci imajo vedno prav.

[MarijanMacek]
> [FIN-467473]
> Vladajoča stranka ima 3000 članov,pa manipulira z 2 miljonoma Slovencov,pa kdo ima v imenu Demokracije koga za bedaka,še v butalah so bili bolj pametni.

Število strankarskih članov ni merilo za izbiro vladne stranke. Merilo so volitve in po veljavnem volilnem sistemu so prejeli 43 madatov od 88 (+2), ali 2 manj od absolutne večine. To preprosto dejstvo razumejo tudi v Butalah in bi človek pričakoval da je dojemljivo tudi forumašem na Financah. Sicer pa veš, da je razmerje v državnem zboru 53:33 če ne štejemo dveh manjšincev, ki se izbirata malce drugače. In iz tega razmerja med volilnimi glasovi/poslanci res ni mogo narediti sklep, da neka obskurna manjšina 3.000 članov manipulira z 2 M Slovence. Kaj hočemo, tako so ljudje glaovali in volilci imajo vedno prav.

Glasovali so tudi tako, da niso uvrstili Šarca in Bratovškove v parlament, pa sta sedaj celo ministra, kar sta postala še pred združitvami strank. Tako se v resnici manipulira s pridigami o demokratični volji volilvcev.

[FIN-467473]
Vladajoča stranka ima 3000 članov,pa manipulira z 2 miljonoma Slovencov,pa kdo ima v imenu Demokracije koga za bedaka,še v butalah so bili bolj pametni.

Desnica z jj na celu ze skoraj 20 let od 2004 ni zmagala volitev. In jj se vedno ni prepustil mesta nasledniku. Premaga ga vsak ki ima 5 minut casa in ustanovi stranko.