Povprečje obremenitve okoli 38% je optimum. Na tej točki je Estonija.
Sicer pa je lestvica po moje delno zavajajoča, ker pri precej višjih plačah od povprečnih obdavčitev na Norveškem in Danskem zelo zelo zraste (progresivno).

Vsekakor zgovorna primerjava.

Moramo biti prvi z "radikalno levo" vlado nam bo sigurno uspelo!

Kako lepi grafi! A zakaj za vraga manjka ravno graf, ki bi prikazal primerjavo pri deležu davkov v BDP? Recimo kot v tem članku: www.finance.si/89544...-je-davkov Ali pa npr. graf efektivno plačanih davkov na dobiček. Pri nas je ta stopnja bojda 4%.

[alek14]
>Slovenija pa s 43,6 odstotka šesta na lestvici v OECD

Hja, ampak ni prva. :)

Bi bila zanimiva primerjava pri dvokratniku povprecne place

[trocki]
Ali pa npr. graf efektivno plačanih davkov na dobiček. Pri nas je ta stopnja bojda 4%.

Seveda. Zakonsko določena MINIMALNA stopnja je sicer 7,03% (37% od polne stopnje), ampak če ti praviš, da je POVPREČNA stopnja 4%, bo že držalo.

[KaA]
> [trocki]
> Ali pa npr. graf efektivno plačanih davkov na dobiček. Pri nas je ta stopnja bojda 4%.

Seveda. Zakonsko določena MINIMALNA stopnja je sicer 7,03% (37% od polne stopnje), ampak če ti praviš, da je POVPREČNA stopnja 4%, bo že držalo.

simic-partnerji.si/2...a-13-ddpo/

Simič je svoje čase naračunal 13% efektivno stopnjo....

Ampak takrat ni bilo Famosnih minimalnih 37% od polne stopnje...Torej upravičeno domnevamo, da je danes ta stopnja višja od takratnih 13%....Špekuliram da okoli 15%,,,

[0513ANITO]
> [KaA]
> > [trocki]
> > Ali pa npr. graf efektivno plačanih davkov na dobiček. Pri nas je ta stopnja bojda 4%.
>
> Seveda. Zakonsko določena MINIMALNA stopnja je sicer 7,03% (37% od polne stopnje), ampak če ti praviš, da je POVPREČNA stopnja 4%, bo že držalo.

simic-partnerji.si/2...a-13-ddpo/

Simič je svoje čase naračunal 13% efektivno stopnjo....

Ampak takrat ni bilo Famosnih minimalnih 37% od polne stopnje...Torej upravičeno domnevamo, da je danes ta stopnja višja od takratnih 13%....Špekuliram da okoli 15%,,,

Drži, za 2020 je bila 14,7%.

Mogoce bi pomagaloce bi glede na vplacano naredili se primerjavo kaj se za to dobi.
Na primer koliko so dolge cakalne vrste v zdravstvu, pa koliksen je delez povprecne pokojnine v povprecni placi.

Kje pa misliš, da bi lahko porezali, da bi prišli blizu optimuma?

Če :
- nimaš preveč potratnega JS
- če dodaš kako drugo obliko javne dajatve

Treba znati, vlada mora vedeti, kaj dela... danes pa leva ne ve za desno...

[KaA]
> [trocki]
> Ali pa npr. graf efektivno plačanih davkov na dobiček. Pri nas je ta stopnja bojda 4%.

Seveda. Zakonsko določena MINIMALNA stopnja je sicer 7,03% (37% od polne stopnje), ampak če ti praviš, da je POVPREČNA stopnja 4%, bo že držalo.

Ta številka je bila nekje objavljena. Če je napačna, se opravičujem. Izračunana pa je bila tako, da so od plačanih davkov odšteli vse subvencije in druge spodbude, ki so jih podjetja prejela. Ne vem točno, za katero leto je šlo, a ne za daljno preteklost.

Tisti graf, kje razvršča po rdeči barvi je brez veze in ne pove vsega.

Je tudi zavjajoči !

Nekje se pač obračuna tako, drugje drugače.

Bistveno je, koliko se skupaj plača državi.

No, logično pa je, da tisti, ki ima več tudi več plača !

Drugače se bo razkoak med revnimi in bogatimi preveč povečal.

Velike razlike med peščico bogatih in armado revnih so bile pred približno 100 leti.

Kaj je sledilo iz tega in konec 30. let prejšnjega stoletja eskaliralo gtudi vemo !

Očitno se iz zgodovine nič ne naučimo. Vsaj eni ne !

FIN-544124: Tisti, ki ima več, plača več tudi v primeru enotne davčne stopnje :)