Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kaj prihaja namesto 'spremembe elektroformule', ki jo je napovedal Janša
Strani: 1
sporočil: 1.263
Zakaj se vedno ni vkljucena jedrska energija.. Le te so 24/7 in
torej temelj izracuna ali kako? Res ne razumem..
sporočil: 1.534
[Rakijan]Primer in tabela sta iz novembrskega poročila ACER, zato nista spremenjena. S tabelo in razlago so prikazali model delovanja trga, in ne konkreten primer, ki bi veljal v določenem trenutku
Zakaj se vedno ni vkljucena jedrska energija.. Le te so 24/7 in torej temelj izracuna ali kako? Res ne razumem..
sporočil: 3.087
[]Glavno, da milijarde padajo v žepe brez pretiranega truda in dela.
Spet neke kvazi agencije delajo neke izračune za katere še sami ne vejo, če držijo.
sporočil: 285
Formula se ne preminja, v primeru Španije in Portugalske se
spreminjajo nekateri inputi za formulo.
sporočil: 1.263
Ne vem kaksen model je to, je pa vsekakor izredno povrsen
Model brez enega izmed glavnih virov proizvodnje elektrike v Evropi pac ni omembe vreden po mojem mnenju. Zanima me predvsem zakaj ni jedrske energije zraven, zanima me njihova obrazlozitev
Model brez enega izmed glavnih virov proizvodnje elektrike v Evropi pac ni omembe vreden po mojem mnenju. Zanima me predvsem zakaj ni jedrske energije zraven, zanima me njihova obrazlozitev
sporočil: 1.534
[Rakijan]Model je poenostavljen. Namenoma. Zato, da razloži princip delovanja trga. Ja, lahko bi vključili jedrsko, ampak je tudi brez nje jasno, po kakšnem principu izračunajo ceno.
Ne vem kaksen model je to, je pa vsekakor izredno povrsen
Model brez enega izmed glavnih virov proizvodnje elektrike v Evropi pac ni omembe vreden po mojem mnenju. Zanima me predvsem zakaj ni jedrske energije zraven, zanima me njihova obrazlozitev
sporočil: 1.263
Obvezno bi morali vkljuciti jedrsko. Brez nje je jasno samo to, da
ni cisto nic jasno in se dopusca prevec prostora za mesetarjenje.
Res ne razumem Francije kako lahko to mesetarjenje tolerira z
taksnim delezem jedrske v njeni mesanici virov. Ni logike oz. se mi
zdi, da se nekomu v EU logika sesuva in potrebuje "novo". Nemciji?
Norveski zagotovo ne.
sporočil: 1.534
[Rakijan]Nič takega ni v zgodbi... zgolj teoretičen prikaz delovanja modela trga na izmišljenem primeru. Ni treba iskati drugih pomenov
Obvezno bi morali vkljuciti jedrsko. Brez nje je jasno samo to, da ni cisto nic jasno in se dopusca prevec prostora za mesetarjenje. Res ne razumem Francije kako lahko to mesetarjenje tolerira z taksnim delezem jedrske v njeni mesanici virov. Ni logike oz. se mi zdi, da se nekomu v EU logika sesuva in potrebuje "novo". Nemciji? Norveski zagotovo ne.
Strani: 1
