s takojšnjo ukinitvijo umetnega in nevzdržnega zaračunavanja ogljika (element življenja!!!) do večjega blagostanja in razvoja...in to hitro... sploh ne bi nikoli smeli uvesti tega...

ps.:dotični pravoverni verjetno ne uporablja proizvodov vseh derivatov nafte, plina, premoga ali pač... in pridiga krivo vero na tuj račun -kot večina podobnih kljukcev- za svoj žep?

pss.: je bila objavljena analiza, da je Putin obilno financiral nevladne okoljske organizacije in razne aktiviste po EU, ki zagovarjajo ukinitev jedrskih elektrarn in prepoved frackinga...le zakaj??? tako, da sedaj res vemo s kakšne sorte prodanimi ljudmi imamo opravka in kdo je njihov najboljši ruski prijatelj...ljudje pa naivno nasedajo provokatorjem...

[FIN-513195]
... je bila objavljena analiza, da je Putin obilno financiral nevladne okoljske organizacije in razne aktiviste po EU, ki zagovarjajo ukinitev jedrskih elektrarn in prepoved frackinga...le zakaj??? tako, da sedaj res vemo s kakšne sorte prodanimi ljudmi imamo opravka in kdo je njihov najboljši ruski prijatelj...ljudje pa naivno nasedajo provokatorjem...

Več o tem, je bilo napisano na nova24tv.si/svet/put...nov-evrov/

"Rusija naj bi tako podpirala številne “koristne idiote”, grupirane v okoljskih organizacijah. Evropskim podnebnim organizacijam je Putin namenil kar 82 milijonov evrov, za njihovo nasprotovanje proizvodnje zemeljskega plina v Evropi. Že nekdanji generalni sekretar Zveze Nato Anders Fogh Rasmussen je leta 2014 dejal, da je Rusija podpirala ekološke organizacije, da bi Evropo ohranjala odvisno od svojega plina. Posebej dejavna je bila Greenpeace. ..."

Čakam še na ceno svežega zraka. Okoljski ekonomist, lepo prosim ne takšnih. So pa lepo služili s temi kuponi, ki so značilni po tem, da kdor je bil prvi zraven kešira. Lep dan.

P.S.: Očitno je čas trženja abstrakcij izredno perspektiven.

Nekaj mi ni jasno pri teh izpustih CO2. Proizvajalec apna pri segrevanju apnenca (kalcijev karbonat) povzroči izpuste CO2 zaradi ogljika, ki je v gorivu in zaradi ogljika, ki je v apnencu, saj se ta spkeneni v kalcijev oksid, ogljik v obliki CO2 gre pa v ozračje. Za izpuste torej plača emisijske kupone.
Zidar nato naredi iz apna malto, apno v njej pa v nekaj letih posrka CO2 iz zraka in se spremeni nazaj v apnenec. (Osnovnošolska kemija). Kot mi je znano zidarji za svoj prispevek k shranjevanju CO2 nič ne dobijo.
Mi zna kdo povedati, kje sem v tem sklepanju napravil napako?

[Z1]
... Imam obcutek da je tole biznis in spet en nateg ...

Več o tem je na www.ourmidland.com/o...916658.php

"Global warming is a hoax particularly when attributed to CO2 emissions and the goals of those advocating an anti-fossil fuel agenda are totally ineffective in reducing alleged global warming. ..."