Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Janša prinaša izgubo
Strani: 1
sporočil: 18.363
Zadnja sprememba: bigl 13.04.2022 15:08
Tržne zakonitosti pač v razmerah ekonomske vojne proti Rusiji
delujejo malo drugače, kot na svobodnem trgu brez vojn. Ukrepi EU
proti Rusiji so bumerang tudi za EU torej tudi za Slovenijo kot
njeno članico. Ni to omejevanje tržnih zakonitosti, kot njihova
kršitev, ampak kot prilagoditve, da ljudje zaradi teh posledic
čimanj trpijo/trpimo in da se vojna čimprej konča. Ker so pa
volitve, je potrebno še naslov tako zaviti, da se omeni, kdo tera
izgubo. Ne takšnih....Lep dan.
sporočil: 5.625
Leto 2005 divje lastninjenje bavčar lovšin šrot časar kup
nevrnjenih kreditov propadle firme prodaje za bagatelo.
Covid dodatki javnemu sektorju razmetavanje denarja ne ciljno vse povprek povzroči kot heroinsko odvisnost vsak mesec več stavke pred vrati gospodarstvo vrača skoraj vsi pridnost nagrajena skratka kot bivši podpornil janše mi je danes on zadnji ki bi mu še kaj zaupal izigral nas je in spravil na kant
Covid dodatki javnemu sektorju razmetavanje denarja ne ciljno vse povprek povzroči kot heroinsko odvisnost vsak mesec več stavke pred vrati gospodarstvo vrača skoraj vsi pridnost nagrajena skratka kot bivši podpornil janše mi je danes on zadnji ki bi mu še kaj zaupal izigral nas je in spravil na kant
sporočil: 673
Zadnja sprememba: Z1 13.04.2022 16:54
To sporočilo je izbrisal avtor (05.05.2022 20:49)
sporočil: 1.403
Ce so ze mediji skupni so lahko tudi ukrepi. Mogoce damo se skupno
ime Jansa bo Ogerska zihr moral podpret
sporočil: 2.873
Hmmmmmmm, mora pa res biti nek hud pritisk desnice na eno izmed
manjših TV hiš.
Sem gledal prej soočenje, ki je seveda bilo hudo neuravnoteženo.
In so na veliko razpravljali o dohodninski napovedi največjega kandidata za šefa vlade.
Zelo zanimivo je bilo, kako sta moderatorja udrihala po njem.
No, morajo pa biti ljudje res primitivni, da se obesijo na dohodke nekega človeka.
Ja,ja Slovenci so hudo zavistni in fauš !
Če malo zaslužiš ni dobro, ker si lenuh in če veliko zaslužiš spet ni dobro, ker si tajkun.
Hmmmmm, za določeno politično opcijo je očitno najbolje, da si bivši zapornik.
Sem gledal prej soočenje, ki je seveda bilo hudo neuravnoteženo.
In so na veliko razpravljali o dohodninski napovedi največjega kandidata za šefa vlade.
Zelo zanimivo je bilo, kako sta moderatorja udrihala po njem.
No, morajo pa biti ljudje res primitivni, da se obesijo na dohodke nekega človeka.
Ja,ja Slovenci so hudo zavistni in fauš !
Če malo zaslužiš ni dobro, ker si lenuh in če veliko zaslužiš spet ni dobro, ker si tajkun.
Hmmmmm, za določeno politično opcijo je očitno najbolje, da si bivši zapornik.
sporočil: 8.460
Dohodki novega obraza so rahlo sporni z veljavno zakonodajo.
Vseeno se gre za neko paradrzavno firmo.
Tako da je tule pridnost in inovativnost v drugem planu.
Dohodki so še tolikaj bolj na tnalu, ker se gre za predstavnika kao levice.
Smešno pri vsem je, da bi si le redki podjetniki šli izplacat tako plačo pri slovenskih davki.
V drzavnih podjetjih to seveda ni problem in rade volje plačajo vse prispevke;).
Vseeno se gre za neko paradrzavno firmo.
Tako da je tule pridnost in inovativnost v drugem planu.
Dohodki so še tolikaj bolj na tnalu, ker se gre za predstavnika kao levice.
Smešno pri vsem je, da bi si le redki podjetniki šli izplacat tako plačo pri slovenskih davki.
V drzavnih podjetjih to seveda ni problem in rade volje plačajo vse prispevke;).
sporočil: 208
Slika bo podobna s katerimkoli predsednikom vlade. EU je vodena z
direktivami, ki jih vsaka država potem uvaja rahlo po svoje.
Balašević bi rekel "princip je isti, sve su ostalo nijanse". Družba
organizirana na osnovi statusov, ki so neodvisni od tega, koliko k
razvoju družbe prispevaš, je obsojena na propad. Neustrezna
diagnoza ima za posledico neustrezno zdravljenje. Vojna v Ukrajini
je le priročen izgovor, vzrok za trenutne razmere pa so neustrezne
odločitve politike v preteklosti.
sporočil: 10.312
Redkokateri slovenski podjetnik bi si šel izplačati tako plačo, pa
ne zaradi visokih davkov, ampak ker v 5 letih nima tolko
prihodkov...
sporočil: 2.873
No, če smo pri politikih si marsikateri niti malice ne zasluži, kaj
šele plačo.
Problem je, ker so se sedaj nasprotniki obesili na prihodke Goloba, ko je postal kandidat na volitvah.
Tudi prejšnja leta je imel visoke prihodke in nihče tega sploh omenil ni, ker ni bilo aktualno.
Primitivna slovenska raja pa pada na take fore, ker so eni pač zavistni in fauš.
Pa tudi ne smeš štrli iz povprečja.
Problem je, ker so se sedaj nasprotniki obesili na prihodke Goloba, ko je postal kandidat na volitvah.
Tudi prejšnja leta je imel visoke prihodke in nihče tega sploh omenil ni, ker ni bilo aktualno.
Primitivna slovenska raja pa pada na take fore, ker so eni pač zavistni in fauš.
Pa tudi ne smeš štrli iz povprečja.
sporočil: 2.857
Zadnja sprememba: Rokc5 14.04.2022 07:59
Janša je kar dobro odslalomiral ta skrajšan mandat. Že to, da se je
obdržal v sedlu je dosežek.Seveda je potrebno izpostaviti tudi kritične vidike kot so nekateri nepotrebni covid dodatki, izsiljevanje zdravnikov in učotov. Ampak to je del politične bitke, v nasprotnem primeru bi imeli še stavko sredi korone :)
Ampak načeloma je v bistvu v vrhuncu ironije, če temu lahko tako rečemo, Janša najbolj učinkovito fural socialdemokratske politike. Ker to je mantra levice: damo državne spodbude ljudem, ki trošijo in denar se vrne v blagajno. Janši je to uspelo s turističnimi boni in tudi z dodatki za upokojence, gospodarstvo je ostalo pri življenju. Tudi ker je dejansko poizkušal čim več odpirat gospodarstvo in držav proizvodnjo odprto, vsej histeriji navkljub.
Ne glede na to katera vlada bo nastopila sedaj v težkih razmerah, pa verjetno sledi neka oblika ZUJF-2, to pa je tisto, kar jaz pišem na Financah že 10 let.
sporočil: 537
Začasno je treba še 1x dvignit ddv, podebljat dohodnino in dvignit prispevke za zdravstveno varstvo.Zdravstveno varstvo se bo itak dvignilo z ukinitvijo dodatnega zavarovanja in progresivno obdavčitvijo, kar je očitno Golobova prioriteta.
sporočil: 10.312
Podjetje, kjer sem jaz zaposlen... ustvari nekih 40 mio letno, ima
cca 100 zaposlenih, in spada po ajpesovi klasifikaciji med Velike
gospodarske družbe, in takih smo imeli v 2020 nekih 700 (brez
bank).
Ker se vsi obešajo na Golobovo pol milijonsko plač.. (Ki je zakonita, ker ga je dalo MG pod vodstvom počivalška med izjeme, za katere ne velja t.i. Lahovnikov Zakon (ki je živa bedarija), sem šel to pogledat v kontekstu prihodkov podjetij, tudi denimo nekaterih monopolistov v sosednji avstriji:
Gen-i
Prihodki: 2 milijarde
PLača direktorja: pol milijona (brutto brutto)
DARS:
Prihodki: 400 milijonov
Plača direktorja: 185 jurjev brutto brutto
SŽ:
Prihodki: 408 mio
PLača direktorja: 150 jurjev brutto brutto
Asfinag (Avstrijski dars):
Prihodki: 2,6 milijarde
PLača šefa: 400 jurjev letno
OBB:
Prihodki: 6,7 milijarde
PLača direktorja: (Ni podatka za posameznega člana) dvočlanska uprava košta 2,4 milijona €
IN naj mi prosim nekdo pojasni, kako je lahko družba, ki 79% prihodkov ustvari na tujih trgih (pa čeprav v lasti države) nekakšen državni monopolist? Saj nima monopola na Slovenskem trgu. Je pa lastnik polovice nuklearke, in seveda to elektriko trži.
Ker se vsi obešajo na Golobovo pol milijonsko plač.. (Ki je zakonita, ker ga je dalo MG pod vodstvom počivalška med izjeme, za katere ne velja t.i. Lahovnikov Zakon (ki je živa bedarija), sem šel to pogledat v kontekstu prihodkov podjetij, tudi denimo nekaterih monopolistov v sosednji avstriji:
Gen-i
Prihodki: 2 milijarde
PLača direktorja: pol milijona (brutto brutto)
DARS:
Prihodki: 400 milijonov
Plača direktorja: 185 jurjev brutto brutto
SŽ:
Prihodki: 408 mio
PLača direktorja: 150 jurjev brutto brutto
Asfinag (Avstrijski dars):
Prihodki: 2,6 milijarde
PLača šefa: 400 jurjev letno
OBB:
Prihodki: 6,7 milijarde
PLača direktorja: (Ni podatka za posameznega člana) dvočlanska uprava košta 2,4 milijona €
IN naj mi prosim nekdo pojasni, kako je lahko družba, ki 79% prihodkov ustvari na tujih trgih (pa čeprav v lasti države) nekakšen državni monopolist? Saj nima monopola na Slovenskem trgu. Je pa lastnik polovice nuklearke, in seveda to elektriko trži.
sporočil: 8.460
Monopol ima na prodajo iz neka.
Pa boljše bi bile primerjave po ebitda.
In vprasanje koliko od te ebitda je od marže na prodajo elektrike, kjer jo edini prodaja in koliko iz drugih poslov.
Glede na golobovo pojavo je isti kot ostali, mogoče celo malo hujši pozer.
Zato je prav, da se ga... :).
Pa boljše bi bile primerjave po ebitda.
In vprasanje koliko od te ebitda je od marže na prodajo elektrike, kjer jo edini prodaja in koliko iz drugih poslov.
Glede na golobovo pojavo je isti kot ostali, mogoče celo malo hujši pozer.
Zato je prav, da se ga... :).
sporočil: 737
[hostamox]zanimiv mindset. je treba jebat tipa ki placuje veliko davkov.
Monopol ima na prodajo iz neka.
Pa boljše bi bile primerjave po ebitda.
In vprasanje koliko od te ebitda je od marže na prodajo elektrike, kjer jo edini prodaja in koliko iz drugih poslov.
Glede na golobovo pojavo je isti kot ostali, mogoče celo malo hujši pozer.
Zato je prav, da se ga... :).
od tipa ki ne placuje dohodnine ( vir: zgodovina postov na tem forumu) otroke pa imas verjetno na privat šoli v tujini, fotra pa k zdravniku voziš v avstrijo?
sporočil: 10.312
Seveda ima monopol na prodajo iz NEK-a, če je pa lastnik polovice
NEK-a.
Danski danfoss, ki ima v Sloveniji v Lastništvu Danfoss Trato, ki praktično vso robo proda mami, ona pa potem lifra naprej, je torej mnonopolist?
Danski danfoss, ki ima v Sloveniji v Lastništvu Danfoss Trato, ki praktično vso robo proda mami, ona pa potem lifra naprej, je torej mnonopolist?
sporočil: 8.460
Daj mi siht v js za njegovo plačo jih rade volje placam.
Njegov fotr je bil neka živina v soskih elektrarnah.
Moj pa sp in kmet in koristi vse "ugodnosti" slovenskega prispevcenja.
Kot golob sem našel svojo nišo on si legalno izplacuje visok dohodek na monopol prodaje stroma, jaz pa koristim lepote slovenske socialne drzave.
S tem da on misli, da je jobs, sam se imam pa za cigota.
In tega ne razglasam javno :)
Njegov fotr je bil neka živina v soskih elektrarnah.
Moj pa sp in kmet in koristi vse "ugodnosti" slovenskega prispevcenja.
Kot golob sem našel svojo nišo on si legalno izplacuje visok dohodek na monopol prodaje stroma, jaz pa koristim lepote slovenske socialne drzave.
S tem da on misli, da je jobs, sam se imam pa za cigota.
In tega ne razglasam javno :)
sporočil: 8.460
Sem kaj zamudil in je golob kupil nek:).
On je le upravljalec, ceo če hočeš, ki ga je tja nekdo postavil.
In priznam, da bi takih rabili več.
Sam če golob dobi za svoje upravljanje pol miljona in ima promet dve miljardi.
Premie dobi piskavih, koliko 100 jurjev in ima prometa 10 milijard.
On je le upravljalec, ceo če hočeš, ki ga je tja nekdo postavil.
In priznam, da bi takih rabili več.
Sam če golob dobi za svoje upravljanje pol miljona in ima promet dve miljardi.
Premie dobi piskavih, koliko 100 jurjev in ima prometa 10 milijard.
sporočil: 10.312
[]Je pa nekaj zanimivo... Da manever s plačo zdaj ni vžgal. Se spomniš Arharja in njegove plače na Vzajemni? Kako mu je to sesulo predsedniško kandidaturo?
No, če smo pri politikih si marsikateri niti malice ne zasluži, kaj šele plačo.
Problem je, ker so se sedaj nasprotniki obesili na prihodke Goloba, ko je postal kandidat na volitvah.
Tudi prejšnja leta je imel visoke prihodke in nihče tega sploh omenil ni, ker ni bilo aktualno.
Primitivna slovenska raja pa pada na take fore, ker so eni pač zavistni in fauš.
Pa tudi ne smeš štrli iz povprečja.
To pot temu ni tako.
In ja je slo plebs zanimiv. Aleksandra Pivec je uradno brez prihrankov, brez nepremičnin.. skratka finančno premoženjska s'rota. A to revše, ki vsaj uradno v 30 letih ni napraskalo 10 jurjev prihrankov naj volimo? Pa lepo vas prosim no.
Strani: 1