Če bodo ta dobra stanovanja na zelo dobri lokaciji zasedle družine, ki se bodo zaradi udobnega življenja v teh stanovanjih dobro počutile in bo zaradi tega rojenih še 100 otrok več...

... potem ne govorimo o preplačilu naložbe, ampak celokupno o odlični naložbi. Če se družina fajn počuti, je tudi rojstev več. To vprašanje pa je ključnega pomena za našo prihodnost. Ne pomaga nič bluziti o družbi blaginje, če je rojenih otrok za 30% premalo za samoobnovitev Slovencev (pa četudi so družine z juga, otroci, ko odrastejo, bodo že 99% integrirani tu).

(Še kak welness v kleti bloka bi pomagal, da še kakega otroka več "pridelajo".)
(Pa že jamramo, da ni delavcev... hja, treba jih bo najprej roditi... dolgoročna politika, pa to.)

Ma ja. Izkušnje kažejo, da imajo največ otrok v "barakarskih naseljih".
Čimbolj fensi je vse skupaj, manj je otrok.

JJ jih ima 4. Torej živi v barakarskem naselju... Golob jih ima 3, torej je z eno nogo v baraki. Saša Einsiedler jih ima 5, torej zih je ciganka...

.. ja, izkušnje izkušenega komentatorja so prava reč... ja, zih bo tkole.

[]
JJ jih ima 4. Torej živi v barakarskem naselju... Golob jih ima 3, torej je z eno nogo v baraki. Saša Einsiedler jih ima 5, torej zih je ciganka...

.. ja, izkušnje izkušenega komentatorja so prava reč... ja, zih bo tkole.

Odstavi malo.
Škoda te je.

Neomembe vredno. Elka Strojan jih je imela 14.

Nisi ti noben polbog. Škoda je takega komentarja. Moj komentar je bil jasen in dovolj podprt z izkušnjami.
Sicer pa ne gre samo za udobnost stanovanja, ampak za občutek varnosti, splošnega zadovoljstva in nezadanje za vrednote... ker vse skupaj pripelje do odločitve, ali imeti več kot enega otroka.
Stanovanjska politika je del te zgodbe o uspehu ali neuspehu.