Zasebnost

Strani: 1

bigl sporočil: 18.363
[#2993939] 03.04.22 10:01
Odgovori   +    1
Kijev je za ruse sveto mesto, ki ga bo v kratkem obiskal papež Frančišek. Lep dan.
rx170 sporočil: 6.411
[#2993943] 03.04.22 10:31
Odgovori   +    19
Ukrajinske sile niso osvobodile ničesar, ker so Rusi enostavno odšli.
slovenecnb1 sporočil: 5.658
[#2993946] 03.04.22 11:04 · odgovor na: rx170 (#2993943)
Odgovori   +    19
[rx170]
Ukrajinske sile niso osvobodile ničesar, ker so Rusi enostavno odšli.
odšli so ker so vidl da v Kijev ne morejo. Ukrajinci so odbili napad in jih prisilili v umik in to je osvoboditev pa piši kar hočeš
0126Bacis sporočil: 3.052
[#2993947] 03.04.22 11:07 · odgovor na: rx170 (#2993943)
Odgovori   +    23
Tudi partzani niso osvobodili Ljubljane!
So enostavno vkorakali(*), ker so Nemci odšli že 2 dni prej.

In to 2x, da so lahko posneli film "osvoboditve".

Zgodovina se pač ponavlja................
rx170 sporočil: 6.411
[#2993948] 03.04.22 11:14 · odgovor na: 0126Bacis (#2993947)
Odgovori   +    10
[0126Bacis]
Tudi partzani niso osvobodili Ljubljane!
So enostavno vkorakali(*), ker so Nemci odšli že 2 dni prej.

In to 2x, da so lahko posneli film "osvoboditve".

Zgodovina se pač ponavlja................
Sicer ne vem kaj ima eno z drugim veze toda to je precej podobno Slavijansku 2014. Kijevski režim je slavil veliko zmago, potem ko so uporniki zapustili Slavijansk in Kramatorsk, potem pa doživel težek vojaški poraz pri julijsko avgustovski ofenzivi na Donbass. Tukaj se sicer zdi, da vezava ukrajinskih sil pri Kijevu 1 mesec precej doprinesla k uspešni povezavi Krima in Donbassa na jugu. Seveda pša lahko spinamo tudi tako, da Kijev ni padel v 2 tednih in so Rusi doživeli neuspeh.
rx170 sporočil: 6.411
[#2993949] 03.04.22 11:21 · odgovor na: slovenecnb1 (#2993946)
Odgovori   +    9
[slovenecnb1]
> [rx170]
> Ukrajinske sile niso osvobodile ničesar, ker so Rusi enostavno odšli.

odšli so ker so vidl da v Kijev ne morejo. Ukrajinci so odbili napad in jih prisilili v umik in to je osvoboditev pa piši kar hočeš
Nekateirm nam je bilo po treh ždnevih jasno, da zavzetjeKijeva ni cilj.

forum.finance.si/?m=...220&single
najobj sporočil: 31.962
[#2993953] 03.04.22 12:52 · odgovor na: 0126Bacis (#2993947)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: najobj 03.04.2022 12:53
[0126Bacis]
Tudi partzani niso osvobodili Ljubljane!
So enostavno vkorakali(*), ker so Nemci odšli že 2 dni prej.

In to 2x, da so lahko posneli film "osvoboditve".

Zgodovina se pač ponavlja................
... ja, se pa zgodovina rada tudi malo poheca, ker so naši domobrancoljubci kar naenkrat "pozabili" na svoje domobrance, ki so kot oboroženi kolaboranti Nemcev in Italijanov z njihovim orožjem pobijali slovenske partizane, zdaj pa ti isti domobrancoljubci ob vojni v Ukrajini v boju z Rusi hvalijo ukrajinske upornike, ki imajo v vojni povsem enako vlogo, kot so jo v boju z Nemci in Italijani imeli slovenski partizani ...
FIN-379669 sporočil: 7.998
[#2993960] 03.04.22 13:51 · odgovor na: 0126Bacis (#2993947)
Odgovori   +    3
Si pa pozabil na definificijo, ali so bili domobranci del nemških formacij ali ne. No, največ dela so imeli partizani z domobranci v tistih zadnjih dneh ali tednih... v Ukrajini pa je podobno, le da imajo Rusi največ dela s formacijami, sestavljenimi s plačanci.

(Saj imajo tudi Rusi svoje plačeniške formacije... ampak pustimo zdaj to. Odprl si temo Nemci, na domobrance, kot aka posebne paravojaške nemške formacije, si nekako pozabil. Morda namerno?)

V vsakem primeru teče v Ukrajini specialna geostrateška vojna. Cilj je od prvega dne jasen in pač sedaj ga bodo Rusi po planu C+ izpolnili, B in A pa jim ne bo uspel. So že sami opustili, ko so videli, da jih bo že plan B drago koštal.

Je pa zanimivo, da Ukrajinci, sedaj ko aka zmagujejo, pravijo, kako so blizu dogovoru, Rusi pa da niso blizu temu. To le pomeni, da še zmeraj eni in drugi taktizirajo.
slovenecnb1 sporočil: 5.658
[#2993964] 03.04.22 14:51 · odgovor na: rx170 (#2993949)
Odgovori   +    3
[rx170]
> [slovenecnb1]
> > [rx170]
> > Ukrajinske sile niso osvobodile ničesar, ker so Rusi enostavno odšli.
>
> odšli so ker so vidl da v Kijev ne morejo. Ukrajinci so odbili napad in jih prisilili v umik in to je osvoboditev pa piši kar hočeš

Nekateirm nam je bilo po treh ždnevih jasno, da zavzetjeKijeva ni cilj.

forum.finance.si/?m=...220&single
Ja je bilo jasno ko je imelo pol tehnike defekt in so takziko spremenil v Stalinove orgle razbij vse
hostamox sporočil: 8.460
[#2993966] 03.04.22 16:33 · odgovor na: najobj (#2993953)
Odgovori   +    4
Z majhno razliko da naceloma branijo svoj pravni red. V jugi so bili to verjetno le ostanki kraljeve vojske.

Partizani so se šli revolucijo.
V ukrajini so najbližje domobrancem ukrajinski borci za donbas in lugansk.

To so tisti, ki jih ti podpiraš.

Lahko pa tudi rečeš, da so ukrajinci domobranci in borci za lugansk partizani, če ti je tako lažje.
anon-178149 sporočil: 4.311
[#2993970] 03.04.22 17:44 · odgovor na: slovenecnb1 (#2993964)
Odgovori   +    12
[slovenecnb1]
> [rx170]
> > [slovenecnb1]
> > > [rx170]
> > > Ukrajinske sile niso osvobodile ničesar, ker so Rusi enostavno odšli.
> >
> > odšli so ker so vidl da v Kijev ne morejo. Ukrajinci so odbili napad in jih prisilili v umik in to je osvoboditev pa piši kar hočeš
Rusi so gradili na optimističnem planu, da bodo z desanti in notranjim uporom (znani kot ruski saboterji) spodnesli oblast. Na žalost ali srečo kakor komu drago, je načrt spodletel zaradi obveščevalne dejavnosti velikega brata. Ob napadu an glavni štab v Kijevu je le ta bil prazen.... Zasesti branjeni Kijev pa s tako majhnim številom vojakov kot so jih uporabili (okoli 200.000) ni mogoče. V 2. SV sta obe zasedbi Kijeva, nemška 1943 in sovjetska 1943 izvedli armadi s 550-750 tisoč možmi.
>
> Nekateirm nam je bilo po treh ždnevih jasno, da zavzetjeKijeva ni cilj.
Recimo, da je nagla desantnma zasedba spodletela, nato pa ni bilo več mogoče in naredili so to, kar je edino pametno, koncentrirati vojsko na primarno področje Donbasa. Bomo videli kako jim bo šlo, saj so Ukrajinci menda izločili iz boja že 1/2 napadalne vojske in zasegli enormne količine tankov in orožja, tako da ZDA urgentno zbirajo vozne tanke sovjetske proizvodnje po V. Evropi.
>
> forum.finance.si/?m=...220&single

Ja je bilo jasno ko je imelo pol tehnike defekt in so takziko spremenil v Stalinove orgle razbij vse
Čudno je le to, da so ruski tanki defektni, isti tanki v ukrajinskih rokah pa ne. In vendar se vojsla LPR veselo oborožuje z zaplenjenim ukrajinskim orožjem, še helikopterje jim sestreljujejo z zaplenjenimi stingerji.

Sicer je pa poročanje tako enostransko, (v stilu Rusi niso skoraj nič zasedli, sedaj smo jih pa pregnali iz velikih področij) da normalen človek tega ne prebavi in si poišče objektivnejše vire. Problem iih je le izločiti iz poplave gnoja.
najobj sporočil: 31.962
[#2993975] 03.04.22 18:53 · odgovor na: hostamox (#2993966)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 03.04.2022 19:05
[hostamox]
Z majhno razliko da naceloma branijo svoj pravni red. V jugi so bili to verjetno le ostanki kraljeve vojske.

Partizani so se šli revolucijo.
V ukrajini so najbližje domobrancem ukrajinski borci za donbas in lugansk.

To so tisti, ki jih ti podpiraš.

Lahko pa tudi rečeš, da so ukrajinci domobranci in borci za lugansk partizani, če ti je tako lažje.
... OK, čeprav je v vsaki vojni prva žrtev resnica, še nisem slišal, da bi v Ukrajini ukrajinski "domobranci" sprejeli orožje od Rusov in z njim zaradi političnih razlik pobijali svoje ukrajinske brate ... khmm, ali če ti je tako lažje, isto velja tudi za ruske "domobrance" v (pro)ruskem Donbasu upload.wikimedia.org...%85-en.png ki bi po analogiji od Ukrajincev sprejeli orožje in z njim zaradi političnih razlik v (pro)ruskem Donbasu pobijali svoje ruske brate ...

P.S.: ker v opravičilo domobrancev vedno znova iz rokava potegnete revolucijo, to novice.svet24.si/cla...v-ukrajini ni glih neposredno primerljivo z Dolomitsko izjavo, ki je menda kriva za vojaško(!) kolaboracijo domobrancev z okupatorji, pa vendar prepoved ukrajinskih opozicijskih strank niti tako zelo daleč ni ... aja, in da za naključne bralce ne bo pomote, ker ti nikoli nič ne citiraš, nisem jaz partizanov forum.finance.si/?m=...953&single potegnil iz rokava...
ogo sporočil: 3.087
[#2993976] 03.04.22 18:55 · odgovor na: anon-178149 (#2993970)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: ogo 03.04.2022 19:01
Zaplenjenega a orožja je jasno na obeg straneh.
Je pa fakt, da se Ukrajince sedaj oborožuje s vsem živim, kar se prej ne.
Putin tle ne more zmagat. Zadeva je sedaj prešlna na vojno preko proxyev, kjer bodo Putinovo vojsko razjebali do amena. Civilisti bodo pa collateral damage.
+
anon-178149 sporočil: 4.311
[#2993980] 03.04.22 20:12 · odgovor na: ogo (#2993976)
Odgovori   +    5
[ogo]
Zaplenjenega a orožja je jasno na obeg straneh.
Je pa fakt, da se Ukrajince sedaj oborožuje s vsem živim, kar se prej ne.
Putin tle ne more zmagat. Zadeva je sedaj prešlna na vojno preko proxyev, kjer bodo Putinovo vojsko razjebali do amena. Civilisti bodo pa collateral damage.
+
Se bojim, da do uresničitve osnovnega plana Rusov, to je Donbas in povezava s Krimom preko vsaj dela Zaporožja in Hersonske oblasti (kanal za napajanje Krima z vodo, ki so ga humanitarni Ukrajinci leta 2014 blokirali pa nikome ništa) ne manjka več dosti, saj imajo zasedeno skoraj vso Hersonsko občlast, od Zaporožja ni zasedeno samo Zaporožje, Mariupol je praktično zaseden, v 2 ali 3 žepi se še upirajo ubupani pripadniki bataljona Azov, ki jih ne čaka nič vzpodbudnega, evakuacija s helikopetri pa menda ni uspela. Bomo videli, smo pa že marsikaj slišali o Rusih, dvakrat do sedaj jim je že zmanjkalo vsega od hrane do municije, nimajo že nekaj časa več raket, pa vsak dan kaj uničijo, tankov imajo pa še obila v zalogi in Čečeni se še vedno hudo borijo medtem ko o mednarodnih ukrajinskih enotah ni kaj dosti slišati. Počakajmo do maja pa bomo videli, nato bo pa kmalu jesen in potreba po kurjavi, ki je mogoče ne bo na pretek, kljub optimističnim napovedim nekaterih politikov.
Da pa Putin ne more zmagati pa ne bi stavil, kakor ne verjamem, da bi njegovo vojsko razjebali do amena. Če bo vpliv zahoda na Ukrajino moteč, bodo pač v obrambo Matjuške Rusije zagrozili z močnejšimi fračami, za katere so vsaj razumni politiki silno občutljivi saj dobro vedo, da bi bila naslednja vojna s krepelci.
ogo sporočil: 3.087
[#2993982] 03.04.22 20:19 · odgovor na: anon-178149 (#2993980)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: ogo 03.04.2022 20:20
Rusija v vojni z NATO ne more zmagat in to vedo.
Tudi NATO to ve in bo Ukrajino zlifral vse živo, sam pa uradno tam ne bo interveniral.

Z Nukicami pa lahko grozi tudi NATO. Jih ima več, pa še bolj precizne so, le par minut leta do Moskve, zdrmajo Putinov bunker tudi 500 m globoko. In posledično Putin razen groženj v to smer ne bo drezal.

Edina karta ki jo Putin ima, da bodo Ukrajinci vrgli puške v koruzo. Kar ne bodo. Na okupiranih teritorijih bodo preklopili na gverilo.
Eno je pa teritorije osvojit, drugo pa zadržat.
hostamox sporočil: 8.460
[#2993983] 03.04.22 20:54 · odgovor na: najobj (#2993975)
Odgovori   +    2
Mislim, da so v ukrajini še vedno vsi ukrajinci in donbas in lugansk nista bila del rusije in da tam že nekaj časa divja drzavljanska vojna.

Pri nas je bil problem, da so partizanstvo izkoristili za drzavljansko vojno.

Ali so potlej komunisti prišli na oblast leta 45 zaradi rdeče armade ali pa so jih tja postavili anglezi, oz so se kar od nekje vzeli.

Bili so neke vrste talibani.
najobj sporočil: 31.962
[#2993985] 03.04.22 22:10 · odgovor na: hostamox (#2993983)
Odgovori   +    3
[hostamox]
Mislim, da so v ukrajini še vedno vsi ukrajinci in donbas in lugansk nista bila del rusije in da tam že nekaj časa divja drzavljanska vojna.

Pri nas je bil problem, da so partizanstvo izkoristili za drzavljansko vojno.

Ali so potlej komunisti prišli na oblast leta 45 zaradi rdeče armade ali pa so jih tja postavili anglezi, oz so se kar od nekje vzeli.

Bili so neke vrste talibani.
... OK, it takes two to tango, ampak celo če pozabim - midva ne bova prišla skupaj - kdo je ples vodil in kdo je samo plesal, je edino nesporno dejstvo, da so bili domobranci z okupatorjem očitno www.timesofisrael.co...onviction/ zadovoljni in so zato z okupatorjevim orožjem ubijali izključno uporniške Slovence, partizani pa so poleg nekaterih Slovencev ubijali tudi Italijane in Nemce ...

P.S.: ni bil moj namen obujanje nikoli pretekle polpretekle preteklosti, ker pa je 0126Bacis forum.finance.si/?m=...953&single začel, sem jaz za njegovo navdušeno forumsko publiko s primerjavo Ukrajine danes in Slovenije pred 80 leti zgodbo samo nadaljeval ...
najobj sporočil: 31.962
[#2994022] 04.04.22 15:39 · odgovor na: hostamox (#2993983)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: najobj 04.04.2022 15:47
[hostamox]
Mislim, da so v ukrajini še vedno vsi ukrajinci in donbas in lugansk nista bila del rusije in da tam že nekaj časa divja drzavljanska vojna.

Pri nas je bil problem, da so partizanstvo izkoristili za drzavljansko vojno.

Ali so potlej komunisti prišli na oblast leta 45 zaradi rdeče armade ali pa so jih tja postavili anglezi, oz so se kar od nekje vzeli.

Bili so neke vrste talibani.
... evo, če se od naše nikoli pretekle polpretekle preteklosti ob zadnjih odkritjih še malo vrnem v Ukrajino, imam sam res srečo, da se z zločini srečujem predvsem v legendarni TV seriji Midsomer Murders, nikoli pa v nobeni epizodi še nisem videl, da bi po odkritju zločina naključni mimoidoči še dva dni mirno opravljal svoja vsakdanja opravila in se šele po dveh dneh spomnil, da mora o odkritem zločinu obvestiti policijo z DCI Barbnabyjem na čelu, ki bo kot vedno vsak zločin uspešno razvozlal ... khmm, ker približno tako je po umiku Rusov ukrajinska vojska v Buči še dva dni izvajala za varnost nujna opravila (= the Russian troops mined civilian buildings and infrastructure) in o tem v petek 01.04.2022 ob 19:57 promptno poročala www.ukrinform.net/ru...staff.html v ukrajinskih medijih ... no, potem pa se je končno le spomnila, da je ob prihodu v mesto kar na ulicah(!) Buče našla številna trupla zvezanih v tilnik(zakaj?) ustreljenih civilistov, kot je ob grozljivih posnetkih ukrajinske vojske za svetovne medije včeraj 03.04.2022 poročal Zelenski in samo nekaj minut kasneje doživel enotno obsodbo celotnega "demokratičnega" sveta, ki je kot vsaki dan pred TV ekrani čakal, kaj bo Zelenski povedal ...

P.S.: tako kot noben "demokratični" medij nimam pojma, kaj se je v Buči v resnici dogajalo - zmeden zaradi nenavadnega časovnega sosledja poročil sem zgornji link iz firbca zguglal na www.ukrinform.net/bl...k-lastnews - ampak kot sem zgoraj napisal, ob enakem časovnem sosledju znanih dogodkov bi bil DCI Barbnaby iz Midsomer Murders verjetno še bolj zmeden kot jaz ...
najobj sporočil: 31.962
[#2994037] 04.04.22 20:13 · odgovor na: (#2994024)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 04.04.2022 20:30
[abohte]
RU menda zahteva UN preiskavo zločinov v Buči, UK menda blokira.

Ja, Zahod je res svetilnik.
... ja, ima pa zahod vsake štiri leta volitve, kar ni krneki ...

P.S.: kot sem že napisal, je v medijski vojni - samo histerija s covidom je bila podobno 24/7 medijsko pokrita - profesionalni igralec Zelenski za njega doktor in Putin nima šans, ne morem pa verjeti, da tako očitne - dokler nalimana novica na spletu ne bo časovno usklajena ali preprosto pobrisana - s strani Ukrajincev vojaško mogoče razumljive pa vendar moralno ogabne "igre" noben na "demokratičnem" zahodu ne opazi - od Rusov niti Čajkovskega www.youtube.com/watc...IC7Rtknuy0 nočejo poslušat - oziroma noben noče opazit, ker niso vsi zahodni novinarji tako glupi, da ne bi znali guglat in primerjat datumov ...
hostamox sporočil: 8.460
[#2994040] 04.04.22 21:32 · odgovor na: najobj (#2993985)
Odgovori   +    0
Nikjer nisem pisal, da gre partizanom oporekat boj proti okupatorju.
A če je bil marsikateri partizan zaveden s strani vodstva, dvomim da je bilo pri domobrancih kaj drugače.

Če imamo danes vojno propagando, in je resnica tezko preverljiva, je bilo včasih to še dosti teže.

Pred par dnevi sem prvič zasledil na siolu, da ukrajince obtozujejo nasilja nad ujetimi ruskimi vojaki.
najobj sporočil: 31.962
[#2994045] 04.04.22 22:38 · odgovor na: hostamox (#2994040)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 04.04.2022 22:39
[hostamox]
Nikjer nisem pisal, da gre partizanom oporekat boj proti okupatorju.
A če je bil marsikateri partizan zaveden s strani vodstva, dvomim da je bilo pri domobrancih kaj drugače.

Če imamo danes vojno propagando, in je resnica tezko preverljiva, je bilo včasih to še dosti teže.

Pred par dnevi sem prvič zasledil na siolu, da ukrajince obtozujejo nasilja nad ujetimi ruskimi vojaki.
... evo, pa se tudi midva strinjava, da je bilo dosti političnega zavajanja, ki ga je danes težko preveriti ... khmm, le da razen škode in sramote toti www.timesofisrael.co...onviction/ za Slovenijo ni naredil nič - Janša to ve in kljub temu domobrance slavi - medtem ko je toti www.youtube.com/watc...FRzbcTja2k z oboroženim odporom partizanov skupaj z nekaj morja Slovenijo povečal za skoraj tretjino upload.wikimedia.org..._meja1.JPG današnjega ozemlja - Janša to ve in kljub temu po partizanih pljuva - ki je brez od vseh zaveznikov priznanega odločilnega oboroženega odpora od na koncu vsake vojne spet zmagovalne Italije ne bi dobili nikoli, ker nobena zmagovalka vojne na mirovni konferenci po vojni ni izgubila svojega predvojnega ozemlja ...

P.S.: mislim, da sva povedala vsak svoje in da je vsaj med nama naše nikoli pretekle polpretekle preteklosti za nekaj cajta dovolj ... aja, Titeja se mi ni dalo guglat in sem kar hecni link od rub15 uporabil ...
rub15 sporočil: 1.344
[#2994047] 04.04.22 22:46 · odgovor na: najobj (#2994045)
Odgovori   +    1
He,he,he,he...:-)

Strani: 1