En čas je dobro kazalo v to smer, potem pa so se najbogatejši organizirali in spet se je začelo največ valiti k njim. Tole igro bi bilo treba spremeniti, bo pa težko.

[]
En čas je dobro kazalo v to smer, potem pa so se najbogatejši organizirali in spet se je začelo največ valiti k njim. Tole igro bi bilo treba spremeniti, bo pa težko.

Sem nekje prebral že pred časom idejo, da je treba vsak stroj, ki izpodrine zaposlenega oz. zaposlene, obdavčiti. Iz teh davkov se potem financira UTD.

Meni se zdi to smiselno, saj je bil začetni namen strojev in avtomatizacije oljašanje življenja ljudi oz. delavcev. Posledično je seveda prišlo do povečanja produkcije. Težava pa nstane, ker so ti delavci tudi kupci proizvodov. In če je zaposlenih vse manj, proizvodov pa vse več, pridemo do problema, ki je rešljiv le z UTD.

Problem, ki ga vidim, je bolj v tem, kakšen naj bo ta UTD oz. kakšna bo distribucija denarja med ljudi. A mogoče to pomeni, da bo pa v prihodnosti zaživel socializem in bo velika večina imela enako? In če enako, koliko? In kaj to pomeni za razvoj človeštva, če kar naenkrat več ni tekmovanja in motivacije...?

A konje tudi.
Ta izpodrine kar precej delvcev z motiko ali pa karjolo.

Samo delo krepa človeka,klobasa pa psa.

[hostamox]
A konje tudi.
Ta izpodrine kar precej delvcev z motiko ali pa karjolo.

Enkrat sem ti že zapisal, pa ti bom še enkrat. Treba je uporabljat možgane, preden pišeš neumnosti.

Prvič - koliko je bilo ljudi na svetu v času, ko so uporabljali konje in koliko jih je danes? S konji se je povečala proizvodnja hrane na način, da je bilo manj lačnih ljudi, ne na način, da je bilo več lačnih, kakor se to dogaja z avtomatizacijo.

Drugič - kakšni so bili davki takrat, ko so bili glavni "stroji" konji in kakšni so danes? A si prepričan, da se distribucija denarja od takrat do danes ni uravnotežila z davki?

Tretjič - a v časih, ko so bili glavni "stroji" konji, so poznali socialno in ZZZS? So imeli pokojnine?

Četrtič - v tistih časih je 80% ljudi živelo od samooskrbe, niso mislili, da hrana raste v trgovinah. Koliko prebivalcev so takrat imela mesta? Če je bila letina slaba, so bili lačni. Ni bilo socialne in Karitasa, da bi pomagali.

Petič - koliko proizvodov je bilo na voljo takrat, koliko jih je danes? Kakšna je bila ekonomija takrat, kakšna je danes? A ste pripravljeni iti nazaj na način življenja, kot v tistih časih?

Res ne vem, kaj imaš v glavi, da zapišeš tak neumen komentar. Z robotizacijo in avtomatizacijo bo nedvomno država morala poskrbeti za bolj pravično distribucijo denarja in bogastva in to je možno le čez davke. Z vsakim robotom je zaposlenih manj in vse več denarja se na tak način steka v vse manj žepov. Na dolgi rok je to nevzdržno. Če bomo želeli ohraniti način življenja, kot ga poznamo, bo potrebno radikalno spremeniti miselnost. Ne bo več smel biti dobiček glavni cilj ekomomije, ampak le sredstvo. Glavni cilj pa bo moral biti družbena in socialna odgovornost. Le če bo povprečni Janez zadovoljen, bo na dolgi rok zadovoljen tudi tisti na vrhu, sicer si raje ne predstavljam, kaj sledi.

A navijanje za dodatne davke v Sloveniji se ti zdi pametno?