Odličen članek.....pohvala avtorju in uredništvu.... in res je, odločevalci pri koritu nas poskušajo delati infantilne in odvisne...večina medijev, novinarjev in zlagane civilne družbe pa to destruktivnost tudi podpira... zase pa vem, da se vedno nagibam k opciji, ki zagovarja kar najširšo zasebno pobudo in konkurenco....samo ti so pa pri nas zelo, zelo redki...in trenutno nažalost na obrobju... samoniklo podjetništvo bo moralo bolj organnizirano posredno nastopiti tudi na političnem parketu, če želimo dobro državi in bolj bogato, napredno družbo...

Zasebno pobudo? Najprej zasebno lastnino. Ker zasebna pobuda je tudi oblika lastnine. "V liberalni ustavni demokraciji, kot je formalno Slovenija", Niti slučajno ni to, zaradi 100% zbirokratiziranosti, ker v liberlani demokraciji je predpisov manj, samo bistveni, ostalo pa je prepuščeno svobodni presoji in razumu. Obojega primanjkuje. Vzroki, teh je veliko, glavni pa je posledica desetltij dolge indoktrinacije neumnosti in drugo premlada demokracija, ki jo zaradi prvega razloga vleče zelo nazaj in v levo. Kar ne čudi, ker družboslovni faks še vedno počnejo to kar za kar so jih komunisti ustanovili.
Javno zasebno patnerstvo se že izvaja na raznorazne a neregulirane načine. To čaka na rešitev in zasebna pobuda je v teh primerih premalo, saj gre za to, kar avtor pozablja, prenos dela javne dejavnosti na zasebne partnerje, z namenom, da se poveča učinkovitsost javnega dobra. Ok? Pri gospodarske delu javno zasebnega pa smo priča, kako želijo privatizirat dejavnost, a tu je pomembna meja in kontrola, da ne gredo preko. Kot berem zadnje čase, korajžno prestopajo to mejo, ampak to naj obdelajo v predvolilnih bojih. Lep dan.

Za resno podporo sistema gospodarstvu in zasebni lastnini, jo je potrebno najprej zaščititi ustavno in pravno z zaščito upnika pred dolžnikom, prvo mora sodna veja zaščititi prednostno pravice upnika, ne pa pravice dolžnika. Tudi pred državo kot dolžnico. Potem bodo potrebne spremembe v dednem pravu in po ostalih vejah naprej.