Strani: 1 2

Muki sporočil: 1.083
[#2987455] 02.02.22 16:38
Odgovori   +    17
In to pred volitvami na katerih se obeta leva vlada. Bogatija na Slovenskem.
mar123 sporočil: 1.403
[#2987458] 02.02.22 17:06
Odgovori   +    11
Sam da se znebimo tele vlade pol pa mal stroske pod kontrolo
mar123 sporočil: 1.403
[#2987459] 02.02.22 17:08 · odgovor na: Muki (#2987455)
Odgovori   +    34
[Muki]
In to pred volitvami na katerih se obeta leva vlada. Bogatija na Slovenskem.
Teli komunisti so zate desna vlada. Rabimo nekoga novega da bo desna vlada.
XDONA1 sporočil: 1.166
[#2987460] 02.02.22 17:12 · odgovor na: Muki (#2987455)
Odgovori   +    46
[Muki]
In to pred volitvami na katerih se obeta leva vlada. Bogatija na Slovenskem.
Haha, ja katera je pa sedaj na oblasti? Skoraj od začetka vladanja te vlade trdim, da med mescem in janezom ni razlike, no, zmeniti se morata še kdo je 1945 zmagal, to je pa to.
Skratka, DDV gre kmalu na 25%, pa če nam je všeč ali ne.
Lp
slovenecnb1 sporočil: 5.625
[#2987463] 02.02.22 17:23
Odgovori   +    36
Heroinski dodatki zahtevajo vedno višje odmerke vemo pa vsaj v gospodarstvu kakšne so posledice. Uničujemo najlepšo državo z nerealno potrošnjo ubogi ljudje ki živimo od lastne realizacije na trgu 100 % ddv ne reši te zablode.
marcelinofin sporočil: 151
[#2987479] 02.02.22 19:32
Odgovori   +    24
Res ne razumem. Politiki in stroka, ki so najbolj zagovarjali upoštevanje "stroke" pri zdravstvenih ukrepih, sedaj sploh ne splišijo drugo stroko, tj ekonomiste, ki opozarjajo, da država za to finančno razmetavanje plač ne bo imela denarja. Potem pa naj človek razume te doktorje znanosti, če lahko.
hostamox sporočil: 8.460
[#2987480] 02.02.22 19:32
Odgovori   +    12
5000 bruto ni veliko.
Precej pa na nesejo razni dodatki na to osnovo.
Če se zna vlada pogajat, naj te oklesti.

Če ne zmoremo dat 5 k zdravnikom in to bruto za 180 ur, je škoda da jih imamo.
FIN-303511 sporočil: 400
[#2987486] 02.02.22 20:32
Odgovori   +    12
Saj se iz grafov vidi, al je leva al je desna, stroški gredo gor. Dokler ne bo orenk privatizacije in kleščenja javnega sektorja, ne bo šlo nikamor drugam kot navzgor, in mi, podjetniki vse to še naprej pridno nosit na svojih plečih.

Take stranke pri nas ni, edino kar imamo so kolektivisti na levi in kolektivisti na desni.
1127DXSXU sporočil: 833
[#2987492] 02.02.22 21:46 · odgovor na: hostamox (#2987480)
Odgovori   +    25
[hostamox]
5000 bruto ni veliko.
Precej pa na nesejo razni dodatki na to osnovo.
Če se zna vlada pogajat, naj te oklesti.

Če ne zmoremo dat 5 k zdravnikom in to bruto za 180 ur, je škoda da jih imamo.
Pri sedanjem nivoju storitve našega javnega zdravstva je vsak denar odveč. Do zdravnika dobršen del prebivalstva sploh ne pride več.
Ali nimajo osebnega zdravnika ali pa se ne javi. Na vhodu v zdravstveni dom pa stojijo varnostniki. Brez osebnega zdravnika je vsaka pot naprej odrezana saj lahko le on napotuje naprej. Tudi če te napoti naprej ne prides nikoli na vrsto. Ves dodatni denar za boljse in obseznejse storitve se redno v celoti nameni za plače. Najbolje, da se tole vseskup razpusti, nekaj casa se bomo zdravili za mejo, tako kot se vecina ze sedaj. vmes pa naj se stvari postavijo na novo. Ce se le da skozi zasebno in konkurencno izvedbo. Seveda znotraj striktnega javnega nadzora in omejitev malverzacij.

Kar se tiče dodatkov, jih je pa nemogoče kontrolirat, kar se kaze ze vseh 30 let. Da bi jih zdaj ko je razsulo najvecje do sedaj, je popolna iluzija. Tisti, ki ima bruto 5.000 osnove ima običajno vsaj 10.000 bruta, konec meseca. 9500 od 10000 najvišjih plač javnega sektorja so že zdaj zdravniki. Predsednika Vlade in ministrov ni niti med prvimi 5000, pa so njim nadrejeni in morajo biti 24 ur distopni in v službi. Kakšen sistem je to?
hostamox sporočil: 8.460
[#2987494] 02.02.22 21:52 · odgovor na: 1127DXSXU (#2987492)
Odgovori   +    2
Ne vem če je od 5 k do 10 k bruto tako lahka pot.
Bi morali najprej javno objavit vse plače, to pa ne vem, če jih v celoti.


Sistem pa je kot si ga izvolimo, za povprečnega zelo dober.
Za nadpovprečne pa slabši in si morajo optimizirat izplen s svojo nadpovprecnostjo:).
1127DXSXU sporočil: 833
[#2987500] 02.02.22 22:31 · odgovor na: hostamox (#2987494)
Odgovori   +    16
[hostamox]
Ne vem če je od 5 k do 10 k bruto tako lahka pot.
Bi morali najprej javno objavit vse plače, to pa ne vem, če jih v celoti.


Sistem pa je kot si ga izvolimo, za povprečnega zelo dober.
Za nadpovprečne pa slabši in si morajo optimizirat izplen s svojo nadpovprecnostjo:).
Se občasno objavljajo plače.
Sicer pa bi morala biti javna objava plač tistih, ki so plačani iz davkov osnova vsega. Če jih morajo objavljat direktorji oseb zasebnega prava potem bi jih vsi javni uslužbenci morali toliko prej
V odsotnosti tega si lahko pogoglaš poročilo računskega sodišča o nadzoru njihovega sustema plač in boš videl da znajo skočiti še precej dlje, kot od 5 di 10k z didatki. So delali revizije večkrat in tudi računali te dodatke in zahtevali spremembe... pa se ni zgodilo nič.

Imajo navado, da si razpoložljivost na telefon (ki je al pa ni) pišejo kot dežurstvo, dežurstvo, pa kot prisotnost na delovnem mestu. In pol imaš morje nadur. In pol se pa se na to enostavno natakne dodatke po esponencionalnem izračunu in voila pride dodatkov tud do 300% osnove pri določenih kombinacijah ur (recimo ponoči, med vikendom, ki je praznik)

Vidiš koliko vprašanj, pa nobenega odgovora id njih ne slišimo pri teh, ki bi radi bili sedaj izvoljeni.
Muki sporočil: 1.083
[#2987514] 03.02.22 07:50 · odgovor na: mar123 (#2987459)
Odgovori   +    3
Ja saj to, ja. Če je že desna vlada tako leva, koliko bo šele leva leva.
Muki sporočil: 1.083
[#2987515] 03.02.22 07:51 · odgovor na: XDONA1 (#2987460)
Odgovori   +    1
Ja saj to. Če je že desna vlada tako leva, koliko bo šele leva leva.
Z1 sporočil: 673
[#2987516] 03.02.22 07:57
Odgovori   +    1
To sporočilo je izbrisal avtor (14.03.2022 13:28)
hostamox sporočil: 8.460
[#2987517] 03.02.22 07:58 · odgovor na: 1127DXSXU (#2987500)
Odgovori   +    2
Ta ne javnost plač Oz včasih skoraj skrivanje tudi meni ni jasna.

Kmetje imamo zneske, ki jih dobimo iz proračuna kot podporo lepo objavljeno, pa se nihče ne pritožuje.
In so zneski tja do 100, 200k letno za fizične osebe npr.

No tudi to lahko vlada vključi v pogajanja, javno objavo bruto zneskov.
Mislim, da smo kot nacija zreli za ta korak.
Endimion sporočil: 10.312
[#2987519] 03.02.22 08:10 · odgovor na: hostamox (#2987494)
Odgovori   +    4
[hostamox]
Ne vem če je od 5 k do 10 k bruto tako lahka pot.
Bi morali najprej javno objavit vse plače, to pa ne vem, če jih v celoti.
www.pportal.gov.si/

plače, dodatki, nadure.. vse maš tle.
Froc sporočil: 2.029
[#2987522] 03.02.22 08:22
Odgovori   +    3
Nujno je vzdrževati nivo tudi upokojencem. Za kolikor bodo zopet dvignili plasče v JU in v kratkem jih bodo morali vsem, sicer bo vojna, morajo istočasno za enak procent dvigniti tudi pokojnine.
Evo, Bratovškova, tu je priložnost, če jo izpelješ in ne samo govoriš, da ti uspe na volitvah kot zaščitnik upokojencev. Da ne boš vedno samo jemala ljudem in državi ter dajala svojim priviligiranim kot nekakšen Super Hik.
Z1 sporočil: 673
[#2987523] 03.02.22 08:31 · odgovor na: Froc (#2987522)
Odgovori   +    3
To sporočilo je izbrisal avtor (14.03.2022 13:28)
mar123 sporočil: 1.403
[#2987525] 03.02.22 08:38 · odgovor na: Muki (#2987514)
Odgovori   +    6
[Muki]
Ja saj to, ja. Če je že desna vlada tako leva, koliko bo šele leva leva.
Sarec in Cerar sta bila precej boljsa zame kot desnega volilca ki mi Jansev nacin ne sede
XZDRA4 sporočil: 702
[#2987526] 03.02.22 08:54 · odgovor na: Endimion (#2987519)
Odgovori   +    1
Sorry, na tem portalu se ne znajdem. Koliko nadur in ostalih dodatkov je imela oseba z največjo plačo v novembru 2021?
Endimion sporočil: 10.312
[#2987528] 03.02.22 08:55 · odgovor na: Froc (#2987522)
Odgovori   +    0
[Froc]
Nujno je vzdrževati nivo tudi upokojencem. Za kolikor bodo zopet dvignili plasče v JU in v kratkem jih bodo morali vsem, sicer bo vojna, morajo istočasno za enak procent dvigniti tudi pokojnine.
Penzije so se v zadnjem letu in pol uskladile 4x. 2x redna uskladitev, enkrat lani izredna, in pred mesecem še ena izredna.

Komot lahko pričakujeva, da bo inflacija cca 5%, in se bodo aprila oz. maja uskladile pokojnine za ta znesek še 5-ič, za teh 5%
hostamox sporočil: 8.460
[#2987529] 03.02.22 08:56 · odgovor na: Endimion (#2987519)
Odgovori   +    2
Tole sem našel že enkrat.
Pa poleti ob eni debati ne več :).

Sam kolikor gledam prideš le do šifre delovnega mesta.
Če je npr. 20 ljudi z isto šifro delovnega mesta je le seštevek vsega skup.

Kmetje imamo kar lepo priimek in ime, nič skrivanja za evidencno številko kmetije npr. :)
Endimion sporočil: 10.312
[#2987534] 03.02.22 09:17 · odgovor na: hostamox (#2987529)
Odgovori   +    4
objavljeni ste, ker se šteje da je kmetovanje za vas gospodarska dejavnost. in vaše podpore, in subvencije niso nič drugačne, kot denimo subvencije ostalim gospodarskim družbam, ali s.p.jem. Nisi pa ti dolžan objavit, koliko "plače" imaš. prihodek tvoje kmetije ne gre le za tvoj dohodek, ampak tudi za (lupam na pamet) gnojila, veterinarja, morda krmo, servis traktorja in nakup novega in druge reči.

Poimenska objava plač za cel javni sektor bi po mojem padla na ustavnem sodišču. govoriva namreč o osebnem dohodku. In nenazadnje imava cel kup privatnih firm, ki mirno 80 ali 90% ustvarijo s širšim javnim sektorjem, ravno tako dajejo neke plače, in si lastniki talajo dobičke, in ne razkrivajo plač. Ravno tako ne objavimo poimensko prejemnikov socialnih podpor, nadomestil za brezposelnost. Ker tudi pokojnine dajemo dejansko z davščinami (prispevek ni prostovoljni), a ne bi tudi poimensko objavili vseh upokojencev, koliko imajo pokojnine in dodatkov?
Endimion sporočil: 10.312
[#2987536] 03.02.22 09:20 · odgovor na: XZDRA4 (#2987526)
Odgovori   +    1
hostamox sporočil: 8.460
[#2987538] 03.02.22 09:30 · odgovor na: Endimion (#2987534)
Odgovori   +    0
To imaš prav, a vseeno zdravniku noben ne odreka pravice, da si drug del plače izbori na trgu npr, ne objavljeni del:)

Vsekakor bi lahko bili objavljeni tudi drugi prejemki in seveda še kdo zahteva vpogled vanje, da imamo čiste račune :)

Mogoče bi blo to zanimivo leto ali dve, potlej pa ne več.
In se ne bi pojavljale floskule o dvakratno višji plači prek dodatkov, kar je po moje bolj izjema kot pravilo.
Endimion sporočil: 10.312
[#2987539] 03.02.22 09:37 · odgovor na: hostamox (#2987538)
Odgovori   +    0
[hostamox]
To imaš prav, a vseeno zdravniku noben ne odreka pravice, da si drug del plače izbori na trgu npr, ne objavljeni del:)

Vsekakor bi lahko bili objavljeni tudi drugi prejemki in seveda še kdo zahteva vpogled vanje, da imamo čiste račune :)

Mogoče bi blo to zanimivo leto ali dve, potlej pa ne več.
In se ne bi pojavljale floskule o dvakratno višji plači prek dodatkov, kar je po moje bolj izjema kot pravilo.
Predstavljaj si najbolj obupen scenarij. Onkolog pride pacientu povedat, da mu ne more pomagat.. ta pa ga v sveti žalosti začne nazaj napizdevat: "Pasmater, 15 jurjev si potegnu prejšni mesec, men pa nečeš pomagat...".

deci bi se namest kregarije od kerga žena ma lepš joške, v gostilni stepli zarad plač.

Nikomur ne bi koristilo.
hostamox sporočil: 8.460
[#2987547] 03.02.22 09:55 · odgovor na: Endimion (#2987539)
Odgovori   +    0
Mogoče ja, mogoče ne.
Bilo bi to bolj izjemno, podobno kot dodatki npr.

Zadnjič sem prilepil en citat iz siola, kjer nas je britanski diplomat v začetku 20 stoletja opisal kot pretirane lažnivce ter nagnjene k razvratu.

Alkoholizem smo že kar dobro rešili, ne zakonske otroke, sirote tudi.

Mogoče bi bili ljudje bolj za višje plače zdravnikov, ko bi videli kako mizerijo doktorji dobivajo.
1127DXSXU sporočil: 833
[#2987554] 03.02.22 10:25 · odgovor na: hostamox (#2987547)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: 1127DXSXU 03.02.2022 10:29
[hostamox]
Mogoče ja, mogoče ne.
Bilo bi to bolj izjemno, podobno kot dodatki npr.

Zadnjič sem prilepil en citat iz siola, kjer nas je britanski diplomat v začetku 20 stoletja opisal kot pretirane lažnivce ter nagnjene k razvratu.

Alkoholizem smo že kar dobro rešili, ne zakonske otroke, sirote tudi.

Mogoče bi bili ljudje bolj za višje plače zdravnikov, ko bi videli kako mizerijo doktorji dobivajo.
ma ja, pa kaj še. A imnaš ti mogoče kakšnega zdravnika v družini da tako pihaš v njihov rog?

Poglej, saj se okoli objavlja kakšni so dodatki in nivoji, je potrebno samo malce pogoglat.

3000 osnovnega bruta, pol pa dobi 27.500. To pa je mizerija, lol.
In ti trdiš da iz 5.000 na težko skoči na 10.000.

necenzurirano.si/cla...kov-862494

in še "1542 najbolje plačanih zdravnikov v 14 slovenskih bolnišnicah je decembra v povprečju prejelo 8.701 evrov bruto plače. Gre za zneske brez dodatka na delovno dobo. "
če dodaš še ene 10-15% dodatka, pol pa ni čudno da so vsi na PV-jem
In to je samo plača v matičnem zdravstvenem domu, pol imajo pa še podjemne pogodbe v dugih domovih, pa popoldansko fušanje, pa...
na koncu pa tako, kot je tam napisano, denarja velik več narejenga pa skoz le manj.
1127DXSXU sporočil: 833
[#2987555] 03.02.22 10:33 · odgovor na: Endimion (#2987534)
Odgovori   +    4
[Endimion]
objavljeni ste, ker se šteje da je kmetovanje za vas gospodarska dejavnost. in vaše podpore, in subvencije niso nič drugačne, kot denimo subvencije ostalim gospodarskim družbam, ali s.p.jem. Nisi pa ti dolžan objavit, koliko "plače" imaš. prihodek tvoje kmetije ne gre le za tvoj dohodek, ampak tudi za (lupam na pamet) gnojila, veterinarja, morda krmo, servis traktorja in nakup novega in druge reči.

Poimenska objava plač za cel javni sektor bi po mojem padla na ustavnem sodišču. govoriva namreč o osebnem dohodku. In nenazadnje imava cel kup privatnih firm, ki mirno 80 ali 90% ustvarijo s širšim javnim sektorjem, ravno tako dajejo neke plače, in si lastniki talajo dobičke, in ne razkrivajo plač. Ravno tako ne objavimo poimensko prejemnikov socialnih podpor, nadomestil za brezposelnost. Ker tudi pokojnine dajemo dejansko z davščinami (prispevek ni prostovoljni), a ne bi tudi poimensko objavili vseh upokojencev, koliko imajo pokojnine in dodatkov?
v Evropi je navada, da se objavlja podrobno vsebina vseh izdatkov države. Vključno s plačami zaposlenih.
Davkpoplačevalci imajo pravico vedeti.
Zakaj bi nekdo skrival, če je plača normalna?
In če je bilo zanjo dejansko opravljeno delo.

Saj to je osnova javnega nadzora nad porabo javnega denarja.
1011Arist sporočil: 1.046
[#2987558] 03.02.22 10:36 · odgovor na: Z1 (#2987523)
Odgovori   +    3
[Z1]
Pokojnine je treba takoj znižat za 30%. Da se vsaj uravnoteži blagajna. Še bolje bi bilo pa če bi ZPIZ vrnil vse kar je pobral iz proračuna. Tega je pa že 30 milijard plus.
Vse kar je ZPIZ dobil iz proračuna je bilo posredno tudi vrnjeno v proračun, samo ti trobiš eno in isto in se te nič ne prime.

Odločitev okoli leta 2000, ko smo spreminjali pokojninski sistem, je bila naslednja:

Začnimo drugi steber zato znižamo prispevke ZPIZ za eno četrtino (iz 32 na 24%) in naj podjetja ob približno polovični davčni stimulaciji (ker se država odpove davkom in se bruto del plače nakaže v drugi steber - zato je davčna olajšava za cca 8,33% vložke podjetij v imenu delavca v drugi steber). Tako se bo v 40 letih od 2020 3/4 pokojnine dobilo iz PAYGO in 1/4 iz drugega stebra.
Sedaj je 22 let prehodnega obdobja, ko ljudje in podjetja vplačujejo v PAYGO za prejšnje generacije in hkrati v drugi steber za svoj kapitalski del pokojnine.
Ko bo prehodno obdobje minilo (2040) in bodo imeli v pokojninskih družbah za 40 let akumuliranih prihrankov, bi lahko bil ta cilj dosežen npr. za povprečno penzijo danes okoli 750 € PAYGO in 250 € rente iz drugega stebra po 40 letih vplačil.

Hkrati se je takrat vlada umno odločila, da bo zaradi tega imel PAYGO cca 1/5 primanjkljaja, ki bo financiran iz proračuna, da bo lahko ohranila nek normalen nivo razmerja plača: pokojnina.
To kar ti vidiš, kot največjo slabost je najbolj genialna pogruntavščina.
Zbereš 4 milijarde s prispevki dodaš 1 milijardo iz proračuna imaš 5 milijard kupne moči, ki plača DDV in dobiš milijardo preko DDV nazaj v proračun. Torej v bistvu upokojencem vrneš DDV
Hkrati pa ti ta milijarda več kupne moči poveča BDP za cca 2,5 milijarde, kar pomeni, da imaš zato 5% večji BDP, več zaposlenosti aktivne generacije in posredno tudi 0,75 milijarde več proračunskih prihodkov.

Skratka ta postopek deluje na pozitivno spiralo.
Tvoje butasto uravnoteženje pa sproži negativno spiralo, ki jo je npr. sprožil tudi ZUJF.
Začetni prihranek nakazila v ZPIZ, potem pa takoj za milijardo nižjo kupno moč prebivalstva, takoj 200 mio manj DDV, 2,5 milijarde manj BDP in 750 milijonov manj proračunskih prihodkov, manj zaposlenega aktivnega prebivalstva.
Ker imajo po taki akciji upokojenci nižje pokojnine, se povečajo zahtevki za socialne pomoči.
In hitro se ti zgodi, da si milijardo "prišparal", zapravil pa več. Hkrati pa naredil v družbi popolni rastur in negotovost na vseh ravneh.

Strani: 1 2