Alek sej ne bo vsa energija drazja, samo fosilna. Spodbujali bodo proznost ("pametni" odjemalci). Sem bral, da imajo lahko soncno elektrarno pri njih starsi na podezelju koristi pa jo hcerka na Dunaju. Odpadke tudi uspesno kurijo in o lesni industri ne bi ker je svetlobna leta pred naso. Tudi toplo vodo ze imajo odkrito. Za piko na I so pa glavni koristniki jedrske elektrike iz ceske nuklearke, po vasem mnenju.

Elektriko za Dunaj pa dobijo iz Čeških JE. Je tudi čista elektrika. Za lepšanje podobe pa izumljajo take državne pomoči.

Cca 3% lesne mase njim prodane si vzamejo za bioogrevanje. Pa vseeno jamrajo. Lep dan.

novice.svet24.si/cla...oril-za-to

Nobena oblika pridobivanja energije se danes ne more primerjat z izkoriscanjem hidroenergije. Nobena, predvsem pa ne jedrska. Nobena.

Ravno tako kot vse ostale, tudi jedrska. Ravno tako kot vsa velemesta, celotna mobilnost, transport, infrastruktura itd.. Skratka vse. Glede tega grafa pa bi pomislil, ce bi sesteli vso energijo potrebno za mobilnost zaposlenih, vso energijo zaposlenih, vso energijo potrebno za vzdrzevalna dela in vzdrzevalce, vso energijo potrebno za pridobitev energenta, vsa energija potrebna za skladiscenje odpadkov in razgradnjo objekta.. Vsa energija potrebna za pripravljenost na obratovanja, izgradnja, vzdrzevanje, vseh zaposlenih, njihove vsakodnevne mobilnosti pomoznih objektov kot v nasem primeru TEB.. So taksni grafi samo pesek v oci in dalec od dejanskega, realnega stanja. Sem poizkusal izvedeti koliko m3, ton betona in zeleza je bilo potrebno za izgradnjo recimo HE Zlatolicje pa sem izpadel rahlo nor.. Potem sem videl koliko le tega je potrebno za ene stozice recimo.. Pesek v oci. Hidroelektrarne potem zelo dolgo nic, pa spet hidroelektrarne potem pa vsa ostala navlaka.

Skoraj vse je res:
-koristijo električno energijo iz nuklearke, medtem, ko so proti nuklearkam,
-fotovoltaika z drago energijo in majhnim učinkom proizvaja le nekaj procentov energije in je glede na resurse in posledice ekološko bolj sporna kot energija iz termoelektrarn,
-energija iz lesne biomase je velik onesnaževaelc zraka s trdnimi delci in katastrofa za proizvodnjo energije v alpskih kotlinah
- habsburška monarhija je, tako zmanjšana in alpsko zmešana, smešna sebi in okolici

[alek14]
> [Rakijan]
> novice.svet24.si/cla...oril-za-to
>
> Nobena oblika pridobivanja energije se danes ne more primerjat z izkoriscanjem hidroenergije. Nobena, predvsem pa ne jedrska. Nobena.

Prve HE so bile zgrajene s premogom...
Iz obnovljivih virov jih morda ne bo več možno zgraditi za razumen denar.

www.reddit.com/r/nuc...gy_source/


Višji kot je stolpec - težje bo v prihodnje.
Prof. Novak se moti.

Premog pa pridobljen s konji in zganci:)

Sej trobim ze nekaj let, drzimo se hidroenergije in si "kupujmo" cas, da kaksne eksoticne ideje zazivijo, dozorijo.

[hostamox]
> [alek14]
> > [Rakijan]
> > novice.svet24.si/cla...oril-za-to
> >
> > Nobena oblika pridobivanja energije se danes ne more primerjat z izkoriscanjem hidroenergije. Nobena, predvsem pa ne jedrska. Nobena.
>
> Prve HE so bile zgrajene s premogom...
> Iz obnovljivih virov jih morda ne bo več možno zgraditi za razumen denar.
>
> www.reddit.com/r/nuc...gy_source/
>
>
> Višji kot je stolpec - težje bo v prihodnje.
> Prof. Novak se moti.

Premog pa pridobljen s konji in zganci:)

... čuj, jaz sicer nisem kmet, da bi to vedel iz lastnih izkušenj, ampak verjetno enako kot goveda tudi konji prdijo in smo zdaj spet tam, kjer smo pred "bojem" (= bogatenje izbrancev in ropanje sirotinje s CO2 kuponi) proti globalnemu segrevanju že bili ... khmm, globoko v riti ...

P.S.: metan, ki ga z vetrovi in riganjem izločajo govedo in drugi prežvekovalci, ima večji učinek na podnebje, kot so znanstveniki predvideli doslej in ki v novi študiji razkrivajo, da je ta toplogredni plin še bolj nevaren okolju in predstavlja dodaten izziv v boju proti globalnemu segrevanju, piše regionalobala.si/nov...-skodljivi francoska tiskovna agencija AFP ...