#butli gretenski

ne razumem, ppvečanje porabe z elektrifikacijo in zmanjšanje proizvodnje Norveška izvaža nafto in plin sama se elektrificira logično

[alek14]
> [slovenecnb1]
> ne razumem, ppvečanje porabe z elektrifikacijo in zmanjšanje proizvodnje Norveška izvaža nafto in plin sama se elektrificira logično

Greteni. ;-)
Še Danci (Danski zeleni zapovrh) se križajo nad Nemškim ravnanjem.

Nemci so skreirali/skopali elektro-energetsko "luknjo", zdaj pa računajo na to, da se bo Štrom ostalih okoliških držav zlival vanjo...

Treba jim bo reči Fuck OFF

Za zamenjavo TEŠ6 v 10 letih:
moramo od danes naprej instalirati 1744 sončnih panelov na dan in 75 vetrnic/leto!

Podrobnejši izračun
radlek.si/2021/12/29...-za-tes-6/

Odzivi na Twitterju:
twitter.com/fedorcer...iFGUw&s=09

Evropska energetska kriza lahko postane trajna:
mailchi.mp/1cd867d23...f9fe20ceca

Al pa sam energent oz. njeno mesanico spremeniti.. Sam to bi bilo preenostavno oz. prepoceni.. Kdaj se kej odplaca in cena energije po amortizaciji tudi ne igra vlogo.. Ene in iste bedarije.. Koliko je cena elektrike danes? So ze redukcije elektrike v Franciji?

mislim ds dobro ves, da jedrskih ni zaprla greta, ampak angela.

kar se grete tice, mislim da podpira jedrsko namesto termoelektrarn.

in pa morali bomo zmanjsati potrosnjo. pri teh cenah energije jo tudi bomo.

[shevchenko]
mislim ds dobro ves, da jedrskih ni zaprla greta, ampak angela.

kar se grete tice, mislim da podpira jedrsko namesto termoelektrarn.

in pa morali bomo zmanjsati potrosnjo. pri teh cenah energije jo tudi bomo.

Pa kak bo umrl od lakote in/ali mraza....Pa nič zato, pravijo....je nujen prehod v zeleno...

[0513ANITO]
Pa kak bo umrl od lakote in/ali mraza....Pa nič zato, pravijo....je nujen prehod v zeleno...

Seveda, prehod v zeleno je najlažji z zmanjšanjem populacije!
(finese prepuščam bralcem)

hvala za odličen izračun na radlek.si....samo kaj, ko zelenih vernikov in odvisnih nevladnikov številke ne ganejo (večinoma gre za filozofe, sociologe, etnologe, kulturologe in podobna uporabna znanja, ki so nesorazmerno glasno zastopani po medijih???)....samo vera v "napredek" šteje in ta je neomajana.... verjamem, da bo tukaj revolucija hitro in temeljito požrla svoje otroke...vsaj morala bi....lp

Korupcija po nemško...prepovedat nuklearke in potem sedet v nadzornem svetu ruskih plinovodov?

[shevchenko]
mislim ds dobro ves, da jedrskih ni zaprla greta, ampak angela.

kar se grete tice, mislim da podpira jedrsko namesto termoelektrarn.

in pa morali bomo zmanjsati potrosnjo. pri teh cenah energije jo tudi bomo.

Kako boš zmanjšal porabo toliko naprav na baterije da o vozilih ne govorimo sploh ne bo problem cena ampak imeti jo če bodo ti butli Eu brez strategije zapiral jedrsko me pa nebi presenetilo da švabi po hitlersko zrežirajo nesrečo jedrsko da upravičijo zmoto počakmo prida jih ni nič

[alek14]
> [0513ANITO]
> > [alek14]
> > > [slovenecnb1]
> > > ne razumem, ppvečanje porabe z elektrifikacijo in zmanjšanje proizvodnje Norveška izvaža nafto in plin sama se elektrificira logično
> >
> > Greteni. ;-)
> > Še Danci (Danski zeleni zapovrh) se križajo nad Nemškim ravnanjem.
>
> Nemci so skreirali/skopali elektro-energetsko "luknjo", zdaj pa računajo na to, da se bo Štrom ostalih okoliških držav zlival vanjo...
>
> Treba jim bo reči Fuck OFF

Njihova računica je, da bodo zlobirali prepoved jedrske po celi EU in potem bodo vsem prodajali plastične elektrarne na 10 let, pa morda še miljardo ton e-vodika. Sebe vidijo kot bodočo energetsko velikanko EU.

Nič ne bo od tega. Francozi so napovedali gradnjo novih nukleark.

[alek14]
> [ogo]
> > [alek14]
> > > [0513ANITO]
> > > > [alek14]
> > > > > [slovenecnb1]
> > > > > ne razumem, ppvečanje porabe z elektrifikacijo in zmanjšanje proizvodnje Norveška izvaža nafto in plin sama se elektrificira logično
> > > >
> > > > Greteni. ;-)
> > > > Še Danci (Danski zeleni zapovrh) se križajo nad Nemškim ravnanjem.
> > >
> > > Nemci so skreirali/skopali elektro-energetsko "luknjo", zdaj pa računajo na to, da se bo Štrom ostalih okoliških držav zlival vanjo...
> > >
> > > Treba jim bo reči Fuck OFF
> >
> > Njihova računica je, da bodo zlobirali prepoved jedrske po celi EU in potem bodo vsem prodajali plastične elektrarne na 10 let, pa morda še miljardo ton e-vodika. Sebe vidijo kot bodočo energetsko velikanko EU.
>
> Nič ne bo od tega. Francozi so napovedali gradnjo novih nukleark.

Vem. Samo povem na kaj so merili in z vso silo lobirali.

Naj kar lobirajo. Švabi so peta kolona in sila v rokah naftnih lobijev. Boli njih qrac za CO2 emisije, njim dišijo samo novi davki, pa da vse ostane po starem.

Kako boš zmanjšal porabo toliko naprav na baterije da o vozilih ne govorimo sploh ne bo problem cena ampak imeti jo

no, saj si sam odgovoril. za filat telefone bomo vsi imeli, za elektricne avte bo imelo top 5%, preostali pa peshonda.

nominalno ps bomo vsi multimilijonarji in buljili v telefone

da pa ne bi mislil, da so izbruhi kreativnosti nemska ekskluziva...

tekst o energetskem dogajanju v ameriski regiji new england (sest drzav na vzhodni obali), kjer so med drugim

- v 2019 zaprli 1 od 3 nukleark in ni planov za nove
- referendumsko zavrnili daljnovod, ki bi dobavljal pretezno hidro elektriko iz kanade
- so proti gradnji plinovodov
- ko stisne, si pac pomagajo z nafto
- aja, pa nekaj utekocinjenega plina uvozijo s trinidada :)

doomberg.substack.co...is-waiting

[ogo]
... Francozi so napovedali gradnjo novih nukleark.

Več o tem: "France is the country in Europe with the highest number of nuclear power plants, and the first in nuclear production. Its 56 operating units generate 70% of the country's electricity, and there is a new reactor under construction. ... Emmanuel Macron recently announced a 1 billion Euro investment for the construction of small modular reactors (SMRs), as part of the France 2030 Plan to reindustralize the country via the green and digital transition." www.foronuclear.org/...climatico/

"Small modular reactors (SMRs) are nuclear fission reactors that are smaller than conventional nuclear reactors and typically have an electrical power output of less than 300 MWe or a thermal power output of less than 1000 MWth." en.wikipedia.org/wik...ar_reactor

> [0126Bacis]
> Za zamenjavo TEŠ6 v 10 letih:
> moramo od danes naprej instalirati 1744 sončnih panelov na dan in 75 vetrnic/leto!
> Podrobnejši izračun
> radlek.si/2021/12/29...-za-tes-6/

[alek14]
Samo izračun PV modulov na dan ni pravilen. Prava cifra je 3-5x večja.
Zaradi nestanovitnega vira je treba imati velik presežek, da se še za hrambo in njene izgube izdela. Kje je strošek te hrambe??

Skratka misija nemogoče, pa računaj kakor želiš!
Si upa kak Novinar to vprašati pristojne / politike?
(ne kar niinarjev z veliko začetnico ni)

Zakaj za ta denar ne naredimo JE in ni treba nič v omrežje investirat? Omrežje ne proizvaja energije in je potrebno, a mrtvo železo z EROI = 0.

Če ostanemo pri NEPREMENJENI PORABI.

Ker pa se priklapljajo toplotne črpalke in električni avtomobili, pa bo treba omrežje temeljito posodobiti!

Se zavedaš, da je trenutno omrežje projektirano (in grajeno) za 1KW/gosposdinjstvo?
Poslušaj tole (2,5 ure): we.tl/t-XFUk0VWdYe

"Čeprav so v Berlinu v času koalicijskih vlad kanclerke Angele Merkel načrtovali podaljšanje obratovanja jedrskih reaktorjev, pa je Nemčija te načrte pod vplivom javnega mnenja opustila po jedrski nesreči v japonski Fukušimi, ki je leta 2011 sledila uničujočima potresu in cunamiju."

Javnemu mnenju bi lahko povedali, da je nevarnost, da pride v Nemčiji do potresa bistveno manjša, kot je na Japonskem. Še manjša je nevarnost, da v Nemčiji pride do cunamija.

poseben odnos nemskega javnega mnenja do jedrskih zadev ima dosti daljsi rep tako od fukusime kot tudi od schroderja, ki je zacel izrecno politicno obracanje stran od nuklearne energetike.

[]
poseben odnos nemskega javnega mnenja do jedrskih zadev ima dosti daljsi rep tako od fukusime kot tudi od schroderja, ki je zacel izrecno politicno obracanje stran od nuklearne energetike.

Do kam pa seze ta rep?
Ne poznam razmer, pa mi je res nerazumljivo, da to pocnejo pregovorno rqcionalni in pedantni Nemci .

[rename]
Do kam pa seze ta rep?
Ne poznam razmer, pa mi je res nerazumljivo, da to pocnejo pregovorno rqcionalni in pedantni Nemci .

seze vsaj do evropske raketne krize 1977+.

www.thestar.com/news...nigma.html

v 70ih je sicer nemcija (ne samo nemcija) imela se druge pretrese, ki sploh ne grejo skupaj s slovenskimi ljudskimi predstavami o malo dolgocasni idili urejenosti in skuliranosti.

[]
> [rename]
> Do kam pa seze ta rep?
> Ne poznam razmer, pa mi je res nerazumljivo, da to pocnejo pregovorno rqcionalni in pedantni Nemci .

seze vsaj do evropske raketne krize 1977+.

www.thestar.com/news...nigma.html

v 70ih je sicer nemcija (ne samo nemcija) imela se druge pretrese, ki sploh ne grejo skupaj s slovenskimi ljudskimi predstavami o malo dolgocasni idili urejenosti in skuliranosti.

Tega zgoraj mislim, da nisem vedel, ceprav mi je postalo znano, ko sem link prebral.
Spomnim se bolj Bader-Mainhoff (ali neki tazga); o katerih so pri nas bolj selektivno porocali, ker je slo za levicarske teroriste.
Jaz pa sem imel daljnega sorodnika, ki je gastarbajtal v Frankfurtu, pa je veckrat prihajal k nam in razlagal o teroristih; otroci smo bili cisto tiho in poslusali....

Ne znam pa tega povezati z zapiranjem jedrskih lektrarn.

[rename]
Ne znam pa tega povezati z zapiranjem jedrskih lektrarn.

sedemdeseta so v nemciji prinesla artikulacijo nezadovoljstva mlade generacije nad tem, da so v bistvu stari naciji obdrzali ekonomsko moc in njene politicne posledice.

to je slo po eni strani v skupino, ki je kasneje postala pomemben del mainstream level politike (das lange marsch durch die institutionen) in po drugi v (ne samo v nemciji) domaci terorizem.

za moje oci lahko tudi vzpon zelenih (in nemcijo kot prvi primer zelenih v parlamentu), o cemer je govoril link prej, vzamemo kot institucionalni del politicnega nezadovoljstva, tako da jemljem to kot del istega konteksta.

zeleni so blagovno znamko zgradili v veliki meri na evropski raketni krizi (ss20 vs. pershing, za zanimivo kasnejso etapo glej able archer).

vendar je skepticen odnos nemske javnosti do nuklearne energije nekaj, kar se vlece ze vse od ww 2. morda lahko ozadje tega iscemo v tem, da je nemcija pac bila ena od porazenih sil in kot taka se malo bolj resno kot drugi vzela uporabo atomske bombe. tudi dogajanje v casu raketne krize je v veliki meri stvar tega, da so se nemci pocutili kot okupirana, vazalska drzava in hkrati, normalno, ohranjali vezi in naklonjenost do "onih drugih nemcev" vzhodno.

glej tudi: en.wikipedia.org/wik...arly_years

Aha, torej bi lahko rekli, da je Macerl sedaj nezadovoljen s starimi komunjarami :-)))

Jaz sem zelene (v tujini) vedno videl kot anarhiste, ki se zavzemajo za lepo naravo in tako dalje...pac greenpeace, ki so se zaletavali z gumenjaki v tankerje, itd.
Nisem pa videl (niti iskal) globjih vzrokov za to v nemskih teroristicnih skupinah, niti ne v studentskih gibanjih.
Zato mi je nenavadno, da so uspeli v Nemciji doseci tak preboj (konec koncev so manjsina v parlamentu); da so uspeli z zapiranjem obstojecih jedrskih elektrarn.
Se posebej ob dejstvu, da je sosednja Francija vseskozi gradila nove in kot je videti, nimajo taksnih(energetsko) samomorilskih nacrtov, ceprav so se studentska 60-a zacela ravno v Franciji....

[rename]
Zato mi je nenavadno, da so uspeli v Nemciji doseci tak preboj (konec koncev so manjsina v parlamentu); da so uspeli z zapiranjem obstojecih jedrskih elektrarn.

izrecna smer nemske politike k odpravi nukleark je po mojem vtisu predvsem stvar schroderja (kot v bistvu ruskega naftnega agenta). do zelenih sva prisla prek vprasanja, kaj pa je to ozadje v javnem mnenju, ki je starejse od njega.

cdu (kot drugi politicni pol) je najprej zavrnila odhod iz jedrske energije, obstaja celo lep citat frau dr merkel na temo, da bi bilo za nemcijo skrajno bedasto, da bi zaprla dobro delujoce vire in hkrati potem uvazala iz drugih drzav elektriko iz enakih virov. vendar je potem fukusima bila tako velik dogodek, da so se odlocili pobozati volilce v smeri dlake.

morda pa bomo tudi merkel nekoc videli na zanimivem mestu v ruskem naftnem kompleksu. (ceprav gre po moje vendarle predvsem za to, da je gospa mojstrica ne-talasanja, torej v bistvu po srcu slovenka.)

vsaj jaz (ki sem gor zrastel po eni strani na scifi in po drugi na le carreju) imam vedno v glavi to, kako se je njena druzina sredi hladne vojne in ob tem, da je oce bil duhovnik, preselila na vzhod, angela sama pa tudi nikoli ni bila kakorkoli oporencnica. vedno si predstavljam (izmisljeno) sceno, kako se prvic srecata s putinom (ki je bil med drugim operativec v vzhodni nemciji) in oba receta - oh, it's you... :)

[]
... vendar je skepticen odnos nemske javnosti do nuklearne energije nekaj, kar se vlece ze vse od ww 2. morda lahko ozadje tega iscemo v tem, da je nemcija pac bila ena od porazenih sil in kot taka se malo bolj resno kot drugi vzela uporabo atomske bombe.

Nemški javnosti bi se lahko razložilo, da je nuklearna elektrarna, ki daje elektriko, nekaj povsem drugega kot atomska bomba. Če se v neki vasi nekdo zastrupi z volčjo češnjo, bi bilo neumno, da se vaščani razjezijo in požagajo vse češnje v vasi.

"Temni gozdni sadeži, ki jih obrodi rastlina volčja češnja, so izjemno strupeni." www.primorske.si/201...-rastline!

[aimon]
Nemški javnosti bi se lahko razložilo, da je nuklearna elektrarna, ki daje elektriko, nekaj povsem drugega kot atomska bomba.

75 let te ze cakajo :)