Zakon o dohodnini je potrebno na novo napisati. Takisto zakon o davčnem postopku.

V novi vladi od junija naprej ne sme zasesti mesto direktorja Furs nihče od sedaj tam zaposlenih. NIHČE!

Za direktorja Furs po Simiču je potrebno pripeljati nekoga izven Fursovih logov. NUJNO!!!

To naj Vlada zapiše v svoj Akt in izda pisno, da zavezuje tudi naslednjo Vlado.

Furs in njegove postopke je potrebno korenito prevetriti!!!

Bravo vsem, ki se trudijo v tem boju z mlini na veter, bravo Simič, da utiraš pot. Bravo tudi Podlipniku, da vztraja.

Bravo Financam, da tem pomembnim temam namenjate prostor v svojem mediju. Podjetniki moramo vedeti, da Furs nima vedno prav!

(In krivci za blodnje in napačne postopke naj dobijo svoja imena in priimke. Konec tega skrivanja za zidovi, a stotine podjetnikov pa naj križev pot hodijo.)

Ce kdo, lahko samo Simic naredi konec tem norostim, ki se jih gredo samopasni fursarji.
Bog mu daj dobrega zdravja in docolj moci, da ne obupa.

Simic je dobil polni, 5(?) letni mandat.
In naslednja vlada ga mora pustiti na miru, pa bo normaliziral razmere.
Novinarji bi morali na vsakem predvolilnem soocenju vrtsti v stranke z vprasanjem: boste pustili Simicu dokoncati mandat (in podvprasanje: ali ga boste na kolenih prosili, da ga podaljsa se za enega)?

Nova Vlada bo g. Simiča zamenjala po 5 minutah vladanja. En prvih sklepov bo to.

Torej, lepo bi bilo, če po desnemu Simiču dobimo levosredinskega. Če pa postane šef Fursa nekdo iz večnih (levih) birokratskih lovišč, potem spet dobimo leta izgubljenega časa in priložnosti.

Če želiš, da pride levi Simič, potem morajo Finance in vsi, z nama dvema vred, tuliti, da posle Simiča želimo - Simiča. :)

Ce ga ne bodo prisilili, da sam odstopi, ga pred iztekom mandata ne bodo mogli zamenjati.

g.Simiča bi bilo potrebno klonirati in ohraniti za zanamce... še najboljše bi bilo, da se na Fursu mogoče uvede zakonsko obvezna merila oseb, za zasedbo odgovornih položajev....neko šolo/tečaj za ljudi, ki bodo razmišljali podobno kot on...da se s časom nabere določena kritična masa dobro plačanih strokovnjakov, ki bo sistem ohranjala na pravi poti....utopija??...vem..

G. Ivan je praktik in on mora uvesti odgovornost zaposlenih ns fursu ker s tem delajo gospodarsko škodo da o psihiranju gospodarstvenikov pri vseh problemih in birokratskih zapovedih z globami ne govorimo...

[FIN-513195]
neko šolo/tečaj za ljudi, ki bodo razmišljali podobno kot on...da se s časom nabere določena kritična masa dobro plačanih strokovnjakov, ki bo sistem ohranjala na pravi poti....

kot kumrovec torej ;)

[rename]
Ce ga ne bodo prisilili, da sam odstopi, ga pred iztekom mandata ne bodo mogli zamenjati.

Dude... Pa lih Janša je prejšnjega menjal po samo 9 mesecih direktoriranja :D

www.dnevnik.si/1042937729

[Endimion]
> [rename]
> Ce ga ne bodo prisilili, da sam odstopi, ga pred iztekom mandata ne bodo mogli zamenjati.

Dude... Pa lih Janša je prejšnjega menjal po samo 9 mesecih direktoriranja :D

www.dnevnik.si/1042937729

Castna Titova, da nisem vedel ;-)
Za Ahcinovo vem, da jimje potekel mandat, ampak sem mislil, da je bil imenovan za v.d.
To mi je pa cudno, saj je bil ravno v tem vedno problem, da niso mogli menjati pred iztekom mandata, a ni bilo tako?

Po zakonu o javnih uslužbencih ga lahko v roku 12 mesecih od nastopa. In ni naključje da so Simiča nainštalirali 28.4.2021. Ker najbolj zgodnji datum volitev je pa...
24.4.2022.

[Endimion]
Po zakonu o javnih uslužbencih ga lahko v roku 12 mesecih od nastopa. In ni naključje da so Simiča nainštalirali 28.4.2021. Ker najbolj zgodnji datum volitev je pa...
24.4.2022.

Tokrat pa nimas prav.
Simic je bil sprva v.d., se sam je rekel, da bo samo 6 mesecev.
Poln mandat je dobil pred kratkim, kaksen mesec dni nazaj?

Pa se nekaj.
Volitve so 24.4.; nova vlada bo zaprisegla enkrat junija; odvisno od rezultatov in od relativnega zmagovalca....

Zelo dober nasvet neodvisnim novinarjem. Naj sitnarijo levim s kadrovskimi vprašanji. G. Šarec je že rekel, da bodo zamenjali vse nesposobne, a kriterij o sposobnosti/nesposobnosti je v njihovih očeh.
V primeru zmage Kula nas čaka kadrovski tsunami. Branili se bodo, da je isto delal tudi Janša... in glej ga vraga, po Janši Janša.

Pri izmišljenem pojmu "davčno izogibanje" je lahko samo dvoje: protizakonsko ali skladno z zakoni. Če je skladno z zakoni, potem ta pojem v celoti odpade in ne more biti govora o nikakršnem izogibanju. Zakoni se non stop vtikajo v moje življenje, tako da je jasno in moralno v mojem interesu, da se bom ravnal po zakonu, ki mi manj škoduje, (če je več zakonitih variant). Ima tisti odvetnik čisto prav.

Furs je namreč trdil, da podjetje za nakup lastnih deležev nima ekonomskega razloga in da gre zato v resnici za izplačilo dobička oziroma dividend družbeniku.

Vedno mi je bilo zanimivo, kako lahko kar nek inšpektor sam trdi "Za kaj takega ni ekonomskega razloga". Ni ne zaposlen v podjetju, ni ne lastnik in na splošno nima nič s tem podjetjem, a očtino se čuti poklicanega, da se bo vmešaval v poslovanje podjetja.

Niti ne gre za to.

Ključno razmišljanej je tako: Od leta 2004 dalje do 2018 si polnih 14 let dopuščal prodajo lastnega deleža kot neproblematično in obdavčeno v okviru cedularnega dohodninskega davka (27,5 25, 20, 15, 10, 5, pač, kot so premikali te procente za 5 letne obdobja imetništva)...

... potem pa se en davkar spomni, da je ekonomski interes ključen. A 14 let pretekle prakse pa ni ključnih?

Temu oblastnemu improviziranju nekoga na FURS in MF je treba narediti konec!!!

Ima prav Simič: Kdo je to naumil in imena ven, ljudi pa odstraniti z mest odločanja!

[]
Niti ne gre za to.

Ključno razmišljanej je tako: Od leta 2004 dalje do 2018 si polnih 14 let dopuščal prodajo lastnega deleža kot neproblematično in obdavčeno v okviru cedularnega dohodninskega davka (27,5 25, 20, 15, 10, 5, pač, kot so premikali te procente za 5 letne obdobja imetništva)...

... potem pa se en davkar spomni, da je ekonomski interes ključen. A 14 let pretekle prakse pa ni ključnih?

Temu oblastnemu improviziranju nekoga na FURS in MF je treba narediti konec!!!

Ima prav Simič: Kdo je to naumil in imena ven, ljudi pa odstraniti z mest odločanja!

Suflerji so zunanji....Po moje niso preveč pametni, so pa zagotovo nevoščljivi in želijo biti vplivni, razmišljam..... Lep dan.

P.S.: Zakon je jasen in po 20 letih se lahko spremeni, prej pa ne, da je za vse enak. Niti sekundo nisem dvomil, da bo tako, kot je razsojeno. Simić, hm, rekel je 6 mesecev....

Če ni strokovnega dialoga, potem imamo ekstreme.

Pri vprašanju cepljenosti ali še kaj drugega je podobno.

Vedno v dialogu pride do srednje poti. Če pa vodi dialog le krog enakomislečih ekstremistov, potem dobiš - ekstrem.

(Pri davkih se motijo tisti, ki menijo, da gre le za davčne stopnje ali njihovo interpretacijo. Te so le 20% zgodbe. Ogromno je zadev za pošlihtati, da bo sistem razumljiv našim podjetnikom in občanom.)