Strani: 1

anon-178149 sporočil: 4.311
[#2979406] 30.11.21 17:29 · odgovor na: (#2979401)
Odgovori   +    5
[alek14]
>Na letni ravni bo strošek za daljinsko ogrevanje 70 kvadratnih metrov velikega stanovanja za okoli 120 evrov višji

Ljudje v dobrih bajtah dajo za celo leto manj kot 120€ za ogrevanje!!
Kolko so pa letni stroški investicije za nek razumen rok? Ko boš vse izračunal in če se ti investicija v nekem razumnem roku povrne se pa javi!
rame sporočil: 959
[#2979409] 30.11.21 17:33 · odgovor na: (#2979401)
Odgovori   +    2
Če imajo elektrarno na strehi in toplotno črpalko ali elektro ogrevanje drugače pa ne s to ceno.
Povprečna Slovenska hiša porabi 1500L kurilnega olja ali ekvivalent tega energenta.
ogo sporočil: 3.087
[#2979431] 30.11.21 18:47 · odgovor na: (#2979425)
Odgovori   +    4
[alek14]
> [rame]
> Če imajo elektrarno na strehi in toplotno črpalko ali elektro ogrevanje drugače pa ne s to ceno.
> Povprečna Slovenska hiša porabi 1500L kurilnega olja ali ekvivalent tega energenta.

Ja, hiša iz l. 1960. Ni bilo govora o tem. Govora je bilo o sodobni gradnji.
Dosegljivo je celo 40€/leto (zero-heating stavbe). Take sploh nimajo glavne ogrevalne naprave. Pri pod 10 kWh/m2a potrebne ogrevalne toplote, se lahko začne razmišljati o opustitvi glavne ogrevalne naprave. Tam je potem samo pomožni grelec 1000W (izjemoma mikro TČ) v zračniku in električno talno gretje v kopalnici za udobje.
Do 10 kWh/m2a se da prilezti s trojnimi zasteklitvami in robotiziranim senčenjem od zunaj. Za 3-10 kWh/m2a se rabi pa 4 in večkratne zasteklitve (brez zunanjih senčil).
PV ni potreben, je pa udobno, če se s PV napaja klima za poleti.
Za 5000 EUR na m2 je dosegljivo marsikaj. Splača se pa ne. :)
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2979444] 30.11.21 19:38 · odgovor na: (#2979400)
Odgovori   +    7
[alek14]
>Energetika Ljubljana: z decembrom se bo daljinsko ogrevanje podražilo za petino

A nisem že par let nazaj jasno povedal, da je daljinsko ogrevanje pase?
Odkar so bajte izolirane, postaja daljinsko ogrevanje najdražje ogrevanje. Strošek infrastrukure je nemreč norišnica in je neodvisen od porabe (če mate še tako energetsko učinkovito bajto, vas stane isto, kot če ne bi bila, ker infrastruktura stane isto).
Kdor je na daljinskem ogrevanju je nor.
Kdor uporablja javni prevoz tudi!

Kdor je proti ispustom CO2, je tudi nor!

Nor je, kdor je proti jedrski in nor je, kdor se ni že 3 X cepil proti covidu!!

Povno nekih Norcev!

Eni sami Norci hodijo še po tem svetu! :luul
rame sporočil: 959
[#2979452] 30.11.21 20:04 · odgovor na: (#2979425)
Odgovori   +    2
Nisem še videl take hiše,čeprav sem že nekaj prebral o tem.Nismo pa komentirali o dejanski temperaturi v hiši. Med 20-23 stopinj je velika razlika v porabi.
rame sporočil: 959
[#2979455] 30.11.21 20:10 · odgovor na: (#2979411)
Odgovori   +    2
Kako si rešil prezračevanje ,da nimaš plesni ?
hostamox sporočil: 8.460
[#2979456] 30.11.21 20:10 · odgovor na: (#2979401)
Odgovori   +    2
Razmisljam, da bi dal na juzno stran veckomorno zasteklitev, na streho namesto stresnikov. Streha nad galerijo doo cca 20 m2.

Bi to bilo smiselno za dobitke v zimskem času in kaj bi bilo poleti.
Zunanje sencenje verjetno obvezno?
hostamox sporočil: 8.460
[#2979503] 01.12.21 07:52 · odgovor na: (#2979461)
Odgovori   +    1
Ok.
Hvala nasvet.

Če te prav razumem, bi bili soncni dobitki, manjši od toplotnih izgub.

Koliko pa je še smiselno imet m2 stresnih oken npr., na 100 m2 strehe.

Svetle mansarde so kar popularne.
crt sporočil: 27.194
[#2979514] 01.12.21 08:53 · odgovor na: hostamox (#2979503)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: crt 01.12.2021 08:57
[hostamox]
Koliko pa je še smiselno imet m2 stresnih oken npr., na 100 m2 strehe.
Svetle mansarde so kar popularne.
kot oseba, obcutljiva na nivo svetlobe pozimi, bi tu pripomnil, da je svetla mansarda skoraj priceless... a ti tam skoz vse pobegne, bo povedal alek, iz domace prakse pa lahko recem, da ne (trenutno je cela hisa 90+90 na enem spodaj stojecem plain vanilla hofer class konvektorju in zgoraj je 1 C manj kot spodaj; fasada 20 cm klasika, streha 30 cm celuloza). nasa okna so sicer dalec od ogromnih, jih je pa dovolj za prijetno svetlost.
PETROL09 sporočil: 251
[#2979527] 01.12.21 09:33 · odgovor na: (#2979401)
Odgovori   +    1
Ljudje v dobrih bajtah dajo za celo leto manj kot 120€ za ogrevanje!!
A ni 120Eur za celo leto malo hudo optimistično, mogoče v pasivni hiši, kjer se ne prezračuje?
hostamox sporočil: 8.460
[#2979532] 01.12.21 09:51 · odgovor na: crt (#2979514)
Odgovori   +    0
[]
> [hostamox]
> Koliko pa je še smiselno imet m2 stresnih oken npr., na 100 m2 strehe.
> Svetle mansarde so kar popularne.

kot oseba, obcutljiva na nivo svetlobe pozimi, bi tu pripomnil, da je svetla mansarda skoraj priceless... a ti tam skoz vse pobegne, bo povedal alek, iz domace prakse pa lahko recem, da ne (trenutno je cela hisa 90+90 na enem spodaj stojecem plain vanilla hofer class konvektorju in zgoraj je 1 C manj kot spodaj; fasada 20 cm klasika, streha 30 cm celuloza). nasa okna so sicer dalec od ogromnih, jih je pa dovolj za prijetno svetlost.

Meni do same svetlobe ni toliko, bolj bi probal imet hišni rastlinjak, enih 5m2 na galeriji.
To je ena čisto hipoteticna ideja zaenkrat:).
crt sporočil: 27.194
[#2979550] 01.12.21 10:43 · odgovor na: (#2979539)
Odgovori   +    1
[alek14]
Ahh. Jaz vedno malce pretiravam
no shit :)
rame sporočil: 959
[#2979584] 01.12.21 11:55 · odgovor na: (#2979511)
Odgovori   +    0
Vidim ,da imaš novejšo gradnjo tako da razumem.Jaz imam tridest let staro hišo takrat narejeno z najboljšimi materiali in okni kar je bilo na tržišču seveda že malo posodobljeno tako ,da malo več porabim za ogrevanje.Vlage imam pa tudi premalo tako ,da je treba malo dodajati.Po mojem je trenutno najbolj smiselno namestiti sončno elektrarno in si trenutno rešen glede gretja in hlajenja pa še najcenejše je .
hostamox sporočil: 8.460
[#2979604] 01.12.21 13:00 · odgovor na: (#2979536)
Odgovori   +    1
Potlej bom ostal pri dveh, ki sta v štartu in idejo o čem več opustil.

Še enkrat hvala za nasvet.

Če se kaj sodelujes s trimom in ti ne bo odveč, sem ti dolžan vsaj pivo, ko boš na dolenjskem.

Vabilo nima izteka roka;).
hostamox sporočil: 8.460
[#2979609] 01.12.21 13:08 · odgovor na: (#2979541)
Odgovori   +    1
No ko omenjas strojno prezračevanje. Sem v fazi izbire materialov, mašinerije.

Je treba bit pozoren na kaj.
Od kolega, ki je nima, pravi da njegov znanec vgradil, a ima sedaj izključeno.
Podobno en drug, ki je izkljucil zaradi pojavljanja kondeza pozimi.

Imaš kako literaturo na to temo.

Pa se kako je z napo. Moj izvajalec pravi, da ta mora obvezno bit.
rame sporočil: 959
[#2979718] 01.12.21 16:48 · odgovor na: hostamox (#2979609)
Odgovori   +    1
Napa je zelo priporočljiva ,taka z motorjem na podstrehi,da ti ne ropota.Mislim, da mora biti cev vsaj fi 20cm.
PETROL09 sporočil: 251
[#2979885] 02.12.21 08:53 · odgovor na: (#2979541)
Odgovori   +    0
Pasivne hiše so vse strojno prezračevane. Običajno gre za VAV ventilacijo (variable air volume).
Zero heating stavbe gredo še korak naprej od pasivne. Pasivne imajo že zelo visoko udobje bivanja, vendar je pri pasivnih lahko poleti prevroče, ker načeloma niso klimatizirane, imajo pa strojno (rekuperirano zračenje). Strojno zračenje danes ni nič posebnega več, vse novogradnje severno od alp ga imajo.
Kot sem napisal, je strošek za gretje pri zero-heating 0-40€ letno. Imajo pa te hlajenje, ki se običajno izvede na PV (ni pa nujno).
Za razliko od pasivne zero-heating nima nikoli temperaturnega neugodja, notri ni nikoli temno zaradi žaluzij (ker jih ni), poraba elektrike iz omrežja je samo občasna. Drugih virov ni. Zero-heating se načeloma da naredit v povsem od omrežja neodvisno.
Kdo zna to narediti pri nas?

Strani: 1