Govorili so veliko,a plačal bo kdo,končni kupec -revež,kateri še za kruh nima.To je demokacija svetovnega gospodarstva in EU-ja.Vedno ga najebe tisti,kateri ima že tako mizerne plače in pposledično mizerne penzije.Kdorkoli bo temu oporekal preprosto rečeno laže,pa naj bodesni,srednji ali levi politik vsi boste lagali za svojo ubogo plačo, pa naj bo to v državnem merilu za ccca3000-5000 €ali v EU merilu za 12000-30000 € plače.Vsi ste bolj ali manj krvavi pod kožo.Vse politike vseh strank na Svetu je lahko sram,da se prodajo za drobiž,žal bo to še trajalo miljone let,ker demokracija brez strank še dolgo ne bo obstajala(Izvolitev poslanca s možnostjo odpoklica-Stranke pa se naj grejo igrat na internet in ne na realna tla Republike Slovenije(Utemeljitev:6 procentov Zavednih strankarskih veljakov nas ne more Zapufat za vedno(Domobranci in Partizani bi po letu 1945 morali biti že skoraj vsi mrtvi in ne se zgovarjat na njih-Trenutna vlada je kriva,jaz nisem šel nikoli peš v Kumrovec iz Ljubjane,trenutni premier pa po mojih znanih podatkih je šel.
Lep pozdrav
Komunist po srcu
VSAKMU TOLIKO KOT POTREBUJE ZA GOLO PRAŽIVETJE!!!!!

Tx

Pameten dom in elektricni avto brez elektrike. Neumni ljudje z umetno inteligenco, ker naravne ne premorejo.

Kaj je prinesel glasgowski podnebni dogovor

Dogovor je:
Do sedaj je bilo sklenjenih 25 dogovorov.
Tudi letos je dogovor.
In naslednje leto bo še ne dogovor.

Dogovor pravi:
Vsi se strinjamo, da bomo zelo dobri,
delali bomo skupaj in
srečamo se naslednje leto.

Od tukaj (5 minut): twitter.com/talkRADI...2775132161

Svet brez fosilnih goriv še ne more, torej, še vedno bomo dobili veliko elektrike iz premoga, tudi iz jedrskih central, najbolj zelene energije na svetu, ki je svojo zelenost dokazala v davnih časih v Hirošimi in Nagasakiju, kajti če mesti ne bi obnovili bi tam rasla velika zalena trava in velika drevesa, tudi divje živali bi našle svoj dom. V Glasgowu sem navijal za lobiste iz Savdove Arabije in Kitajske, ki so uspeli, ker če ne bi, bi prižigali sveče. Ne gre tako hitro vrnitev v predsokratovske čase, ko je narava bila v ospredju, nato se je pojavilo Parmenidovo bistvo, nebistvo, bit, nebit...ideje, sama ideja narave in naravnega okolja je potonila.

kompleksni sistemi vedno zahtevajo poglobljena znanja in s tem sčasoma drago vzdrževanje....več kot je povezanih naprav večja je možnost okvare....rešitev = keep it simple..

Kitajcki se ne bodo pustili. Vse bo tako, kot je bilo, le vse bo velikovlikoveliko ogromno drazje. Standard bo padel in vsi bomo enaki v revscini. To pa je itak cilj: cigavze?

[FIN-454644]
Kitajcki se ne bodo pustili. Vse bo tako, kot je bilo, le vse bo velikovlikoveliko ogromno drazje. Standard bo padel in vsi bomo enaki v revscini. To pa je itak cilj: cigavze?

Virus "gretenizma" je močan, ni pa jasno kdo bi imel največ koristi od zaprtja premogovnikov, plinskih vrtin, izvirov nafte, jedrskih central...Včasih se zdi, da živimo v nadaljevanki Dr. Who, ki se bori z zlobnimi roboti Daleki, ki uničujejo vse brez kakršne koli logike, uničevanje je njihov smisel.

No, eno so neki dogovori, ki se jih potem pač eni držijo bolj in drugi manj.
Dejstvo pa je, da se cija, ki je bil dogovorjen nikoli ne doseže.
V praksi so pač stvari bistvno drugačne in tudi interesi so različni in sredstva so omejena.

Mimogrede. Davno leta 2015 sem delal študije in izdeloval ogljični odtis za določene subjekte.
Takrat je bilo vodilo, da se do leta 2020 zmanjša izpuste toplogrednih plinov za 20 % in poveča delež energije iz obnovljivih virov za 20 %.

Kolikor poznam številke so do tega cilja ni prišlo.

Druga zadeva. V občini kjer živim se je leta 2012 govorilo in zapisalo, da je potrebno do leta 2017 urediti kanalizacijo po celotni občini.
No, sedaj smo na koncu 2021 in še polovica kanalizacije ni realizirana !!!

Danes ni več tega, kot pred leti, ko so tisti, ki so gradili majhne sončne elektrarne s tem nekaj zaslužili. Tudi elektro sitemu sploh ni do tega, da bi ljudje masovno dajali na strehe fotovoltaiko. To so javno povedali in tudi od veliko ljudi sem slišal, da so imeli zelo veliko težave z elektrom, da so lahko priklopili fotolotaiko na omrežje.
Glede na vse skupaj je potem iluzorno pričakovati, da bodo ljudje šli v take investicije, da bi se povečala proizvodnja električne energije s pomočjo sonca !

In ob tem je najboljša rešitev za tistega, ki bi že šel v to, da si zraven fotovoltaike nabavi še harnilnike oziroma akumulatorje in električno energijo proizvaja za svoje latne potrebe neodvisno od eletro sistema.

Seveda pa je glede na višino investicije taka zadeva aktualna samo za večje porabnike in seveda tiste, ki imajo možnost fizično stvar postaviti.
Za večino je to nedosegljivo.

Velika elektro podjetja pa, če že delajo kakšne take "ekološke" projekte jih delajo zaradi ekonomskega interesa in ne okoljskega !!!!!

Eno so želje, drugo so potrebe ! In eno je teorija in drugo je praksa !

Šur, prepovejmo premog in ostale fosile, pahnimo vzhodno azijo in afriko še bolj v revščino kot je sedaj. Oni rabijo poceni, zanesljivo energijo, ne pa drago, nezanesljivo energijo!

In kaj če gre temperatura malo navzgor: rezultat: smrti po svetu od vročine so šle rahlo navzgor, smrti po svetu od mraza so šle DRASTIČNO navzdol. Pod črto: pozitivno.

Alex Epstein eviscerates COP 26 on GB News, 11/2/21
www.youtube.com/watc...dIUYY_Dq4E