Severni tok 2 so stranke dale na stranski tir, sploh se ne pogovarjajo o tem, ker so razlike tako velike, da ne bi nikamor prišli. Pozitivno je, da se zavedajo Rusije, kot zanesljivega dobavitelja plina, ki bo po novem plinovodu tekel ceneje in po krajši poti. Upajmo, da bo Nemčija pripravila druge članece EU (razen Poljakov cepljenih z ameriško natovsko paranojo), da sprejmejo Rusijo kot zanesljivega poslovnega partnerja in prijateljsko državo. Pustimo Ukrajino, ki ni več subjekt mednarodnih odnosov in nima nobene teže.

kaksen je odnos do nukleark? to je verjetno glavno ali realno gledano celo edino resno vprasanje glede energetike v tem momentu.

(okej, je se ena moznost - nadaljna in se mocno povecana odvisnost od rusije, konec koncev niso brez veze zgradili ns2 in ni slucaj schroderjeva pot od pobudnika de-nuklearizacije nemske energetike do funkcionarja rosnefta)

[]
kaksen je odnos do nukleark? to je verjetno glavno ali realno gledano celo edino resno vprasanje glede energetike v tem momentu.

Ali pač ne, ne smemo pozabiti na drugi del enačbe - shranjevanje energije (v vodik ali kako drugače, recimo v trdno snov, kot je to patentiral dr. Valant iz UNG). Da pa bi to pilo vodo, morajo karbonkuponi še malo skočiti, recimo tja do 100 EUR. In če je res ciljna vrednost za 2030 okoli 200 EUR/tono, potem je smer jasna - povečevati obnovljivce in pumpati EUA-je navzgor. Da bo to na rit vrglo celotno industrijo, je obrobnega pomena.

Še nekaj mesecev nazaj, ko sem delal kalkulacije za en tak produkt, je bila izvedba no-go. Danes smo pri 60+ EUR že blizu, pri 100 EUR pa bo ta produkt za prste obliznit.

Kaj je s temi trdimi hranilniki elektrike, ki jih je patentiral dr. Valnt? Že par mesecev je vse tiho. Sem mislil, da je ideja propadla.

Končno nekaaj dobra novica. Prej, ko se formira nova nemška vlada bolje je.

In prišla bo prava vlada v pravem trenutku.

Dobro za EU in tudi za nas !

[]
kaksen je odnos do nukleark? to je verjetno glavno ali realno gledano celo edino resno vprasanje glede energetike v tem momentu.

(okej, je se ena moznost - nadaljna in se mocno povecana odvisnost od rusije, konec koncev niso brez veze zgradili ns2 in ni slucaj schroderjeva pot od pobudnika de-nuklearizacije nemske energetike do funkcionarja rosnefta)

Avstrici so bili vedno proti nuklearkam!

Če pa zadevo pogledaš širše, evropsko, bo poraba energije samo še naraščala, menda okoli 2% letno, tako da, vsaj v začetku ne bo šlo brez nukleark, tako ali drugače.... Je pa to politično vprašanje, ki ga še niso dorekli niti v EU parlamentu...

Alternativna in trajnostna pridobivanja in hranjenja energije se bodo še razvili, samo to bo samo nadomeščanje in omejevanje fosilcev....

Vsi samo pripovedujejo neke pravljice o letu 2030 in 2050... :) Te zadeve in kapacitete niso tako zelo enostavne, kot jih prenaša papir ter gobec in sapa!

Imajo brezogljične delujoče jedrske elektrarne, ki jih ugašajo in stavijo na nove, še ne razvite obnovljive vire električne enrgije. Težka bo.

[vrac]
Kaj je s temi trdimi hranilniki elektrike, ki jih je patentiral dr. Valnt? Že par mesecev je vse tiho. Sem mislil, da je ideja propadla.

Menda so patent prodali zasebnemu investitorju, ki naj bi ga razvil naprej, od tam sem pa izgubil sled.