Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Slovenska energetika 17. na svetovni lestvici
Strani: 1
sporočil: 1.263
Kaj vse papir prenese.. Sej tiste visoke uvrstitve na Fifini
lestvici so bile v bistvu "iste" pravljice..
sporočil: 1.263
Hhhh.. Ce ze, verjetno zato ker se nima resenih "trajnostnih"
detajlov.. Mogoce zato ker blackout manj "boli" kot meltdown.. Ne
vem, to so ze filozofske debate. Jst osebno promoviram predvsem od
boga dano hidroenergijo, v vseh preoblekah..
sporočil: 1.263
Jst osebno si to mal drugace razlagam.. Poplave, zemeljski plazovi
(poruseni jezovi, ce zelis) so nekaj vsakoletnega, smo ljudje ze
navajeni. Tragicno ampak se zal dogaja. Zdej meltdown pa ni lih
(hvala bogu ali tehnologiji) neki vsakoletnega, vsaj zaenkrat
(starajo se starajo radiatorji). Poleg tega poplave, plazovi
naceloma ne puscajo "trajnih" posledic. Vprasal bi se tudi kaksno
financno skodo povzroci porusen jez ali meltdown.. Si predstavljas
Cernobilski scenarij (meltdown, pa ceprav nemogoc ampak zgolj,
statisticno) JEK za Slovenijo? Financno (kratkorocno, dolgorocno)?
Res odtehta, pretehta risk reward? Selitve narodov? Kaj pa recimo
eksplozijo transformatorja ali podrti daljnovod sredi najhujse zime
in nemske nule iz vetrnic in soncnic? Mi smo "premajhni" za taksne
megaprojekte (pomisli zgolj na avtocestni kriz, drugi tir,
karavanke, tretjo razvojno os, TES6, hitro zeleznico, tretji
pomol..) cakajmo rajsi na SMRs medmes pa investirajmo v "domace",
"razprsene" vire kajti le ti stejejo v hudi uri.. Se cakam na
"javno" dostopne kalkulacije tega nasega jedrskega projekta, to bo
se heca! Cutim na vodi
sporočil: 1.263
Majhne doze niso problem. Problem je ko se le te zacno akumulirati.
V telesu, zaprtih prostorih, v okolici.. Radon kot razumem je
problem koncentriran v slabo zracenih kletnih prostorih.
0,0000001mSv na 0,0000001mSv z vsakim vdihom PM10 delcev,
grizljajem kontaminirane hrane, vbodom z kontaminiranim trnjem,
pikom kontaminirane ose.. Uro za uro, dan za dnem pri 30 letih pa v
krsti.. Tko si to jst predstavljam, problem zivljenja v taksnem
okolju.. Turisticen sprehod skozi le njega pa razumem, da verjetno
ni nic sokantnega ravno tako kot obisk kaksne jame ali vrha v
gorah. Me zanima zivljenska doba v teh krajih, ki jih omenjas in pa
glavni razlog za smrt.. Ne trdim, da je to povecana izpostavljenost
radioaktivnosti ampak mislim, da koristi zagotovo ne. Ce je pa
velika izpostavljenost in koncentracija teh elementov za cloveka
koristna pa res ne vem kaj cakamo, v Krskem je materiala dovolj za
vsakega od nas kaksen zeptogram. Glede na uspesnost poteka
cepljenja mislim, da bi tudi to vse skupaj bolj klavrno potekalo.
Strani: 1
