V ZDA smo prepričani, da brez jedrske energije ni mogoče doseči ogljične nevtralnosti, je rekla Američanka, tudi v EU bi morali biti. Sicer, bi najbolje bilo, da o ogljični nevtralnosti niti ne mislimo.

Zelo zanimiv članek.
Kaj pa protipotresna odpornost reaktorjev?
LP

ZDA govorijo Evropi: brez jedrske energije ni ogljične nevtralnosti

Aja, koliko novih reaktorjev pa so v ZDA začeli graditi v zadnjih 10 letih?

Nobenega, in tudi nihče nima načrta, da bi kakšnega gradil. Ker je tam elektrika komercialna tržna dejavnost in ne državni kolhozi, kot pri nas.

Borut, s temi svojimi PR bučkami si sramota za novinarsko profesijo.

[BlazVo]
>ZDA govorijo Evropi: brez jedrske energije ni ogljične nevtralnosti

Aja, koliko novih reaktorjev pa so v ZDA začeli graditi v zadnjih 10 letih?

Dokler je Slovenija v NATU, Rusi nimajo nobenih možnosti, sicer se ne smemo pritoževati, "ameriški" Krško kar lepo deluje.

Nobenega, in tudi nihče nima načrta, da bi kakšnega gradil. Ker je tam elektrika komercialna tržna dejavnost in ne državni kolhozi, kot pri nas.

Zakaj je Texas skoraj ostal brez elektrike in zmrzoval? Prav zaradi tržnih in komercialnih elektrarn v zasebni lasti, kar ni nič narobe, problem je, ker zasebniki nimajo interesa za vzpostavitev povezanega elektro omrežja v ZDA, država pa ga tudi nima, če pa ga pokaže projekt ustavijo lokalni lastniki, ki želijo biti gospodarji v lokalni skupnosti, kje lahko navijajo cene kakor želijo in jih ne zanima cenejša elektrika iz 5 tisoč km oddaljene elektrarne. Spomnimo se nadaljevanke Simpsonovi, kje je celo mesto odvisno od nuklearke v lasti G. Montgmoery Burnsa.

[FIN-311684]
> [BlazVo]
> >ZDA govorijo Evropi: brez jedrske energije ni ogljične nevtralnosti
>
> Aja, koliko novih reaktorjev pa so v ZDA začeli graditi v zadnjih 10 letih?

Dokler je Slovenija v NATU, Rusi nimajo nobenih možnosti, sicer se ne smemo pritoževati, "ameriški" Krško kar lepo deluje.
>
> Nobenega, in tudi nihče nima načrta, da bi kakšnega gradil. Ker je tam elektrika komercialna tržna dejavnost in ne državni kolhozi, kot pri nas.

Zakaj je Texas skoraj ostal brez elektrike in zmrzoval? Prav zaradi tržnih in komercialnih elektrarn v zasebni lasti, kar ni nič narobe, problem je, ker zasebniki nimajo interesa za vzpostavitev povezanega elektro omrežja v ZDA, država pa ga tudi nima, če pa ga pokaže projekt ustavijo lokalni lastniki, ki želijo biti gospodarji v lokalni skupnosti, kje lahko navijajo cene kakor želijo in jih ne zanima cenejša elektrika iz 5 tisoč km oddaljene elektrarne. Spomnimo se nadaljevanke Simpsonovi, kje je celo mesto odvisno od nuklearke v lasti G. Montgmoery Burnsa.

Tole s Texasom seveda ni res...

Mrk so zakrivili Eko talbani, ker forsirajo prednostni odkup iz vetrnic in sončnic...

Ko pa je treba omrežje v kritičnih trenutkih "gor držat", pa mrknejo..Klasika naj se pa "jebe " v lepem vremenu...

Ne gre!!!!

www.wsj.com/articles...1623172361

www.reuters.com/busi...021-08-23/

www.bbc.com/news/uk-...t-55823575

world-nuclear-news.o...loan-repay

world-nuclear-news.o...loan-boost

world-nuclear-news.o...lamanville

Same zgodbe/pravljice o uspehih..

Pa ti s kr ene in iste bucke prodajas? Plinske elektrarne so bili glavni krivec, ne zmrznjene vetrnice na Norveskem in helikopterske akcije, ki si jih promoviral tu po forumu.. Se nuklearka je izpadla iz omrezja ker sama ni mogla drzat "vztrajnosti" kot nasa v Krskem, ki je letos resila Evropo pred mrkom..

[0513ANITO]
Mrk so zakrivili Eko talbani, ker forsirajo prednostni odkup iz vetrnic in sončnic...

Prednostni odkup? BlazVo zatrjuje, da je v ZDA "elektrika komercialna tržna dejavnost in ne državni kolhozi". Dajta se zmenit, me zanima :)

A ni bila ena izmed ugotovitev tudi problem njihove izoliranosti omrezja? Ce veter ne piha ne vem kako naj vetrnice proizvajajo, fotovoltaika ponoci ali jedrski radiatorji med remonti recimo..

www.epa.gov/greenpow...id-markets

[Rakijan]
A ni bila ena izmed ugotovitev tudi problem njihove izoliranosti omrezja? Ce veter ne piha ne vem kako naj vetrnice proizvajajo, fotovoltaika ponoci ali jedrski radiatorji med remonti recimo..

www.epa.gov/greenpow...id-markets

Ja, slabe elektropovezave Teksasa z drugimi zveznimi državami so bile poleg nepripravljenosti EES na tako nizke temperature glavni problem.

[BorutHocevar]
> [Rakijan]
> A ni bila ena izmed ugotovitev tudi problem njihove izoliranosti omrezja? Ce veter ne piha ne vem kako naj vetrnice proizvajajo, fotovoltaika ponoci ali jedrski radiatorji med remonti recimo..
>
> www.epa.gov/greenpow...id-markets

Ja, slabe elektropovezave Teksasa z drugimi zveznimi državami so bile poleg nepripravljenosti EES na tako nizke temperature glavni problem.

Ja, osnovni problem je ne glede na vire pridobivanja energije, omrežje in distribucija. Zato je pri planiranju potrebno imeti to najprej pred očmi, vse ostalo, kakokoli že, pa prilagoditi tem specifikam. Teksas je velika širjava, slabo poraščena skoraj puščava. Slovenija pa vse oberatno, malo vetra, občasno sonce, ne povsod. Če nimaš pripravljene danostim ustrezne strategije in postaviš dobiček pred zahteve celotne države po stabilnosti in razvoju, dobiš polomije v stilu Teksasa in tudi občasno Kalifornije.

Pojma tržna dejavnost in spodbude/subvencije sta popolnoma združljiva.
Pomembno je, da so za vse igralce enaki pogoji in da za nekaterimi ne stoji država, ki pokriva neomejene izgube ali jih obravnava preferenčno.

Kaj ti tukaj ni jasno?

[BlazVo]
Pojma tržna dejavnost in spodbude/subvencije sta popolnoma združljiva.
Pomembno je, da so za vse igralce enaki pogoji in da za nekaterimi ne stoji država, ki pokriva neomejene izgube ali jih obravnava preferenčno.

He, he, ko dobijo subvencije tapravi, popustijo tudi libertarci