Ameriška država in Korporacije svoje državljane začele siliti v cepljenje, sicer ne bo služb za necepljene.

Začelo se je in končalo se ne bo pri tem. Šli bodo dol do vrtcev s pikanjem.

EU pa bo pod vedno večjim presingom...

Dialoga ni, le pressing. Vzemi ali pusti. S tem je jasno, da lastniki Bigfarme držijo v šahu Ameriko... ali tudi ves svet?

Še enkrat poudarjam, ni dialoga, ostaja le Zahteva 15 skritih lastnikov Korporacije. Manjšinski lastniki in člani uprave delniških družb nimajo prava glasanja. Niti ameriški predsednik nima besede.

To je test tega, kam gremo. Novi svet se je začel. Ko pade Bruselj še v to spiralo in z njim večje EU države, je vlak tudi v EU zbezljal. Lahko le dvignemo belo zastavico za bodoče.

cepljeni širijo virus naprej, to je sedaj uradno. pct je farsa. Cepljeni bodo kužili naprej, še vedo ne, da lahko zbolijo

www.businessinsider....ant-2021-7
www.washingtonpost.c...e-indoors/
eu.usatoday.com/stor...380480001/

Tudi Bruselj je že tam (in velike države tudi). Če ne bi bil, ga že nekaj časa ne bi bilo več ...

Prihaja zima in maske bodo padale. (In pričakujem, da bodo na vse kriplje izkrivljali statistiko, kot so že itak doslej 35% statistike zdravniki prirejali, kar je zlahka dokazljivo, saj so metali, ko je jim pasalo, vse v isti koš, ko pa ne, so pa ločevali podatke...)

Zato pa uradno ne želijo testirati cepljenih. Ker bi naenkrat nezanesljivi HAT-i in PCR-ji "ponoreli" in kot po tekočem traku zaznavali virus.

Vse se prikriva in vedno bolj.

Mi nimamo zdravstvene stroke , mi imamo vodljive, tihe in čipirane zdravnike, ki bodo za priklanjanje in tišino nagrajeni z 80% povišico.

Stvari so zbezljale. DIALOGA NI. Za ali proti. NI. Študije so le v eno smer.

Stvari so jasne, korporativni fašizem gre v totalno testiranje ljudstva, koliko se zmore ovesti zanke, ki se polaga okoli vratu.

[damir123456]
cepljeni širijo virus naprej, to je sedaj uradno. pct je farsa. Cepljeni bodo kužili naprej, še vedo ne, da lahko zbolijo
...

Marsikaj je (že bilo) uradno (in "uradno"), pa se kasneje spremeni oziroma so kasneje (in pogosto niti ne veliko pozneje) spremenili mnenje (na koncu so običajno še vedno uradna/"strokovna"/[...] mnenja!). Mnenje je pravzaprav njihov implictni disclaimer.

Lep primer je dogajanje glede nošnje "nagobčnikov" (ki jim po domače pravimo tudi maske) v ZDA v zadnjih dneh.

Zanimivo bi pa bilo videti in vedeti, če se kdo sprašuje in koliko je takšnih, ki se v teh časih sploh še sprašujejo, zakaj vlade (in insitucije) po svetu to počnejo? (To je vsaj malce retorično vprašanje, ker je jasno vsaj to, da gre za masiranje raje, za delček procesa 'divide et impera'.)

A se kdo vprasa, od kod prihajajo navodila? WHO!Svetovna zdravstvena organizacija po hierarhiji navzdol, preko EU do nas.

Kaže, da NIJZ sodi med najbolj neorganizirane državne inštitucije, česar koli se loti nič ne steče po načrtu, tudi cepljenje zaposlenih, ki ga osebno zavračajo (!), z druge strani ga pred javnostjo reklamirajo!? Le 4.500 mrtvih od korone je nekako planirana izguba, saj so koristi za druge bile večje kot smrt teh nesrečnikov, posebej 2.500 starostnikov. Na tej aplikaciji, ki je bila naročena, da ne bo anonimna in ni omogočila zaščito osebnih podatkov se vidi zakaj v Sloveniji nimamo še zakona o varstvu osebnih podatkih usklajenega z evropskim GDPR. Krivi so državni organi, ki želijo mimo GDPR, na stranskih vratih pridobivati in še naprej operirati s tako pridobljenimi osebnimi podatki.

Na tej aplikaciji, ki je bila naročena, da ne bo anonimna in ni omogočila zaščito osebnih podatkov se vidi zakaj v Sloveniji nimamo še zakona o varstvu osebnih podatkih usklajenega z evropskim GDPR. Krivi so državni organi, ki želijo mimo GDPR, na stranskih vratih pridobivati in še naprej operirati s tako pridobljenimi osebnimi podatki.


Tukaj si močno zabluzil.
Slovenska zakonodaja je glede osebnih podatkov bolj papeška in se ne da skoraj nič, bolj od EU.
Če nekdo lahko vseeno naredi po svoje, pomeni da soi višji interesi in se pravil, ne upošteva, zaradi "višjih" ciljev. Skratka, zakonov in pravil imamo dovolj, če ne že odločno preveč, stvar je v temu, da marsikaj v resnici ne deluje.

Pa naj bo tako. Vedno je bilo v zgodovini človeštva. Brez veze živeti, če nimaš hrbtenice.

To je Prelesnikovo strah, da bi Jankoviča in farmacevtke lovili preko te aplikacije?

Jaz mislim, da bi morali biti tudi potni listi, vozniska, prometna osebna in se kaj ANONIMNI. Zaradi varovanja osebnih podatkov. Kaj ni jasno? Z dokumentom potrjujes, da si to ti. Recimo ti si cepljen in si nisi sposodil aplikacije od tretje ossebe.

[]
Na tej aplikaciji, ki je bila naročena, da ne bo anonimna in ni omogočila zaščito osebnih podatkov se vidi zakaj v Sloveniji nimamo še zakona o varstvu osebnih podatkih usklajenega z evropskim GDPR. Krivi so državni organi, ki želijo mimo GDPR, na stranskih vratih pridobivati in še naprej operirati s tako pridobljenimi osebnimi podatki.


Tukaj si močno zabluzil.
Slovenska zakonodaja je glede osebnih podatkov bolj papeška in se ne da skoraj nič, bolj od EU.
Če nekdo lahko vseeno naredi po svoje, pomeni da soi višji interesi in se pravil, ne upošteva, zaradi "višjih" ciljev. Skratka, zakonov in pravil imamo dovolj, če ne že odločno preveč, stvar je v temu, da marsikaj v resnici ne deluje.

V Sloveniji imamo zakon o varstvu osebnih podatkov že iz časa ko je Pirc Musarjeva bila informacijska pooblaščenka in na podlagi tega zakona so podjetja morala pripraviti svoje pravilnike. Nato se leta in leta ni dogajalo nič, dokler v Bruslju niso začeli pripravljati uredbo, ki naj bi za celotno EU vzpostavila enoten sistem zaščite osebnih podatkov.

V podjetjih smo na podlagi te uredbe pripravili svoje pravilnike, določili odgovorne osebe, pripravili izjave za delavce, ki morajo vedeti za kaj se zbirajo njihovi osebni podatki in kdo jih vse obdeluje, kje se hranijo, pripravili smo tudi izjave za stranke-fizične osebe, da se bodo npr. njihovi osebni podatki hranili za čas dane garancije za izdelek ali storitev...

Seveda, država bi morala na podlagi GDPR uskladiti svojo zakonodajo o varstvu osebnih podatkov, kar menda v EU ni naredila le Slovenija (!?). Cerarjeva vlada je pripravila predlog zakona na katerega je stroka imela veliko pripomb med drugimi tudi, da na podlagi drugih naših zakonov moramo v podjetjih nekatere listine hraniti trajno (delavec pa npr. po prenehanju delovnega razmerja zahteva, da jih podjetje takoj izbriše), zakon je obtičal v predalu, sedanja vlada se s tem vsaj javno ne ukvarja. Sicer, podjetja se veliko ne pritožujejo, ker je zakon obtičal, saj če ni novega zakona tudi glob za kršitev GDPR ni.

Tudi jaz se ne ukvarjam s podrobnostmi , ampak generalno je tako. Generalna navodila iz WHO, nektere vaske posebnosti so pa prepuscene lokalnim posebnostim, ki imajo vaske posebneze tipa Ustavno sodisce, Info pooblascenka in podoben soder, ki mece pesek v kolesje. Ljudje pa nasuntani v svojo skodo delajo pizdarije sebi in okolici.

Sem šel na koncert na Hrvaškem, ob vstopu pokazal kodo, ki jo je konrolor poskeniral s svojim telefonom in pokazal se mu je OK.
Aplikacije torej že obstajajo!!! Spet v Slovenistanu odteka denar na debelo

[]
Začelo se je in končalo se ne bo pri tem. Šli bodo dol do vrtcev s pikanjem.

Ne, ne bodo. S pikanjem bodo šli do porodnišnic.

Če jim bomo pustili.

Kaj tebi ni jasno? Za vozniško dovoljenje in potne liste ni potrebe po anomizaciji, saj jih ni potrebno kazati vsakemu, ampak le pooblaščenim osebam, kar je opredeljeno v ustreznih zakonih. Tudi vlada ne more preko uredb in odlokov zahtevati, da v naše osebne podatke vpogledujejo natakarji, hotelirji, trgovci,.. , brez kakršne koli zakonske podlage, ki mora biti seveda tudi ustrezno sorazmerno utemmeljena. To pomeni, da ne more kar po hojsovo sprejeti splošen zakon, ki bo vsem dovoljeval vpogled v osebne podatke državljanov.

Jojjojojojojojojoj moji osebni podatki, moj zaklad, ki ga hocejo kar nezakonito ukrast. Barabejedne. Moje pravice. Moje pravice. Jazjazjazjazjazjaz in SAMO JAZ.

Glede na to, da ta aplikacija za potrebe policije že dostopa do njihove baze, bi lahko za potrebe ostalih(gostinci...) prikazali samo qr kodo in sliko osebe iz policijske baze.
Slika pomoje ni problem ker itak vidiš osebo, ki ti kaže qr kodo in ne dobiš nobenih dodatnih informacij o osebi..

[FIN-454644]
A se kdo vprasa, od kod prihajajo navodila? WHO!Svetovna zdravstvena organizacija po hierarhiji navzdol, preko EU do nas.

Tudi WHO je le posrednik.

Če ne razumeš bistva ti ni pomoči, pa če se še tako razburjaš in brcaš v temo.

[alek14]
Kaj dela SARS-CoV-2 v telesu:

www.nature.com/artic...21-02039-y

Noro:
Ena okužena celica uniči še do 20 sosdednjih celic, ki jih okužena celica zajame na podoben način, kot se širijo nekateri tumorji potem, ko jim SARS-CoV-2 preuredi genetsko strukturo.

"First, some of the newly made viral spike proteins travel to the surface of the cell and poke out of the host-cell membrane. There, they activate a host calcium-ion channel, which expels a fatty coating onto the outside of the cell — the same coating found on cells that naturally fuse together, such as muscle cells. At this point, the infected cell fuses to neighbouring cells expressing ACE2, developing into massive individual respiratory cells filled with up to 20 nuclei."

Animacije:
animationlab.utah.edu/cova

Ampak so ga dobro spatentirali, kajne. :>

Drugače pa, ne glede na to, koliko kdo verjame vsebini zgornjega članka (grafike so vsekakor na nivoju, da ne rečem skoraj prelepe (...)), ampak bi vsekakor rad videl širšo debato in izmenjavo mnenj različnih strani o vseh tam zbranih navedbah (pa ne tukaj na forumu, seveda; npr. v stilu 'kaj pa o teh dognanjih pravijo Rusi?' itd.). Sicer mi kaj dosti tole ne "pomaga", ker je agenda v "izolirani izvedbi podajanja informacij" preveč očitna.

[alek14]
Kaj dela SARS-CoV-2 v telesu:

www.nature.com/artic...21-02039-y

Noro:
Ena okužena celica uniči še do 20 sosdednjih celic, ki jih okužena celica zajame na podoben način, kot se širijo nekateri tumorji potem, ko jim SARS-CoV-2 preuredi genetsko strukturo.

"First, some of the newly made viral spike proteins travel to the surface of the cell and poke out of the host-cell membrane. There, they activate a host calcium-ion channel, which expels a fatty coating onto the outside of the cell — the same coating found on cells that naturally fuse together, such as muscle cells. At this point, the infected cell fuses to neighbouring cells expressing ACE2, developing into massive individual respiratory cells filled with up to 20 nuclei."

Animacije:
animationlab.utah.edu/cova

Rdeči Alek, ko si že tako načitan, ali tovrstne raziskave obstajajo tudi za viruse običajnih grip in viroz iz preteklosti (pred 10, 20, 30, itd. leti)?

Kajti zanima me, koliko je v resnici Sars-Cov-2 drugačen od ostalih iz te družine, oz. a je res tako nevaren, in koliko je bolj nevaren?

[bigfella]
> [alek14]
>
Kajti zanima me...

Mene bi zanimalo koliko je cepljenih med včeraj ugotovljenih 99 okuženih?

[ius1]
> [FIN-311684]
> > [bigfella]
> > > [alek14]
> > >
> > Kajti zanima me...
>
> Mene bi zanimalo koliko je cepljenih med včeraj ugotovljenih 99 okuženih?

Ti podatki niso za v javnost.

Še bolj zanimivo bi bilo izvedeti koliko od hospitaliziranih in v ICU je bilo cepljenih

No, ti, ki razumes: razlozi mi preprosto, tako za butlje.

[ius1]
> [FIN-311684]
> > [bigfella]
> > > [alek14]
> > >
> > Kajti zanima me...
>
> Mene bi zanimalo koliko je cepljenih med včeraj ugotovljenih 99 okuženih?

Ti podatki niso za v javnost.

Torej, lahko postavimo tezo, da je vseh 99 okuženih bilo cepljenih.

[FIN-311684]
Mene bi zanimalo koliko je cepljenih med včeraj ugotovljenih 99 okuženih?

Ker je med 290 pozitivnimi iz prejšnjih treh dni 31 starejših od 54 let (in 9 starejših od 74 let), si verjetno lahko odgovoriš kar sam.

Vsako leto pri cepivu proti gripi predvidijo, kateri sev bo najhujsi in izberejo oceni primerno cepivo. Ce imas sreco,si cepljen proti pravemu sevu, lahko pa te tudi kljub cepljenju polozi kak drug sev gripe. Pri covidu je verjetno podobno. Cepljeni smo proti sevu,ki se je prvi razsiril, proti indijskemu pa ne. To vse pojasni. Kljub cepljenju, se je treba drzati higienskih pravil.

[matjazfinance]
> []
> Začelo se je in končalo se ne bo pri tem. Šli bodo dol do vrtcev s pikanjem.

Ne, ne bodo. S pikanjem bodo šli do porodnišnic.

Če jim bomo pustili.

A to misliš na une člane LGBTQ+-+- al koga že, ki sili v vrtce?

[FIN-454644]
Jaz mislim, da bi morali biti tudi potni listi, vozniska, prometna osebna in se kaj ANONIMNI. Zaradi varovanja osebnih podatkov. Kaj ni jasno? Z dokumentom potrjujes, da si to ti. Recimo ti si cepljen in si nisi sposodil aplikacije od tretje ossebe.

Ja to ps res. Osebni dokumenti niso anonimizirani, halo! Prelesnikova lesnika, kje si?
Od zdaj naprej brez fotke, opredelitve spola in rojstnih podatkov.
Na osebno le slika, ki si jo vsak po lastnem izboru potegne iz spleta, rojstni datum vsak izpiše po trenutni želji, spol pa po trenutnem navdihu.