kot alternativno branje na to temo predlagam noahpinion.substack....h-industry

Tile američani že prav patetično zagovarjajo svoje teze, čeprav jih življenje vsak dan bolj pokopava. Kot nekdo ki ne bo jedel grozdja, ker je prekislo. Samo pogleda naj kako pokopavajo lastno ekonomijo demokrati. Prav nič živalsko, ampak diletantsko. Z dekreti, a za njih žal napačnimi.

Zivalski nagoni so naravni, zival z zdravimi nagoni prezivi. Ptici gnezdijo. Clovek tudi. Ce cloveku ubijes zdrave nagone, bo na sociali. In bo LGBT in bo BLM. In bo protestnik na ulici. Biden in Xi sta dva levicarja. Kaj jima je skupno? V cem sta si razlicna? Kaj to pomeni za ekonomiji in za svetovno ekonomijo?

Kitajska diktatura je uspešna. Če bi prenehala biti diktatura, ne vemo, kaj bi sledilo.

Diktator (posameznik ali kolektivni vrh partije) mora skrbeti, da se v njegovi državi ne razvijejo konkurenčni centri moči.
V ZDA je Google močnejši kot Biden in njegova stranka. Kitajska partija ne bo dopustila česa podobnega.

Nasi levicarji pa prisegajo da vlada ne sme vladati. A res?

[FIN-454644]
Zivalski nagoni so naravni, zival z zdravimi nagoni prezivi. Ptici gnezdijo. Clovek tudi. Ce cloveku ubijes zdrave nagone, bo na sociali. In bo LGBT in bo BLM. In bo protestnik na ulici. Biden in Xi sta dva levicarja. Kaj jima je skupno? V cem sta si razlicna? Kaj to pomeni za ekonomiji in za svetovno ekonomijo?

Potem je v tem trenurku več izvirno živalskih nagonov v kitajskih rokah.Milijardo in sedemsto milijonov ljudi ne moreš voditi z demokracijo, da bi vsak vlekel na svojo stran. V takem primeru bi bilo Kitajske že zdavnaj konec. Skupaj jo lahko drži samo živalsko močna roka, ko pa jo še uspešno vodi, pa je to recept za uspeh. Nasprotnio pa trenutni Ameriški predsednik Biden niti ne vodi več stvari v svoji stranjki, ampak kar nekaj različnih struktur znotraj demokratov in zelo se kaže kako jim takim stvari uhajajo iz rok. To niti niso živalski nagoni ampak samo hijenski nagoni izboriti si položaj znotraj svoje skupine. Zato jim propada dolar, zato jim lezejo čez glavo gospodarski monopolni velikani, zato jim uhajajo zadeve z uvozom imigrantov, uhaja na njih boj za precepljenostjo ljudi, enetrgetsko jim uhajajo zadeve iz rok in jih premetava iz ene skrajnosti v drugo. Za nas pa to pomeni, da prenašajo svoje probleme na EU, ki smo njihov najboljši zasledovalec in posnemovalec, brez lastne hrbtenice in ideje, brez premisleka kaj to pomeni za prihodnost EU in njihovih članic in njihovih prebivalcev. Še znotraj ZDA samih zvezne države vodijo zelo različne politike. Bi rekel, da niso dober zgled tako raznoliki EU, da bi jih tako posledno posnemali in ubogali v vsem kar je osnovno samo njihov problem. Ali ne zmoremo niti malo pameti in osnovne modrosti? Taki smo globalno lahek plen ne samo Američanom, ampak še lažji plen Rusom in Kitajcem, s katerimi se včasim celo strinjamo, a vseeno samomorilsko delujemo proti njim v škodo lastnih interesov. Smo res tako esencialno odvisni od Američanov. Bi se v nasprotnem primeru res že zopet pobili med seboj? Ali pa bi bilo vseeno od koga od te trojice bi bili vodeni? Ker malce pesimistično izgleda, da samostojni ne bi preživeli dolgo, nekako kot bivša Juga, Ker današnja EU je postala kot bivša Juga.

Xi je mega alfa samec. Biden je lutka. EU je Juga. Svet prevzemajo levicarji. ZDA bo to potopilo, Kitajsko je pa ful okrepilo. Levicarji so razlicni. Desnicarji so pa prepovedani. Stigmatizirani.

Mah, ekonomisti vedno iščejo statistični model, ki ponazarja kaj se dogaja glede na preteklost. Tokrat ni tako. Kar doživljamo z Kitajsko je drugače od ostalega. So avtokratni, pa tudi ne. Imajo centralni živčni sistem, ki ni v eni osebi ali v oski eliti ala Rusija. Torej partija je večji organizem in Ši je le njegova poosebitev. Tudi če Ši jutri zmanjka bo kitajska usmeritev bila precej homogena. Skratka vedo kaj hočejo. V primerjavi z Rusi, ko bo putin pod 2m zemlje bo tako kot z Kubo. vsaka podgana v svojo luknjo. Ostali deli sveta so pa itak čisti kaos. Amerika je 30% evangeličansko, QAnon Trumpovsko poneumljena. 40% Corporativno izlobirana, in 30% Hollywoodsko zasanjana. Malo bolje stoji Evropa. Indija je pred zanimivim izivom nižjih kast. Afrika pa itak velika neznanka. Z globalnim segrevanjem bo se videlo kako bodo države pripravljene. Predvsem na to, da ko bo v Afriki prevroče, kam bomo dali vse afričane.. Glede na exploiting Kitajcev v Afriki bi bilo lepo, da crni gredo žutim v emigracijo... Na žalost pa bo glih EU nova Afrika.... Da zaključim svojo blodnjo: Statistično in Keynes, Smith, ter ostali ekonomski modeli takih globalnih premikov, kot se sedaj dogajajo še niso videli. Tudi Orwelovskih zgodb tu bomo težko preslikali. Prej bo nekaj zelo novo in zanimivo.

Kitajski prav nič tistega zahodnega ne manjka, gre po svoji poti in se razvija po lastnem modelu. Zahod mora dojeti, da na Kitajskem ne bo nobene revolucije, niti kapitalistične, niti proleterske. Kitajci radi parafrazirajo Marksa, da kljub temu, da so občasno mračni časi lahko vidimo svetlobo na koncu predora, seveda, to ni svetloba ameriškega vlaka, ki prihaja. Kitajci ne verjamejo Fukuyami, ki misli, da sta liberalna demokracija in zahodni kapitalizem nekaj končnega. Sicer, danas se zdi, da je zmagal kapitalizem pa vendar so najučinkovitejši upravljavci tega kapitalizma kitajski komunisti.