Ivan povsod nastavlja svojega consigliera.

[philips]
Ivan povsod nastavlja svojega consigliera.

Očitno nima ljudi. Potem je vprašanje, kaj je sploh rinil na mesto predsednika vlade.

[macon]
> [philips]
> Ivan povsod nastavlja svojega consigliera.

Očitno nima ljudi...

Problem je, da Janša ne zaupa ljudem oz. je malo ljudi, ki jim zaupa in pri njih kopiči položaje in funkcije, s tem ustvarja nezadovoljstvo pri članih, ki bi se tudi veselili kakšnega dobro plačanega položaja. Strankarska elita tistih bližje Janši dobi vse, ostali pa...

[FIN-311684]
> [macon]
> > [philips]
> > Ivan povsod nastavlja svojega consigliera.
>
> Očitno nima ljudi...

Problem je, da Janša ne zaupa ljudem oz. je malo ljudi, ki jim zaupa in pri njih kopiči položaje in funkcije, s tem ustvarja nezadovoljstvo pri članih, ki bi se tudi veselili kakšnega dobro plačanega položaja. Strankarska elita tistih bližje Janši dobi vse, ostali pa...

Verjetno ima zaradi dveh zaporov za nič in več izdaj razloge za to, vendar tako se ne da vladati.

Bilo kuda Franci svuda...

alo rename, macon... emm.. našipaženisotaki?

[macon]
> [philips]
> Ivan povsod nastavlja svojega consigliera.

Očitno nima ljudi. Potem je vprašanje, kaj je sploh rinil na mesto predsednika vlade.

Tako na prvo žogo je stvar še hujša... Ko začneš na nadzorne funkcije postavljat osebnega advokata, navzven izgleda, da špilaš samodržca. odnos odvetnik - klient, ima zelo posebno in "intimno" (ne v sexualnem smislu) konotacijo. Matoz ni tam, da izvaja uporavljalske naloge Države, ampak je tam za to, da izvaja naloge, ki mu jih daje Janez Janša. Navzven tako izgleda.

L'Etat c'est Moi, je menda rekel Ludvik XIV. Država, to sem jaz. E jebigasad

Če pa res velja tvoja teza, da nima ljudi da bi lahko upravljal z Državo, potem pa je res bolje, da se odštemplja z Gregorčičeve, in se vrne k plezanju v kaninskem pogorju, in sheranjem zadnjega grižljaja sendviča in zadnjega požirka vode z naključnim pohodnikom, skup z treniranjem dolenjskega narečja. Nekako pa dvomim, da bi bil kadrovski bazen z naskokom največje parlamentarne strranke, tako podhranjen.

[Endimion]
Bilo kuda Franci svuda...

alo rename, macon... emm.. našipaženisotaki?

Kako kaj pravosodno procesiranje bančne kraje pet milijard in pranja iranske milijarde?

Ne, niso taki, ker nikoli niso mogli postati taki (priložnost dela tatu).

[Endimion]
> [macon]
> > [philips]
> > Ivan povsod nastavlja svojega consigliera.
>
> Očitno nima ljudi. Potem je vprašanje, kaj je sploh rinil na mesto predsednika vlade.

Tako na prvo žogo je stvar še hujša... Ko začneš na nadzorne funkcije postavljat osebnega advokata, navzven izgleda, da špilaš samodržca. odnos odvetnik - klient, ima zelo posebno in "intimno" (ne v sexualnem smislu) konotacijo. Matoz ni tam, da izvaja uporavljalske naloge Države, ampak je tam za to, da izvaja naloge, ki mu jih daje Janez Janša. Navzven tako izgleda.

L'Etat c'est Moi, je menda rekel Ludvik XIV. Država, to sem jaz. E jebigasad

Če pa res velja tvoja teza, da nima ljudi da bi lahko upravljal z Državo, potem pa je res bolje, da se odštemplja z Gregorčičeve, in se vrne k plezanju v kaninskem pogorju, in sheranjem zadnjega grižljaja sendviča in zadnjega požirka vode z naključnim pohodnikom, skup z treniranjem dolenjskega narečja. Nekako pa dvomim, da bi bil kadrovski bazen z naskokom največje parlamentarne strranke, tako podhranjen.

Na plus.

Ludvik je tako rekel, ker je bil kralj od 4. leta in potem skoraj 70 let in sicer najmočnejši monarh planeta. Edini protikandidat je bil kitajski cesar (vendar tehnološko že podrejen), Otomani so stagnirali, ostali evropski so bili pa šibkejši (Britanci so lahko parirali na morju).

Ne skrbi. Bomo. Šli, glasovali, pa se pol prešteli. Daj tako načeloma reč deluje.

Ampak če nastavljaš osebnega consigliera na nadzorna in predsedniška mesta v državnih firmah, boš mel jaki problem razlagat uri et orbi, da pa o pizdarijah nisi nič vedel, ker ministri in sekretarji.

Pred 50 leti je bil v ranjki SFRJ popularen rek:
"K bi Tito vedu kaj mu tile delajo, bi že udaru po miz pa red naredu"

(Moja stara mati je pri 94 še vedno tako čilega uma, da vedno pripomne, da je ta star vse vedu... )

In pizda isto počne del ljubiteljev lika in dela Janeza Janše. Sej ne ve, pa pol ne more nič narest.. k bi vedu bi že kej naredu.

Kurac moj ne ve. Priče za malo djecu.

Odločen mož, s črno kravato v črno odet, špila
simultanko, igra pooblaščenec le na ŠAH Mat-oz ?

Sodrža(vlja)n

Jap tole z dutb je res malo mimo.

Mogoče pa jo bojo tako hitreje zaprli.
Vseeno vlečejo že deset plus let.
Vprašanje koliko imajo sploh še za prodajat.


Trump v malem:).
Očitno kopira od njega. Sam si ne bi upal.

[Endimion]

Pred 50 leti je bil v ranjki SFRJ popularen rek:
"K bi Tito vedu kaj mu tile delajo, bi že udaru po miz pa red naredu"

(Moja stara mati je pri 94 še vedno tako čilega uma, da vedno pripomne, da je ta star vse vedu... )

In pizda isto počne del ljubiteljev lika in dela Janeza Janše. Sej ne ve, pa pol ne more nič narest.. k bi vedu bi že kej naredu.

Kurac moj ne ve. Priče za malo djecu.

Machiavelli v Il Principe (Vladar) razloži, da naj vladar deli milost, za pi3darije naj bo pa zadolžen minister v katerega bo kanaliziran ljudski srd. "Če bi vladar vedel, kaj nam minister dela..."

[Endimion]
Tako na prvo žogo je stvar še hujša... Ko začneš na nadzorne funkcije postavljat osebnega advokata, navzven izgleda, da špilaš samodržca. odnos odvetnik - klient, ima zelo posebno in "intimno" (ne v sexualnem smislu) konotacijo. Matoz ni tam, da izvaja uporavljalske naloge Države, ampak je tam za to, da izvaja naloge, ki mu jih daje Janez Janša. Navzven tako izgleda.

Saj je phillips napisal: Don Corleone in Tom Hagen. Slednji naokoli deli ponudbe, ki jih ni mogoče zavrniti.

www.youtube.com/watc...Ss2GvAf3Zk

P.S. Filmska lika imata za razliko od aktualnih podobnikov pri nas vsaj stil.

Ena boljših knjig na temo vladanja, in je super kos v moji knjižnici.

Res pa da Macchiavelli "Vladarju" ne le v enem paragrafu polaga na srce tudi nekaj drugega:
"Boj se srda podložnikov".

[Endimion]
Bilo kuda Franci svuda...

alo rename, macon... emm.. našipaženisotaki?

Kaj pa tist, k so uni kradl pa pol je pršu un pa je reku to pa to? A? Kaj pa to???? A to je pa uredu?

(Malo se delam norca iz najbolj bedastega osebka na tem forumu. Nikoli ne boš uganil, kdo je to. Če ti rata, dam pa za pivo.)

P.S. ne pričakujem, da ga imenuješ.

In še ena razlika obstaja.

Botra sem docela le prebral, filmi niso tako nazorni...

In Don Corleone, in Kasneje Michael, sta Hagna upoštevala kot consigliera. Matoz je pa eksekutor.

Matoz je Janšev Michael Cohen. In tako kot oni, bo tudi ta, ko bo odšpilal svoje, vržen pod avtobus.

[Endimion]
In še ena razlika obstaja.

Botra sem docela le prebral, filmi niso tako nazorni...

In Don Corleone, in Kasneje Michael, sta Hagna upoštevala kot consigliera. Matoz je pa eksekutor.

Matoz je Janšev Michael Cohen. In tako kot oni, bo tudi ta, ko bo odšpilal svoje, vržen pod avtobus.

To pa brez skrbi. Vojaki so potrošna roba.

[Endimion]
Bilo kuda Franci svuda...

alo rename, macon... emm.. našipaženisotaki?

Se uči od najboljših Senica pa to...

Ne spominjam se kakega Michaela Cohena iz Botra, pa sem mislila, da ga znam na pamet.

[hostamox]
Jap tole z dutb je res malo mimo.

+

Mogoče pa jo bojo tako hitreje zaprli.
Vseeno vlečejo že deset plus let.
Vprašanje koliko imajo sploh še za prodajat.

+

Trump v malem:).
Očitno kopira od njega. Sam si ne bi upal.

Predaja oblasti, kjer te nasledniki lahko zaprejo. No morda se ti uspe zmenit za nek mir saj preveč veš.

Michael Cohen je bil Trumpov odvetnik. In skrbel je da so bili določeni ljudje primerno plačani, da ne bi Donnie imel problemov. Trumpov problem fixer. Ko je priletel skret v ventilator, ga je Trump vrgel pod avtobus.

[code5]
Ne spominjam se kakega Michaela Cohena iz Botra, pa sem mislila, da ga znam na pamet.

Cohen je od Trumpa. Matoz je morda res bolj Luca Brasi kot Tom Hagen

Ali pa Sammy "The Bull" Gravano, čigar pričanje je spravilo v dosmrtno čuzo Johna Gottija...

[macon]
> [philips]
> Ivan povsod nastavlja svojega consigliera.

Očitno nima ljudi. Potem je vprašanje, kaj je sploh rinil na mesto predsednika vlade.

Dobro vprašanje, katero odpira naslednje vprašanje:
Če SDS kot trranka, ki obstaja že 30 let "nima ljudi", kje so potem "svoje" zaupanje vredne kadre, ko so bili PV, našli Bratuškova, Cerar, Šarec... ...v kadrovskih bazenih svojih ad hoch ustanovljenih strank?
To bo ja :-):-).
.
Mogoče pa so jim jih priporočili kakšni "dobri ljudje"?
Ampak za koga so kadri "priporočeni s strani dobrih ljudi" potem delali?
.
Rešitev se seveda ponuja sama od sebe - će največja stranka v državi "nima dovolj kadrov" potem je očitno bistveno preveč mest, ki jih stranke "morajo/hočejo pokrivati".
.
Ergo: privatizirati vse kar je možno.

Eh ok, sem nehala googlat OTC preparate za alzheimerja..:)))))))) za trumpologijo se ne sekiram.

Majo še okol 615 Mio premoženja.

Catch je nekje drugje. Leta 2013 in 2014 so dokapitlizirane banke prenesle 4.5 milijarde brutto terjatev na DUTB, le-ta pa je za to plačala z obveznicami. Ker smo drugi največji kos (nkbm) prodali za kurcevih 250 Mio, obenem pa je imela NKBM za 300 Mio terjatev do DUTB, nismo za banko dejansko dobli nič. Realno smo plačali da jo odnesejo.

Pri NLB in ABANKI je rezultat boljši. In bi bili morali držat lastništvo NKBM vsaj da scuzamo ven tisto obveznico.

Celokupen rezultat DUTB, se pravi čisti poslovni izid, pa je kumulativno okol nule.

Hendikep odvetnikov je da nimajo ekonomskega znanja, tudi malo ne. In Matoz ni nobena izjema. In taki ljudje težko vodijo institucijo, ki mora zasledovti predvsem ekonomske cilje. Črkobralcev se tu ne potrebuje.

Očitno želi, da gre vse prav postopkovno, za vsebinsko pa sta zadolžena druga dva člana, skupaj pa vsi trije za vse, razmišljam. Je pa res, da videz naredi svoje, sicer pa pri JJ, kogar koli bi postavili na to mesto, bi bili nasprotniki od šuba proti. Se spomnim večerajšnega drhtečega glasu poslanke LMŠ, proti, seveda. Lep dan.
P.S.: Sedaj se ve kdo je za kaj odgovoren pri tem poslovanju in komu, če prav razumem menjave.

[londra]
Hendikep odvetnikov je da nimajo ekonomskega znanja, tudi malo ne. In Matoz ni nobena izjema. In taki ljudje težko vodijo institucijo, ki mora zasledovti predvsem ekonomske cilje. Črkobralcev se tu ne potrebuje.

Saj Matoz ni tam, da bi kar koli vodil......

To je Slovenistan, politiki postavljajo na vodilna mesta svoj preverjen kader, da ti izvršujejo njihove "želje", nadzirajo organe in zbirajo kompromat.

SŽ, luka, banka... uf ta rabi hud tim pa uskladiti mora dneve sestankov. Informacij nebroj.