Ko najbolj sonce sije. Ljudi bo treba nauciti, da se poleti slecejo in pozimi oblecejo. In bo poraba energije avtomaticno padla. Ker je ne bo dovolj, je treba razmisljati o varcevanju.

NEK2

NUJNO.

[info24]
NEK2

Edina rešitev. Kakršnakoli diskusija je nesmiselna in nepotrebna...

Hahaha ha.. Kaj pa vmesnih 20 let? Kam pa razvoj tehnologije pelje oz. nas pripelje v teh 20 letih ob vseh silnih milijonih milijardah, ki se iztekajo ravno te dni? NEK2 BO ZASTARELA SE ENA NASEDLA INVESTICIJA ZE ZA CASA GRADNJE. Hidroelektrarne!

Mantra je samo ena: razpršitev virov energije. (Ne gre samo za elektriko...) (Pa Rusom in Arabcem omogočiti, da zalagajo EU z dovoljšnjo količino metana.) (In Bruselj naj sprevidi, da nas pelje proti robu luknje. Vse bližje smo, če že nismo prav na njem.)

Ce Rus dobi dovolj veliko trzisce zunaj EU in zapre EU pipice, bo EU zadnja skupnost na svetu z ljudozrci.

Kakšne bi šele bile cene, če bi danes na cestah bilo že 50% električnih vozil :-)

Ce bi bilo 50% elektricnih vozil, ne bi bili na cesti, ampak v garazi.

Hidro so fajn, samo kje. Kamorkoli prideš so najprej žabe, če hočeš veter ptiči, če hočeš sončnice pa nekomu kvariš razgled. Poglej kaj se dogaja z HE Mokrice oziroma PV na nasipu HE Brežice.

70 let smo zastrupljali prebivalce Šoštanja, Trbovelj, ipt., danes so pa bolj od njih pomebne žabe. Oprostite, ker sem direkten, ampak tako je. Istočasno bi izklopili NEK, TEŠ ter šli na toplotne črpalke in električna vozila. In seveda imeli poceni elektriko.

Da ne omenim tega, da vsakič kjer se dela nov daljnovod ali kablovod, so vsi proti.

Rakrana sodobne drusbe so NEVLADNE ORGANIZACIJE. Ki se jih placuje zato, da delajo sranje in se delajo pametne. Po narocilu.

potrebujemo vsaj dva nova reaktorja moči 1000Mw ...recimo westinghose ap1000 zaradi forsiranja toplotniih črpalk in vseh bodočih elektroavtov...predlagam lokacjo nekje ob Dravi južno od Ptuja, ker ima veliko večji pretok vode za hlajenje od Save tudi poleti...lp

[FIN-513195]
potrebujemo vsaj dva nova reaktorja moči 1000Mw ...recimo westinghose ap1000 zaradi forsiranja toplotniih črpalk in vseh bodočih elektroavtov...predlagam lokacjo nekje ob Dravi južno od Ptuja, ker ima veliko večji pretok vode za hlajenje od Save tudi poleti...lp

Svoje čase je bila NEK2 planirana v Dolskem...Blizu LJ, pa nižje od pritokov Kamniške Bistrice in Ljubljanice v Savo... Ampak to si bili plani tam okoli 1985..kmalu po Krškem...

To bi bila primerna lokacija! Soproizvodnja toplote z dovolj velikim odjemom LJ.. Pa tko in tko je dokaj blizu oz. umescen, delujoc (sicer raziskovalni) reaktor ze danes.. Res ne razumem vmescanja nove nuklearke v Krsko.. Enega pa obvezno na obali, podpora soncnicam in vetrnicam. Kolikor spremljam zadeve bo morje rudnik prihodnosti, tudi uran se bojda da pridobiti iz morske vode, pa litij itd..

[Rakijan]
To bi bila primerna lokacija! Soproizvodnja toplote z dovolj velikim odjemom LJ.. Pa tko in tko je dokaj blizu oz. umescen, delujoc (sicer raziskovalni) reaktor ze danes.. Res ne razumem vmescanja nove nuklearke v Krsko.. Enega pa obvezno na obali, podpora soncnicam in vetrnicam. Kolikor spremljam zadeve bo morje rudnik prihodnosti, tudi uran se bojda da pridobiti iz morske vode, pa litij itd..

Spregledal si pa še eno pomembnejšo stvar

RTP Beričevo je samo 4 km Stran (največje vozlišče vseh visokonaprtostnih daljnovodov v Sloveniji)

Dodam pa naj, da je širše območje precej bolj nagosto poseljeno kot pred 30-40 leti.. Tako, da bo postavitev NEK tam precej nemogoča opcija...

[Rakijan]
Hahaha ha.. Kaj pa vmesnih 20 let? Kam pa razvoj tehnologije pelje oz. nas pripelje v teh 20 letih ob vseh silnih milijonih milijardah, ki se iztekajo ravno te dni? NEK2 BO ZASTARELA SE ENA NASEDLA INVESTICIJA ZE ZA CASA GRADNJE. Hidroelektrarne!

Vmesnih 20 let ni tako vprašanje, ker jih bomo že nekako zakrpali...

Problem je v tem, da samo s hidroelektrarnami tega izpada, se pravi NEK, ne moreš pokriti/zakrpati!! To bi praktično pomenilo, da rek ne bi imeli več, ampak samo akomulacijsko jezero ob akomulacijskem jezeru.... Poleg tega bomo v kratkem izgubili še drugo tretjino elektrike iz Teš, tako da se vsa računica dokončno podre in sesuje v prah...

To pa ni noben problem, sej v Krskem je tudi poseljena skor okol in okol.. Gre se za odjem odpadne toplote le tako je dolgorocno smiselna.. 2 muhi na en mah, daljinsko omrezje je ze zgrajeno izkoristis odpadek in prihranis pri drugih energentih za ogrevanje. Tudi toplotna crpalka potrebuje energent, elektriko.. Sam osebno bi iskal prostor med Kranjem in Ljubljano.. Pokrijes skoraj cetrtino prebivalstva Slovenije..

[Rakijan]
To pa ni noben problem, sej v Krskem je tudi poseljena skor okol in okol.. Gre se za odjem odpadne toplote le tako je dolgorocno smiselna.. 2 muhi na en mah, daljinsko omrezje je ze zgrajeno izkoristis odpadek in prihranis pri drugih energentih za ogrevanje. Tudi toplotna crpalka potrebuje energent, elektriko.. Sam osebno bi iskal prostor med Kranjem in Ljubljano.. Pokrijes skoraj cetrtino prebivalstva Slovenije..

Pozabljaš, da Krško ni Ljubljana (Dolsko je podeželje pri Ljubljani).
Dvomim, da bi Ljubljančani pustili jedsko postavit na svoj prag....Sami Lokalni prebivalci bi bili manjši problem...

Brez problema pokrijes katerikoli vir, sam osebno mislim, da bomo lazje pokrili izpad JEK kot recimo TES.. Zakaj? JEK pokrije TEB, termo elektrarna Brestanica, nasega iz JEK je ravno toliko. Lansko leto so imeli 27 zagonov, wow.. Naj deluje vseskozi, plin preko plinovoda v omrezje pa naj vkljucijo mesanico plinov. Komunalne cistilne naprave z zajemom plinov, ze kmetje z zivinorejo lahko zagotavljajo nekaj procentov, vodik, lesni plin iz biomase itd.. Skoraj 1GW iz Sostanja to bo problem.. Ne mislim z hidroelektrarnam pokrivat celih nasih potreb, nihce tega ne trdi. Gre se za najvecjo prednost hidroelektrarn, proznost. Proizvajas v trapezu, ko drugih virov ni.. Vetra, sonca ali so termo objekti v remontu, uvoz ni mozen, itd.. Me zanima kdaj se bo lotil kaksen strokovnjak analize, koliko lahko izgubimo ob enem bloku JEK2, ce se nam ravno med remontom pripetit taksen scenarij kot ga omenja clanek? Da smo primorani uvazati 7 dni po recimo kot je bil primer v Avstraliji, Texas, Nemcija itd.. Po nekaj 1000 eur za MWh? Vse stavit na enega konja je bedarije, ki nas bo pobrala.. Vec manjsih virov.. 7 blokov v TEB, 3 ali vec blokov v TES, TE TOL, TET..

Lepo te prosim.. Preberi si Kaj vse sofinancira JEK v Krskem.. Od vrtcev, cistilnih naprav.. Ce se him tako predstavi mislim, da ni problema.. Predvsem pa pri strateskih odlocitvah bi bilo nujno diktatorko presekat zadeve. Sam naj bodo res, strateske odlocitve in ne nekaksno na pol brezglavo zaletavanje v smislu, aaa Kaj bomo pa zdej, Sostanj mormo ugasnt aaa panika. Ce bi mi kdaj imeli startesko naravnano dolgorocno energetiko se ne bi imeli o cem pogovarjat danes ker bi se zadeve odvijale same po sebi. Me zanima kdaj bo omrezje mrknilo, letos ali naslednje leto? Stratesko planiranje in vodenje vseh preteklih vlad oz. vodstev..

[alek14]
>»Ker pa delež obnovljivih virov raste, ob vročinskih valovih pa zračni tokovi razmeroma mirujejo, so takšna obdobja za evropski elektroenergetski sistem še bolj nevarna kot pred leti.

Hm.

Ravno v takem vremenu poleti so sončn eelktrarne smiselne zaradi porabe elektrike z aklimatizacijo. Seveda ostaja vprašanje prenosnih zmogljivosti, nestalnosti...Ampak vseeno je v teh dneh, tednih, mogoče celo mesecih potreba po hlajenju premosorazmerna s sončnim obsevanjem.

[FIN-454644]
Ko najbolj sonce sije. Ljudi bo treba nauciti, da se poleti slecejo in pozimi oblecejo. In bo poraba energije avtomaticno padla. Ker je ne bo dovolj, je treba razmisljati o varcevanju.

Hmmm...v tej vročini se je bolje obleči z ohlapnimi belimi oblačili.

[FIN-454644]
Ce bi bilo 50% elektricnih vozil, ne bi bili na cesti, ampak v garazi.

Ali pa bi si pridelal elektriko za avto na svoji strehi.

Ja, laneno, bombazno, platneno. Pozimi pa volna: zokni, tople copate, pulover.

Ta tvoj zapis je na ravni slabe šank hipoteze, ki pa je potegnil všečke ljudi, ki so opravili 2 sekundni všečni razmislek. Bolj kot kritika tebe gre za razočaranje nad nizko hipno kognitivno sposobnostjo všečkarjev. Jaz si včasih vzamem kako sekundo več za razmislek.

Zakaj? Ker tvoj post nima kaj dosti zveze z realnostjo, v kateri živimo, niti z mojim postom o razpršenosti virov energije... Joj, včasih si je treba vzeti 10 sekund, da si prebereš dobro, o čem kdo kaj piše in še 5 sekund, da opraviš ustrezno kognitvno operacijo.

Tvoj problem je tvoja kognitivna disonanca.

Po moje ni tako, ampak lahko si misliš svoje, in če tudi zapišeš, si ne ženem k srcu. Tvoje mnenje ne jemljem kot žalitev.

(Sicer pa v življenju kar pazim, da nisem sam s seboj v nesoglasju.)

V Kaliforniji prosijo lastnike EVjev da polnijo avte šele po 10h zvečer, ker ni zadosti elektrike. V CA je sicer 20% lastnikov EVjev in plugin hibridov šlo nazaj na standarnde bencinske motorje, kljub vsem bonitetam in visoki ceni goriva v državi ($4/galona). Enostano ni vredno izgube časa. Edina opcija je, da je EV drugi ali tretji avto v hiši, saj so vsi neuporabni za kaj več od vsakodnevnega drsanja v službo. Sam sicer upam, da bo novi F150 Lightning to spremenil, in da bo končno možno dobiti dejansko uporaben EV, čeprav bo cena za 150kW verzijo okoli $70,000 (za ta denar je Raptor 100x boljša izbira).

Malo za šalo. Saj veste, da K v NEK pomeni Krško?

Saj ni bilo misljeno kot zalitev.