Strani: 1

0126Bacis sporočil: 3.031
[#2928567] 14.05.21 05:57
Odgovori   +    12
»Vse več soglasij zavračamo, saj ponekod ni ustreznega omrežja ali pa je nanj priklopljenih že toliko elektrarn, da priklop novih ni mogoč. Rešitve niso tako preproste, kot jih predstavljajo ponudniki opreme. Res je, da oprema omogoča nastavljanje prilagajanja, vendar je to smiselno le tam, kjer omrežje večino časa omogoča obratovanje brez prilagajanja. Tam, kjer elektrarna zaradi omejitev omrežja večino časa ne bi obratovala, pa njena gradnja ni smiselna. Glede priključevanja naprav za samooskrbo, za katere ni predložena ustrezna dokumentacija in posledično čakajo na priključitev, pa je treba poudariti, da postopek priključevanja zahteva svoj čas, izvajamo pa ga po vrstnem redu oddaje vlog.«
Očitno se štromarji zavedajo "dobrobiti" sončnic.
0126Bacis sporočil: 3.031
[#2928574] 14.05.21 07:34 · odgovor na: 0126Bacis (#2928567)
Odgovori   +    17
Očitno se štromarji zavedajo "dobrobiti" sončnic.
Se pa tega nočejo zavedati na Financah, glej sosednji Gen-I članek, kjer je komentiranje onemogočeno: Nekateri skušajo ustaviti širitev sončnih elektrarn
oe.finance.si/8975132
Tam je bilo postavljeno vprašanje, ki ga Hočevar seveda ni zaznal: "kako pa so SE konkurenčne, če upoštevamo stroške novih daljnovodov, razgradnje, umeščanja v prostor". Pravljičarja Golob in Topič sta seveda trdila, da so kljub temu sočnice še vedno najbolj konkurenčne (= za njiju dobičkonosne).
0513ANITO sporočil: 10.825
[#2928580] 14.05.21 07:58 · odgovor na: 0126Bacis (#2928574)
Odgovori   +    21
[0126Bacis]
> Očitno se štromarji zavedajo "dobrobiti" sončnic.

Se pa tega nočejo zavedati na Financah, glej sosednji Gen-I članek, kjer je komentiranje onemogočeno: Nekateri skušajo ustaviti širitev sončnih elektrarn
oe.finance.si/8975132
Tam je bilo postavljeno vprašanje, ki ga Hočevar seveda ni zaznal: "kako pa so SE konkurenčne, če upoštevamo stroške novih daljnovodov, razgradnje, umeščanja v prostor". Pravljičarja Golob in Topič sta seveda trdila, da so kljub temu sočnice še vedno najbolj konkurenčne (= za njiju dobičkonosne).
Torej bodo z računov za elektriko zbristali postavko STPE in OVE, sedaj, ko so tako konkurenčni?

Pa Golob se lahko afna, ker ima zadaj elektriko iz NEK..., brez tega "buck uppa" bi bil en navaden pezde...
BorutHocevar sporočil: 1.534
[#2928585] 14.05.21 08:06 · odgovor na: 0126Bacis (#2928574)
Odgovori   +    3
[0126Bacis]
Tam je bilo postavljeno vprašanje, ki ga Hočevar seveda ni zaznal: "kako pa so SE konkurenčne, če upoštevamo stroške novih daljnovodov, razgradnje, umeščanja v prostor".
Eh...Ste moj članek sploh prebrali? Seveda sem zaznal vprašanje, ga zapisal in napisal tudi, kaj je bilo odgovorjeno.

Kdaj boste pa vi zaznali, da dolgujete opravičilo LKB, ker ste širili laž o njej?
mirc01 sporočil: 31
[#2928590] 14.05.21 08:14
Odgovori   +    9
"Če bi pri neto meritvah spremenili letni obračun proizvodnje in porabe v mesečnega, bi bila razlika okoli deset odstotkov" pravi Golob.

Povprečno gosp. porabi cca 5000kWh/letno, po postavitvi FVE si poveča odjem na cca 11-13.000Kwh letno, povečanje gre večji del na račun ogrevanja v štirih zimskih mesecih, proizvodnja takrat je 15% letne. Enostavno zadeva ne gre skozi, gre sicer s sezonskim hranilnikom, če ste Golob ali lastnik kripto menjalnice.
0126Bacis sporočil: 3.031
[#2928602] 14.05.21 08:56 · odgovor na: BorutHocevar (#2928585)
Odgovori   +    8
[BorutHocevar]
> [0126Bacis]
> Tam je bilo postavljeno vprašanje, ki ga Hočevar seveda ni zaznal: "kako pa so SE konkurenčne, če upoštevamo stroške novih daljnovodov, razgradnje, umeščanja v prostor".

Eh...Ste moj članek sploh prebrali? Seveda sem zaznal vprašanje, ga zapisal in napisal tudi, kaj je bilo odgovorjeno.
OOPS, se opravičujem, samo takle odgovor brez argumentov:
Sončne elektrarne so z vsemi naštetimi vsebinami že konkurenčne", je odgovoril Topič.

je najbrž razlog za PREPOVED KOMENTIRANJA???
Pričakoval bi jasen odgovor na omnenjene 3 točke, ali pa vaša dodatna vprašanja.

===================================== ================
Sicer pa vas moramo razumeti, kot ste lepo povedali forum.finance.si/?sp...al_type=1:
Za naravnanost mojih člankov so še bolj pomembni (vrstni red ni pomemben):
• -usmeritev EU v podnebno nevtralno družbo,
• -podpora vodilnih mednarodnih finančnih inštitucij naložbam, bolj prijaznim do podnebja in okolja,
• -politični trendi v državah članicah EU (ki vplivajo na evropsko politiko).
Našteto in še kaj je treba močno upoštevati pri poslovnih odločitvah. Ignoriranje opisanega dogajanja je dolgoročno slabo za poslovanje.
====================================== ===============

Poslovanje koga ali česa?
Časopisa Finance, prodajalcev fotovoltaike in zelenih teroristov???
BorutHocevar sporočil: 1.534
[#2928658] 14.05.21 11:23 · odgovor na: 0126Bacis (#2928602)
Odgovori   +    5
[0126Bacis]
OOPS, se opravičujem, samo takle odgovor brez argumentov:
Sončne elektrarne so z vsemi naštetimi vsebinami že konkurenčne", je odgovoril Topič.

je najbrž razlog za PREPOVED KOMENTIRANJA???
Pričakoval bi jasen odgovor na omnenjene 3 točke, ali pa vaša dodatna vprašanja.

Poslovanje koga ali česa?
Časopisa Finance, prodajalcev fotovoltaike in zelenih teroristov???
Ponoviva vrstni red dogodkov:
-najprej ste zapisali laž,
-potem sem vas razkrinkal in dokazal, da ste napisali laž
-in potem ste preusmerili tarčo v napad na dr. Topiča in mene.

Imam dva zaključka:

1.Frankla grem prosit za povišico, ker moram prenašati takšne... :)

2.Obregnili ste se ob dr. Topiča, ki je mednarodno uspešen raziskovalec. Še vedno čakam na vaše opravičilo LKB, mednarodno priznani znanstvenici, ker ste o njej širili laž.

Ali to pomeni, da vam gredo na živce slovenski znanstveniki, ki uspejo v svetu? Za takšnimi pripombami neredko stoji zavist tistih predstavnikov akademske skupnosti, ki jim ni uspel preboj v svet.
samen sporočil: 342
[#2928736] 14.05.21 14:08
Odgovori   +    7
Zanimivi odgovori... zdaj vprašanje, ki se tu zastavi je, ali so podjetja, ki dobavljajo elektrarne, vedela vse to (kar bi sicer morala) in namenoma kupce izpostavila tveganju ali so pač neprofesionalna in prodajajo po tekočem traku ob tem, da ne poznajo pravil.
Sej ne veš kaj je slabše
FIN-271175 sporočil: 2
[#2928748] 14.05.21 14:32 · odgovor na: samen (#2928736)
Odgovori   +    1
Težava je izključno v tem, da je SODO prikrajšan za svoj del pogače... Zato si bodo izmislili in izsilili vse mogoče....
samen sporočil: 342
[#2928756] 14.05.21 14:54 · odgovor na: FIN-271175 (#2928748)
Odgovori   +    6
[FIN-271175]
Težava je izključno v tem, da je SODO prikrajšan za svoj del pogače... Zato si bodo izmislili in izsilili vse mogoče....
Še enkrat preberi odgovore... če so pravila zapisana, je logično, da se jih držijo. Jaz bi prej rekel, da prodajalci rečejo in naredijo vse, samo da prodajo produkt, ... potem so pa težave tu.
FIN-303511 sporočil: 400
[#2928796] 14.05.21 19:17
Odgovori   +    6
Če bi proizvodnjo energije delili na dve ključni lastnosti bi marsikdo drugače gledal na vse skupaj:
zanesljiva energija vs. nezanesljiva energija
FIN-271175 sporočil: 2
[#2929028] 16.05.21 17:33 · odgovor na: samen (#2928756)
Odgovori   +    0
Navedeni so izgovori, pravi razlog pa kot vedno tiči v denarju...

Strani: 1