Strani: 1

0513ANITO sporočil: 10.825
[#2921149] 12.04.21 08:08 · odgovor na: (#2921137)
Odgovori   +    5
[alek14]
>Evropa se pripravlja na transport in shranjevanje ogljika. Kaj pa mi?

Evropa se trenutno pripravja samo na neuspeh.

Uspešno shranjevanje ogljika je možno samo v karbonate (ali nazaj v ogljikovodike in premog). Nič drugega ne more delovati na dolgi roka.
No ja...Pa v Diamante...he he...to je za svinje
anon-50337 sporočil: 212
[#2921187] 12.04.21 10:07
Odgovori   +    7
Haha, a Teš 6 naj bi kuril premog in potem naj bi mi CO2 lovili in ga "nekam" shranjevali? A se avtorju sploh sanja za kakšne količine (oz. razmerja) CO2 tu gre?

Premog je v idealni obliki ogljik v trdni obliki (no, lignit ima camo cca 30% vsebnost ogljika), ko ga skuriš nastane plin CO2 in energija. Razmerje med molsko maso oglika in CO2 je cca 3.7 (44/12), torej iz tone ogljika dobiš 3.7 tone CO2 in to v plinastem stanju, oz iz lignita (30% C) dobiš 1.2 tone CO2. Pri normalnem atmosferskem pritisku ima plin CO2 gostoto cca 1.8kg/m3.

Torej iz tone lignita dobiš cca 600 kubičnih metrov CO2. In to naj bi potem nekako spravili nazaj v isti prostor iz katerega je premog prišel?
0126Bacis sporočil: 3.032
[#2921194] 12.04.21 10:20 · odgovor na: 0513ANITO (#2921149)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: 0126Bacis 12.04.2021 10:23
[0513ANITO]
> [alek14]
> >Evropa se pripravlja na transport in shranjevanje ogljika. Kaj pa mi?
>
> Evropa se trenutno pripravja samo na neuspeh.
>
> Uspešno shranjevanje ogljika je možno samo v karbonate (ali nazaj v ogljikovodike in premog). Nič drugega ne more delovati na dolgi roka.

No ja...Pa v Diamante...he he...to je za svinje
Evo še ena brihtna:
Ogljik se najbolje shranjuje v vetrne turbine,
ko pa se jim življenjska doba izteče, se jih preprosto zakoplje v zemljo in problem rešen! ;o)))

Dodaten razlog za razmah vetrnic.....

www.youtube.com/watc...iZ6W8_tzqA
Wind turbines cant be Recycled, piling up in US Landfills... | 26.38

www.youtube.com/watc...LPMhEB7XJg
IS BIG WIND TURBINES SCHEME SCAMMING US?! | 13:06

www.youtube.com/watc...BsuN0uFfc8
Who Cleans Up When a Wind Farm Retires? | 5:36

www.youtube.com/watc...mQ3CXUPMF0
Green Energy Wind Turbine Blades are going in Landfills? | 11:02

www.youtube.com/watc...zw9OkBat2w
Why Thousands of Wind Turbine Blades Wind Up in Landfills | 1:12

www.youtube.com/watc...lK5er8XxiI
Recycling Retired Wind Turbines | 2:00

www.youtube.com/watc...uo0wefpwZ8
SAVING WIND TURBINE BLADES by Chris Navarro | 5:28
samen sporočil: 342
[#2921442] 12.04.21 21:28
Odgovori   +    1
Največje emisije CO2 v slo predstavlja promet in ne proizvodnja elektrike, tako da iskanje krivca v premogu je bolj labavo dejanje. Potem bomo pa namesto premoga s specifično emisijo 850kgCO2/MWh kurili plin s specifično emisijo 450kgCO2/MWh pri čemer se bo količina elektrike povečevala, posledično pa tudi emisije. Promet pa spodbujamo zaradi trošarin, ki jih pobira država...narobe svet.
ogo sporočil: 3.087
[#2921591] 13.04.21 11:26 · odgovor na: samen (#2921442)
Odgovori   +    0
[samen]
Največje emisije CO2 v slo predstavlja promet in ne proizvodnja elektrike, tako da iskanje krivca v premogu je bolj labavo dejanje. Potem bomo pa namesto premoga s specifično emisijo 850kgCO2/MWh kurili plin s specifično emisijo 450kgCO2/MWh pri čemer se bo količina elektrike povečevala, posledično pa tudi emisije. Promet pa spodbujamo zaradi trošarin, ki jih pobira država...narobe svet.
Od kje ti ta statistika, da je promet največji generator CO2 v Sloveniji?
Svetovno povprečje je namreč okrog 20%, največji generator CO2 je pa praviloma gradbeništvo, klimatizacija in ogrevanje stavb.
BorutHocevar sporočil: 1.534
[#2921600] 13.04.21 11:43 · odgovor na: samen (#2921442)
Odgovori   +    0
[samen]
Največje emisije CO2 v slo predstavlja promet in ne proizvodnja elektrike, tako da iskanje krivca v premogu je bolj labavo dejanje.
Malce konspirativno-teorijsko mi zgodba o shranjevanju CO2 vleče na takšen scenarij: velik del severno- in zahodnoevropske industrije je našel formulo, kako se z evropskimi sredstvi znebiti CO2 in ga strpati v prazna skladišča plina pod morjem. Ta del industrije torej ne bo več potreboval kuponov CO2. Kaj to pomeni? Po mojem bo predvsem okrepilo zahteve za zaostritev reforme ETS, kar bo pognalo ceno kuponov še višje...

Kakorkoli, priprav EU na shranjevanje CO2 ne gre podcenjevati, zlasti ne pri iskanju rešitev v naši energetiki in težki industriji. Da nas ne bo šokirala cena 100 €/CO2 leta 2023...

Pri tem ne gre samo za TEŠ, saj smo v vrhu EU po deležu težke industrije.

Strani: 1