KAcin koordinator, Beovićka šefica svetovalne skupine za cepljenje. Kaj ste drugega pričakovali - to je približno tako kot če bi se lotili rigolanja površine za vinograd z žlico.

Pa saj je stroka (Štrukelj, Ihan) sama trdila, daje AZ super, potem so govorili, da so stranksi efekti pač posledica reakcije imunskega sistema (kar ni sporno ampak to so začeli govoriti, ko so ljudje po cepljenju imeli 40 vročine), da so tveganja manjša od koristi, ki jih prenese, da bi potem v ponedeljek 15. marca prepovedlai cepljenje za 4 dni, ker je treba preveriti, če cepivo ni smrtno nevarno. Potem so manever še enkrat ponovili (na evropskem nivoju) in zdaj imamo 100% obrat, da je AZ za nad 60 let.

In potem Štrukelj kritizira Emo, da ni dala natančnih navodil, Beovićka pa da se bomo zgledovali po večjih državah (beri Merkllandu). A zakaj imamo potem vaju 2? Navodila lahko berem sam.


Takšnega katastrofalnega strokovnega kolapsa res ne vidiš pogosto.

[rx170]
KAcin koordinator, Beovićka šefica svetovalne skupine za cepljenje. Kaj ste drugega pričakovali - to je približno tako kot če bi se lotili rigolanja površine za vinograd z žlico.

Pa saj je stroka (Štrukelj, Ihan) sama trdila, daje AZ super, potem so govorili, da so stranksi efekti pač posledica reakcije imunskega sistema (kar ni sporno ampak to so začeli govoriti, ko so ljudje po cepljenju imeli 40 vročine), da so tveganja manjša od koristi, ki jih prenese, da bi potem v ponedeljek 15. marca prepovedlai cepljenje za 4 dni, ker je treba preveriti, če cepivo ni smrtno nevarno. Potem so manever še enkrat ponovili (na evropskem nivoju) in zdaj imamo 100% obrat, da je AZ za nad 60 let.

In potem Štrukelj kritizira Emo, da ni dala natančnih navodil, Beovićka pa da se bomo zgledovali po večjih državah (beri Merkllandu). A zakaj imamo potem vaju 2? Navodila lahko berem sam.


Takšnega katastrofalnega strokovnega kolapsa res ne vidiš pogosto.

Pa govorimo o obdobju 14 dni po cepljenju, ki so ga klinične raziskave zajele.
Kaj bo, ko "vcepljena" protitelesa (čez leto) pridejo v stik s kako od prihodnjih mutacij, ne ve nihče. Tu znajo predvsem mRNA cepiva pokazati svojo "moč", ko ves imunski odziv cija na en protein.

ADE... en.wikipedia.org/wik...nhancement

Do 29 leta je cepivo večje tveganje kot bolezen... www.24ur.com/novice/...trdki.html

0.8/100.000 preprečitev hospitalizacij proti 1.1/100.000 resnih posledic po cepljenju.

[rx170]
KAcin koordinator, Beovićka šefica svetovalne skupine za cepljenje. Kaj ste drugega pričakovali - to je približno tako kot če bi se lotili rigolanja površine za vinograd z žlico.

Pa saj je stroka (Štrukelj, Ihan) sama trdila, daje AZ super, potem so govorili, da so stranksi efekti pač posledica reakcije imunskega sistema (kar ni sporno ampak to so začeli govoriti, ko so ljudje po cepljenju imeli 40 vročine), da so tveganja manjša od koristi, ki jih prenese, da bi potem v ponedeljek 15. marca prepovedlai cepljenje za 4 dni, ker je treba preveriti, če cepivo ni smrtno nevarno. Potem so manever še enkrat ponovili (na evropskem nivoju) in zdaj imamo 100% obrat, da je AZ za nad 60 let.

In potem Štrukelj kritizira Emo, da ni dala natančnih navodil, Beovićka pa da se bomo zgledovali po večjih državah (beri Merkllandu). A zakaj imamo potem vaju 2? Navodila lahko berem sam.


Takšnega katastrofalnega strokovnega kolapsa res ne vidiš pogosto.

Za vse o navodilih za uporabo, varnosti in tveganjih cepiv so odgovorni proizvajalci in EMA, ki pregleda in potrdi. Naši so samo za izvajanje. Ne more valjda vsak farmacevt ali imunolog analizirati gore podatkov in se poglabljati v zadeve, ki terjajo desetine ali stotine človek-dan dela.

[abohte]
> [kzupanc]
> Za vse o navodilih za uporabo, varnosti in tveganjih cepiv so odgovorni proizvajalci in EMA, ki pregleda in potrdi. Naši so samo za izvajanje. Ne more valjda vsak farmacevt ali imunolog analizirati gore podatkov in se poglabljati v zadeve, ki terjajo desetine ali stotine človek-dan dela.

Če lahko ta "stroka" analizira delovanje celotne družbe, pomen medčloveških odnosov, ustavnopravnega sistema, gospodarstva, preračuna in se odloča o tem, na kakšen način naj družba investira 5mlr€ v boju proti tej bolezni itd. (v vse to običajno zapakiraš: stroke je potrebno poslušati, glavo v tla pa ob robu hodit), potem zmore tudi analizirati podatke glede cepljenja.

Če že kaj, je to njihov job. Kdo pa naj to počne? Potrč?

Analizirati in posredovati navodila v skladu z odločitvami EME in navodili proizvajalca cepiv. Če teh (še) ni ali se hitro spreminjajo j eto zato, ker so tam preleni, nesposobni ali pa ni mogoče tako hitro vsega raziskati.

[jezdec666]
Jelko vakcin bo na čudaški način prišel do svojega cilja, dovolj cepiv za vse. Samo interesentov je vsak dan manj.

Tako, kot je ablast v drugem valu "povečala" kapacitete DSO-jev z decimacijo varovancev.

[abohte]
> [kzupanc]
> Če teh (še) ni ali se hitro spreminjajo j eto zato, ker so tam preleni, nesposobni ali pa ni mogoče tako hitro vsega raziskati.

Če so sposobni suvereno preračunati, da je lockdown najboljša rešitev, čeprav je zgolj državo stal že 5mlr€, zasebnike pa še mnogo več, kako ne bi mogli raziskati tako enostavnega problema, kot je ustreznost cepiva?

... čuj, naša od realnega življenja odmaknjena skupina fahidiotov, ki sami sebe imenujejo "stroka", me še najbolj spominja na pregovor "if all you have is a hammer, everything looks like a nail", ker razen z lockdowni in zapiranjem ljudi med štiri stene razbijat po vsem, kar še leze in gre, ne znajo ničesar in jih sploh ne zanima, kaj bo za njihovimi "ukrepi" ostalo ...

[Cave_canem]
To, kar bi ti očitno rad, je rajnki komi-sistem. Takrat novinarji oblastem niso smeli gledati pod prste, sleherniki pa so bili deležni obilnega opozarjanja in po potrebi korigiranja.

Ta tvoj rajnki sistem se vraca, globalno, ker ljudje pac to hocejo...
So pa poti do tja razlicne, na vzhodu bolj po starem, na zahodu pa seveda, napredno...
Cilj je enak, tudi rezultat bo na koncu podoben, splosna revscina in vojne za osnovne dobrine.

Vse zaiteresirane želim opozoriti na prisprevek M. Zwittra v zadnji SP o zdravilu Ivermektin, ki se dobro obnese za zdravljenje covid, pa mu "stroka" (farmacija) na vse možne načine meče polena pod noge, ker gre za 45 let star generik, ki se proizvaja za drobiž. Rezultatov kliničnih študij medicinske revije nočejo objavljati kljub pozitivnim mnenjem recenzentov, videoposnetek poročila am. senatnemu odboru je bil brisan z YT. Totalna cenzura in informacijska blokada. Zaradi takoh pizdarij bom še sam začel verjeti, da je covid sprodicirala farmacija v navezi z oblastniki vseh barv, da bi drzavljane sveta drzali na štriku in na njih služili.

Še link do članka, ki je sicer zaklenjen: www.delo.si/sobotna-...-zdravilo/

[robi2107]
Zaradi takoh pizdarij bom še sam začel verjeti, da je covid sprodicirala farmacija v navezi z oblastniki vseh barv, da bi drzavljane sveta drzali na štriku in na njih služili.

Kako to misliš, "bom začel"?
Jaz sem to zakapiral že pred kakim letom dni..

[Pokinimisi]
Tebi se sanja ne, koliko klinicnij studij ni objavljenih, ker dolazujejo enostavne in poceni resitve za cel kup bolezni. Covid je te stvari samo bolj postavil v ospredje. Da je stvar se hujsa, pa skrivajo tudi studije, ki jih financirajo drzave, ker farmacevtom in politiki rezultati niso vsec - beri: rezultati kontrirajo politicni agendi.

Recimo, zadnja taka studija je objavljena na The Lancet, ima 650 strani, v studiji zajetih nekaj 10k ljudi, spremljali so jih vec let. Rezultati so zopet dokazali, da je agenda napacna, potem so pa na 650 straneh nabijali v korist agende, na 643 strani so pa vrinili en stavek, ki je poradiral, zbrisal, vse ono nabijanje na 650 straneh. So ga vrinili, ce bi jih kdaj kdo razkrinkal in bi lahko rekli, saj smo tam na 643 strani napisali uni stavek. Needless to say, da niti en medij ni pripravljen objaviti pravih rezultatov, ceprav so jih raziskovalni novinarji pridobili, potem, ko so 4 leta tezili in na koncu ze grozili s tozbami The Lancet. Pregledali podatke, videli, da je komplet studija ena velika laz in da podatki dokazujejo nekaj cisto drugega.

Sicer pa razvpiti studiji, ena je The Sydney Diet Heart Study, druga pa The Minnesota Coronary Experiment. Lahko si jih preberes in se prepricas, v kaksnem matrixu vlade in korporacije drzijo ljudi. The Minnesota je najvecja kontrolirana studija EVER kjerkoli na svetu.
Po nekaj desetletjih so jih izbrskali raziskovalni novinarji. Obe studiji sta bili potem objavljeni v nekih obskurnih revijah. Obe studiji je financirala vlada, eno avstralska, eno ameriska, ampak ker kim rezultati niso bili vsec, beri: rezultati so dokazali, da je uradna egenda za 180 stopinj napacna, so obe studiji zakopali. Dobesedno zakopali, v klet. Potem so pa raziskovalni novinarji nasli na tisoce strani podatkov in ure in ure dolge posnetke znanstvenikov, ki snemajo podatke in ugotovitve na kamero. Ampak ljudem se pa ze desetletja prodaja laz in se jih pocasi in ziher ubija.

Meni se v osnovi sploh ne ljubi kaj dosti ukvarjati s to korono. Sem pa tja kaj spotoma ujamem. Bolj me recimo zanimajo testi biciklov, ker tuhtam o enem cestarju za maratone. Pa kateri hrib bom naskočil, ko ukinejo tole omejitev prehajanja regij. Imaš pa sicer v osnovi prav, ko opozarjas, da ne mores več nikumur verjeti.

[matjazfinance]
Kako to misliš, "bom začel"?
Jaz sem to zakapiral že pred kakim letom dni..

Nikoli nisem bil pristaš teorij zarote. Call me naive.

[robi2107]
Nikoli nisem bil pristaš teorij zarote.

Tudi jaz ne, dokler se niso začele uresničevati.

[robi2107]
Vse zaiteresirane želim opozoriti na prisprevek M. Zwittra v zadnji SP o zdravilu Ivermektin, ki se dobro obnese za zdravljenje covid, pa mu "stroka" (farmacija) na vse možne načine meče polena pod noge, ker gre za 45 let star generik, ki se proizvaja za drobiž. Rezultatov kliničnih študij medicinske revije nočejo objavljati kljub pozitivnim mnenjem recenzentov, videoposnetek poročila am. senatnemu odboru je bil brisan z YT. Totalna cenzura in informacijska blokada. Zaradi takoh pizdarij bom še sam začel verjeti, da je covid sprodicirala farmacija v navezi z oblastniki vseh barv, da bi drzavljane sveta drzali na štriku in na njih služili.

Še link do članka, ki je sicer zaklenjen: www.delo.si/sobotna-...-zdravilo/

... ja, in bodo zaradi zdaj že več kot leto dni trajajoče 24/7 propagande v vseh medijih na smrt prestrašeni državljani celo srečni, da so lahko 24/7 na štriku ...

[matjazfinance]
> [robi2107]
> Zaradi takoh pizdarij bom še sam začel verjeti, da je covid sprodicirala farmacija v navezi z oblastniki vseh barv, da bi drzavljane sveta drzali na štriku in na njih služili.

Kako to misliš, "bom začel"?
Jaz sem to zakapiral že pred kakim letom dni..

... forum.finance.si/?m=...801&single ...

P.S.: ko sem lani ob koncu poletja napisal zgornji post, sem na korono že skoraj pozabil, zdaj pa priznam, da me je zaradi ponovne 24/7 propagande v vseh medijih že spet začelo kljuvati po možganih in v resnici ne vem, če se naj cepim ali ne ...

[najobj]
... ja, in bodo zaradi zdaj že več kot leto dni trajajoče 24/7 propagande v vseh medijih na smrt prestrašeni državljani celo srečni, da so lahko 24/7 na štriku ...

Bodo morale ablasti vsega sveta počasi pogruntati kaj novega, ker tole strašenje vedno manj pali. Čedalje vec ljudi protestira proti ukrepom. Enkrat bo kritična masa dosegla punkt, ko bo počilo.

[najobj]
P.S.: ko sem lani ob koncu poletja napisal zgornji post, sem na korono že skoraj pozabil, zdaj pa priznam, da me je zaradi ponovne 24/7 propagande v vseh medijih že spet začelo kljuvati po možganih in v resnici ne vem, če se naj cepim ali ne ...

If you can't beat them, join them. Potem boš pa lahko rušil sistem "od znotraj", če boš kljub cepljenju zbolel. To jih boš fino zaj**** :)

Smrtonosna zdravila in organizirani kriminal
www.emka.si/webapp/w...9616627863

Professor Peter C. Gøtzsche je specialist interne medicine, raziskovalec in predavatelj ter eden od soustanoviteljev globalne raziskovalne organizacije The Cochrane Collaboration, ki je leta 1993 na pobudo sira Iaina Chalmersa nastala zaradi zavedanja odgovornih znanstvenikov o globoki krizi farmacevtskih raziskav in preizkušanja učinkovitosti in varnosti novih zdravil.

Gøtzschejeva kritika farmacevtske industrije je brutalna. Njen poslovni model brez dlake na jeziku primerja s poslovnim modelom mafijskih združb – z eno samo razliko: farmacevtska industrija v imenu svojih kapitalskih interesov ubije veliko več ljudi.

Težava farmacevtskih gigantov, ki so vajeni kritike tako ali drugače utišati s pomočjo denarja, v zvezi z Gøtzschejem ni preprosta: ne samo, da imajo pred seboj trmastega nasprotnika, soočeni so s pikolovsko natančnim znanstvenikom, ki govori in piše na temelju dejstev.

Podobno je s kritiko industrije zdravil, ki s profitnim modelom poslovanja in z mafijskimi prijemi spodkopava temeljne cilje javnega zdravstva. Seznam grehov je neskončen: nestrokovne in ponarejene klinične raziskave učinkovitosti in varnosti zdravil, podkupovanje javnih agencij, ki odločajo o prihodu zdravil na trg, podkupovanje zdravnikov, spodbujanje nedovoljene oziroma neodobrene rabe zdravil, podkupovanje ali izsiljevanje politikov in urednikov strokovnih revij, izmišljanje novih bolezni, uničevanje konkurence, kartelno dvigovanje cen, prikrivanje škodljivih, tudi usodnih stranskih učinkov zdravil.

[FIN344308]
Če ga že niso sproducirali, ga pa vsaj s pridom izkoriščajo.

Tačas ko se mi prepiramo maske ja, maske ne, cepivo ja, cepivo ne... z veliko hitrostjo drvimo v ekonomsko finančni kolaps.

Teorijo zarote širijo tisti, ki morajo skrivati, koliko so ukradli.

Uriah Heep.

[FIN344308]
Ne vsi. Zdravnikom, farmacevtom, internetni prodaji in večini javnega sektorja se cedita med in mleko.

Ni ravno tako. Ko bo kriza udarila, bodo spet najprej rezali po prejemkih v javnem sektorju in pri upokojencih. Na njihovih plečih se bo spet reševalo državne finance.

[matjazfinance]
> [robi2107]
> Zaradi takoh pizdarij bom še sam začel verjeti, da je covid sprodicirala farmacija v navezi z oblastniki vseh barv, da bi drzavljane sveta drzali na štriku in na njih služili.

Kako to misliš, "bom začel"?
Jaz sem to zakapiral že pred kakim letom dni..

Hahaha, model je en zabit levičar.

[macon]
> [matjazfinance]
> > [robi2107]
> > Zaradi takoh pizdarij bom še sam začel verjeti, da je covid sprodicirala farmacija v navezi z oblastniki vseh barv, da bi drzavljane sveta drzali na štriku in na njih služili.
>
> Kako to misliš, "bom začel"?
> Jaz sem to zakapiral že pred kakim letom dni..

Hahaha, model je en zabit levičar.

Mama ti je zabita. Jabolko pa baje ne pade daleč od drevesa.

Pa smo dobili še obvezno "prostovoljno" testiranje otrok v šoli.
Katarina Torkar Papež z Gimnazije poljane je izjavila: "Če se moramo testirati mi, naj se tudi otroci".

Nimam besed.

[macon]
> [matjazfinance]
> > [robi2107]
> > Zaradi takoh pizdarij bom še sam začel verjeti, da je covid sprodicirala farmacija v navezi z oblastniki vseh barv, da bi drzavljane sveta drzali na štriku in na njih služili.
>
> Kako to misliš, "bom začel"?
> Jaz sem to zakapiral že pred kakim letom dni..

Hahaha, model je en zabit levičar.

Sori stari... boli me qrac, če je levičar. Trenutno me zanima samo to, kaj kdo misli o tej kolektivni histeriji in še posebno o nevarnosti prisilnega cepljenja.

Drugo ta moment ni važno in kdor je pri tej temi na moji strani, je moj zaveznik in prijatelj. Magari če nosi cheguevara majico, vihra jugo zastavo in v rokah drži Titovo sliko - če glede korone misli enako kot jaz, ga bom objel in poljubil kot brata. Glede ostalega bomo že potem.

V bistvu se pred ekonomsko finančnim kolapsom oblasti skrivajo, ker nimajo pojma, kako bi ga razrešile. Zato so ljudem tudi nadele maske in preprečile kontakte.

Uriah Heep.

[UriahHeep]
V bistvu se pred ekonomsko finančnim kolapsom oblasti skrivajo, ker nimajo pojma, kako bi ga razrešile. Zato so ljudem tudi nadele maske in preprečile kontakte.

Od krize samo pod preprogo pometamo. COVID bo dober izgovor za "reset".
In na koncu bomo še veseli, da nam bodo vse pobrali. "Vsaj preživeli smo".

Nisem pa si mislil, da bo šel svet v maloro tako na hitro in s takim "konsenzom".
Po enem letu pranja možganov nihče ni več razsoden.

In jeseni se bomo pogovarjali, če gredo necepljeni otroci lahko v šolo.

Z eksperimentalnim cepivom, proti bolezni, ki jih sploh je ogroža.

Obstaja dokaz, da ti test sploh delujejo? Dokaz ta testiranje vsepovprek pripomore k boljši epidemiološki sliki? Dokaz da lockdowni pomagajo...?

Včeraj mi je umrl prijatelj. Zaradi CORONe, ampak ne zaradi virusa. Zaprt je bil v DSO-ju celo leto (mlajši nepokreten) praktično brez obiskov. Dobesedno je umrl od žalosti.

[premza]
Včeraj mi je umrl prijatelj. Zaradi CORONe, ampak ne zaradi virusa. Zaprt je bil v DSO-ju celo leto (mlajši nepokreten) praktično brez obiskov. Dobesedno je umrl od žalosti.

Žalostno. Takih zgodb je žal še precej. Kar nekaj je takih, ki svoje starce deponirajo v dom, kjer potem ždijo pozabljeni od vseh (na srečo imajo vsaj negovalke, ki jim namenijo kakšno besedo). Pa sploh ni nujno, da so v domu. Lahko so tudi doma, prijatelji so jim pomrli, otroci pa tudi pozabili nanje. Osamljenost starostnikov je postal velik problem v tej naši odtujeni družbi. Zlasti so po tem znane nordijske države. Pred časom je bil na TVS dokumentarec o tem problemu na Švedskem, dva dni nazaj pa Delo opisuje primer moškega, ki je 9 let ležal mrtev v stanovanju na Norveškem, pa ga nihče ni pogrešal. Oseba je imela celo otroke. OK, ne vemo, kako se je kdo vedel do okolice v mlajših letih. Lahko je bil tak šupak, da se je zasral celemu svetu, pa na stara leta žanje, kar je v mlajših letih sejal. Ampak največkrat gre za čisto banalno odtujenost in brezbrižnost. Tudi starci so del naše družbe. Imejmo jih radi, dokler se še da. Ko bodo šli v jamo, bo za izkazovanje čustev prepozno. Vsaj za njih. Šele takrat se bo marsikdo spomnil, da bi lahko (še) več časa namenil svojemu ostarelemu svojcu. Ampak takrat bo to lahko samo še obžaloval, popraviti pa ne bo več mogel. Žal vem to iz lastne izkušnje. Še link do članka v Delu:

www.rtvslo.si/svet/e...hce/576041