Gre za piljenje nebistvenih detajlov. Treba je spremeniti koncept zemljiških evidenc, ki je kljub informacijski šminki še vedno povsem enak že dobro stoletje in pol. Zakaj še vedno potrebujemo 2 ločeni evidenci (ZK in kataster)? Številne druge države imajo eno samo. ZK postopki niso znanost (ampak formalnost), čeprav jih marsikdo tako predstavlja. Zakaj sta pri ZK postopku potrebna profesionalni predlagatelj (notar) in profesionalni odločevalec (sodni uslužbenec)? Zakaj ni možnosti za pospešitev postopkov, kot npr. predpisano elektronsko vročanje, avtomatično štetje rokov od el. vročitve in možnost vnaprejšnje odpovedi ugovoru (vsaj za predlagatelja - najbrž se strinja, s tem kar predlaga)? No zakaj - ker ni prave volje seveda