Slovenska patologija: zlocin je delati in za odlicno delo biti odlicno placan. Zdravnik studira koliko let? In ima placo: kolikokratnik minimalne place? Bruto? Neto? Itak so anomalija gromozanske, divje obdavcene bruto place. Placane iz davkov in nazaj v davke. Denar po nepotrebnem krozi. In vzbuja zavist po nepotrebnem. Paciente scuvamo proti zdravnikom, ki delajo v prostem casu pri zasebniku. Kar povecuje dostopnost, ki je v javnem omejena. No Fajonka je pa dr. Zveru zrihtala castni naziv Evropejec leta. Ker jo je ocitno pozdravil.Taistemu dr. Zveru, ki se je v Delu moral braniti, da ni zasluzkar in kriminalec, ko so bili na prangerju znastveniki, barabe, ki sluzijo. Delati je castno in zasluziti je prav.

Kraje ni mooce zagovarjati. Ampak jo je treba dokazati. Dokler ni dokazano je clovek nedolzen. Zanimivo se mi zdi, da so dramaticni medijski pogromi nad ljudmi, ki resujejo stanje kovid krize. Kot bi z veslom mlatili po glavi tiste, ki bi radi resili utopljence. Zdravnike, ki se izpostavljajo v casu epidemije bi MORALI dobro placati in jim biti hvalezni. Predstavljaj si, da moras na respirator. Respiratorjev je zmanjkalo. Dohtar pogleda na uro in rece: sorry, konc sihta. Bohtipomagej.

Jaz pravim: DELATI je castno. DELATI. Pa za delo tudi biti DOBRO PLACAN. Hvalabou imam z dohtarji komajkajopravka. Ce ga pa rabim: grem k zasebniku in ga placam. Ker vem, h kom grem. Ne k vsakemu salabajzerju, ki bi mi naredil dodatno skodo. Ker vem,da so tudi med dohtarji, kot med vsemi poklici, tudi salabajzerji. V mojem zivljenju sta tako npr. DVA zobarja in nekaj sralcev, h katerim me ze po prvem obisku niso vec videli. Ce gre nekdo lahko v dobro ostarijo in tam pusti goro denarja, je prav, da nekdo drug pusti denar zasebniku zdravniku. To je SVOBODA. Nimamo vsi mercedesev in bmwjev, ker jih ne rabimo. Je pa prav, da jih tisti, ki si jih zelijo in lahko privoscijo, imajo. Svoboda izbire.

Niso samo javni zdravniki bogovi, danes vidimo, da so bogovi zaposleni v javnem sektorju, ki so s sindikalnim terorjem ustvarili Božje Kraljevstvo, ki ga vzdržujejo z grožnjo stavke, enkrat grozijo učitelji, drugič policisti, največkrat zdravniki...Kako ukiniti Javnosektorsko Božje kraljevstvo? Nič lažjega, naj se sprejme zakon o ukinitvi pravice do stavke v javnem sektorju.

Kaj so nam vsilili bogovi v belem z vztrajanju na lockdovnu? Način mišljenja. Nekaterim se zdi normalno zapiranje države, da se s korona bolniki ne bi polnile danes bolj prazne bolnišnice, jutri nam bodo zaprli smučišča, da smučarji ne bi padali in se poškodovali, prepovedali nam bodo gibanje po zimi po poledenelih ulicah...

Saj ti ni treba k prekletemu privatniku. Cakaj v javnem in umri, ce te fovsija razganja.

Vse mi je jasno. Tak je sistem in ce hoces do dohtarja, ki ti ga javni sistem ne omogoca, imas hvalabogu vzporedni sistem. Ki ga uporabis prostovoljno in prostovoljno placas.Ce se tako odlocis. Ce ne, pa ne. Javnega pa ne placas prostovoljno in ti kljub placilu ni dostopen. Jaz sicer mislim, da je javno zdravstvo itak ponzijeva shema.

Še bolj kot zdravniki po moje služijo zavarovalnice......Poznam zasnove privat razmišljnaja v zdravstvu, manjka ureditev med javno zasebnim in čisto zasebnim. Seveda je vsak kompetenten strokovnjak s katerega koli področja lahko tudi podjetnik. Ampak razlika je, če se šlepaš na zdravstveno blagajno ali pa si 100% odvisen od trga. To je še potrebno uredit in privat zdravnike vsaj po tej plati izenačiti s 100% podjetniki na trgu. No, kljub temu imajo zdravniki prednost, trg so jim pacienti, pa tudi zdravi ljudje, ki želijo to ohranit....Lep dan.
P.S.: vsakemu privoščim, da si skusi in preživi svobodo trga. Ne pa dvoživke, ki pa niso le v zdravstvu ampak tudi na drugih področjih "javnih, državnih" služb. Že vsak profesor, recimo na ekonomiji ali pravu itd...ima svoj sp...ali celo d.o.o. itd....da tam nadaljujo začeto v ustanovah:-)..Najboljša kombinacija je torej državna služba in sp, razmišljam.

NOBENEGA od omenjenih niti od dalec ne poznam in zato ne morem soditi ali so salabajzerji.

Zame je v redu, da imam dostop do dohtarja. Dobrega dohtarja. Ki si ga smem izbrati in ga hvalabogu lahko placam. A bi bilo bolje, da ti to moznost skenslajo? Zame ne. Celo zivljenje placujemo se marsikaj. Vse, kar se financira iz davkov. Recimo tudi nevladne organizacije. Tudi tam te nihce ne vprasa, ali placas ali ne. A jih rabis ali ne. Vsako nabijanje proti zdravnikom zassebnikom je skodljivo, ker jih bodo lepega dne ukinili, pa bos tam, kjer ni muh.

www.oecd-ilibrary.or...acc1895-en

lp

Pojasnilo: logika takih 'hibridov' je, da tudi obisk zasebnemu zdravniku placa zavarovalnica. Seveda v predpisanem delu, kar pa je politicna odlocitev. Pacient naceloma ne ve, ali je zdravnik drzaven ali zaseben. Drzavno + zasebno = javno.

Hvala. Ja. Motivacija. Vse je jasno normalnemu cloveku.

Koncesionarju. Ne zasebniku, da se razumemo. Koncesionar je del javnega. Zasebnik pa ne.

Nic ti/nam ne pomaga ce si/smo proti. Moj fokus je: usluga meni mora biti dostopna. Ce me dohtar sprejem popoldan v svojem prostem casu, pa hvalabogu. Bas me boli, kako bogat je. Zanima me, ali je dober dohtar. Nekateri pa samo nabijajo proti zasluzkarjem in ne vedo, da sami sebe streljajo v koleno. Si jemljejo svobodo izbire.

[Cave_canem]
Strinjam se v delu zapisa, ki zagovarja podjetne zdravnike. Ne strinjam se s hibridom med zasebnim in javnim, iz sila enostavnega razloga, ker sem kot državljanka te države prisiljena plačevati obvezno zdravstveno zavarovanje, pa kljub temu sem prav tako prisiljena (ne vedno, ne pa tudi malokrat) povleči kreditno kartico iz denarnice, če želim imeti ustrezno zdravstveno obravnavo. Pri taistem zdravniku, do katerega ne morem v doglednem času, ker je menda preobremenjen, ali pa zgolj zato, ker mi osebna zdravnica ne izda napotnice.

Taka je žal praksa. Plačuješ vsak mesec v zdravstveno blagajno precejšnje zneske in moraš za pregled otroka pri istem specialistu plačati 70-80 EUR (pri nekaterih tudi na roke). Si pa na vrsti naslednji teden.

In potem ti osebni zdravnik noče izdati napotnice za poseg, ker je mnenje podal specislist v zasebni ambulanti.

Ni problema. Pa še kdaj. G. Frankl se moti, če misli, da se da naš sistem da spremeniti. To je Misija nemogoče.
Če si privatnik, nimaš dostopa do zdravstvenih podatkov pacienta. ZZZS ne pusti, čeprav so lastniki podatkov sami ljudje. Baje obstaja še ena pot, a je time consuming. To je tudi eden izmed brezštevilnih problemov. Mogoče še ta. Privatnik ne more napisati pacientu zeleni recept. Lahko pa belega in pacient zdravilo plača. Čeprav je zavarovan. Wtf?
Spomnim se svojega očeta, ki je "fušal" popoldne, na skrivaj seveda, po delu v tovarni samo zato, ker je bilo v komunizmu nezaželjeno biti podjeten. Miselnost je ostala ista.
Nato pride pretres, v našem primeru kovid in hudič je tu.
Še pogled v kavino usedlino: Albanija nas bo ekonomsko čez 13 let prehitela.

Ja: zavarovan, dodatno/dopolnilno zavarovan in : privatnik in bel recept. Pa sebohdaje. Ne moremo vsi v Svico. Folku pa vrzes kolescek klobase, pa v dir in na pir. Novinarstvo je pa lahko informiranje ali pa javni linc. Kakorkdoinkakorkdaj.

Jaz ne vem koga v javnem sektorju finaciram. Poberejo mi denar, pa je. Nic ne recejo, jaz pa tudi ne. Kdo je in kdo ni salabajzer, vsak zase presodi. Hvalabogu se mi je malo treba s tem vprasanjem sploh ukvarjati.Iz zepa placam dohtarja, ki ga nucam, ki ga ocenjujem, da je dober, vreden mojega zaupanja in mojega denarja. Poudarjam pa, da tistih, ki jih ti simfas, ne poznam. Ne poznam. Ne poznam. Bo dovolj?

Ti mogoce ne. Ne vem. Ce reces, da ne, ti verjamem. Vsi ki zmerjajo DVOZIVKE predvsem zmerjajo ZASLUZKARJE. Obe ti besedi imata negativno konotacijo in ne rabis nobenega komentarja. Ve se: PROTI.

[Cave_canem]
Strinjam se v delu zapisa, ki zagovarja podjetne zdravnike. Ne strinjam se s hibridom med zasebnim in javnim, iz sila enostavnega razloga, ker sem kot državljanka te države prisiljena plačevati obvezno zdravstveno zavarovanje, pa kljub temu sem prav tako prisiljena (ne vedno, ne pa tudi malokrat) povleči kreditno kartico iz denarnice, če želim imeti ustrezno zdravstveno obravnavo. Pri taistem zdravniku, do katerega ne morem v doglednem času, ker je menda preobremenjen, ali pa zgolj zato, ker mi osebna zdravnica ne izda napotnice.
Lepo bi bilo, da bi prispevek vseboval še kakšno reč ali dve o tistih, ki si to sicer zelo težko privoščijo (če sploh), pa so v času korona norosti prisiljeni plačati, da se jih sploh obravnava kot živa bitja. Ali se jih vsi skupaj tako zelo bojimo - zdravnikov, namreč?

To je pač čer, ki potopi vse ladje!

Zato tudi ne napredujemo... in tudi ne bomo!

Javno zdravstvo osnovno in dodatno - je samo neka osnova, minimum! Ne rešuje vseh problemov in ne tako, kot bi si marsikdo želel....
To lahko reši zasebno zdravstvo! Nekatere stvari! Vseh pa tudi verjetno ne!

Da imamo drago javno zdravstvo in da moramo vse dobiti preka javnega zdravstva sta dve čeri, prav tako kakor mitološki Scilo in Karbido, preko katerih je zelo težko prepluti....

[FIN-454644]
Nic ti/nam ne pomaga ce si/smo proti. Moj fokus je: usluga meni mora biti dostopna. Ce me dohtar sprejem popoldan v svojem prostem casu, pa hvalabogu. Bas me boli, kako bogat je. Zanima me, ali je dober dohtar. Nekateri pa samo nabijajo proti zasluzkarjem in ne vedo, da sami sebe streljajo v koleno. Si jemljejo svobodo izbire.

evo ti tvoje poštenjakarje:

"Na eni izmed klinik ljubljanskega UKC-ja so odkrili tako imenovane "vlakce evidentiranja" službenih kartic v času epidemije. Več zdravnikov je bilo evideniranih na vhodu, njihovega gibanja po hodnikih pa niso zaznali. Ob tem so prejemali visoke dodatke."


www.rtvslo.si/zdravj...kov/576870

Pogacar in Fortejeva lepo povesta, kdo nosi odgovornost: predstojniki. Keber pa ni gladek.