Janez Janša je, žal, precejšnje razočaranje.

Jaz sem že 2012 na tem portalu tu opozarjal, da je nesposoben (kar so že takrat dokazovali rezultati), tako da me ni prav nič razočaral ampak je tale dizaster povsem v skladu s pričakovanji.

Janša je več kot očitno naravna katastrofa na dveh nogah. Zato, da je lahko za svoje nakradel, je na polno podkupoval javni sektor. Vidi se tudi, da je med zdravniki ogromno članov SDS in NSi. Še vedno smo eni najslabših na svetu kar se tiče umrlih za korono. Noro velik dolg smo pridelali. Reforme nismo nobene naredili. Poleg tega je Janša zakuhal toliko težav, da jih bomo čutili še vrsto let - še dodatno je razjebal zdravstvo, porušil pokojninska in plačna razmerja (ob podpori levice), povzročil popolno nezapanje zasebnega sektorja v javni sektor, sovraštvo do tujcev je sedaj postalo del javnega diskurza in tako naprej in tako naprej. Skratka, same pizdarije. In izjemno malo pozitivnih stvari. Sploh je noro to, da niti malo ni za gospodarstvo naredil.

Ob poplavi utrujajočih, neobjektivnih oz. destruktivnih kritikah na račun delovanja vlade oz. g.Janše v vašem časniku, je kometar g.Šimca eden redkih, ki v točkah 1. in 2. podaja argumente, ki jim ni moč oporekati.

JJ bi lahko spremenil zakon/pogodbo v delu, ki govori o dodatkih in ga naredil bolj razumnega. Itak sta s Kuštrinom v dobrih odnosih.

[rename]
Tocka 2 ne drzi.
65% dodatek je v kolektivni pogodbi, ki nima s to vlado nic.
Je pa ta vlada dodala (na teh 65%) se 30% dodatek za tiste, ki delajo v covid pandemijo.
Vlada tudi ne more biti kriva, ce so ti dodatki zlorabljeni, ker nihce ne upa ali ne zeli zavrniti obracunov plac s 500, 600 urami.

Predvsem je problem pri nas, ki pod nobenimi okoliščinami ne bi volili Mesca, Židana, Šarca, Fajonovo, Bratuškovo..., ki so kar nekaj obetali, potem jih danes veliko preglasen Šarec, ki je preprosto izstopil iz svoje vlade, spizdil je iz samega sebe, zapustil je svoj jaz oz. ga je zapustil njegov jaz, preprosto je odstopil, ker je odločil, da bi raje kot mali fantek Borut Pahor iz Grassovega Pločevinastega bobna lulal v kahlico in še vedno lula, lula, lula, tudi po Bratuškovi in Fajonovi, saj življenska naloga malega šifrerjevega lulčka je, da vse polula in Šarec podobno kot Pahor lula in lula...Kaže, da tudi Janša lula po nas, ki smo ga podpirali.

Jaz mu zaupam. 100%. Ima kaj pokazat, ostali pa le kritizirajo (vključno z avtorjem gornjega besedila). In odlično zastopa Slovenijo. Lep dan.

Za delo v nevarnih razmerah. Nedelo ni delo in zato tudi nevarno ne more biti.

Zaupam mu ne, ker me v mnogih točkah vedno razočara. Ostalim, ki so v Sloveniji na voljo, pa zaupam še dosti manj. Edino NSi je poleg SDS nekako sprejemljiva. Vse ostalo je odpad.

V vseh drugih drzavah se voditelji desnice menjajo, pri nas dn star obraz ze 30 let.
Ker se ves cas ukvarja s preteklostjo nsmesto prihodnostjo je tako neuspesen.

[Z1]
Vprasanje je Ali lahko se zaupamo financam. Ne moremo. Postali ste poden.

Imas madzarski Siol, ki je 100% na partijski liniji, pa noro tv,,,
Da te neodvisni mediji ne bodo tako motili

[rename]
> [mar123]
> V vseh drugih drzavah se voditelji desnice menjajo, pri nas dn star obraz ze 30 let.
> Ker se ves cas ukvarja s preteklostjo nsmesto prihodnostjo je tako neuspesen.

Voditelje menjajo clani stranke na volilnih kongresih.

Titota niso

Na vprasanje v naslovu avtor v prispevku ponuja odgovor: ne zaupajte. Ni vreden zaupanja. In razlozi, zakaj ne. Ker tako porocata Tarca in Mladina?

[Z1]
Vprasanje je Ali lahko se zaupamo financam. Ne moremo. Postali ste poden.

Ti se kar na noro tv in požarja priklopi ki pa še do podna ne dosežejo kar se tiče zaupanja

[rename]

> [XZDRA4]
> JJ bi lahko spremenil zakon/pogodbo v delu, ki govori o dodatkih in ga naredil bolj razumnega. Itak sta s Kuštrinom v dobrih odnosih.

Malo na pamet in po diagonali?
Kolektivne pogodbe ne more vlada kar enostransko spremeniti.'ce bi zaceli pogajanja o tem, bi se zacelo sranje; groznje s stavko, presstitucija bi nabijala, da JJ unicuje zdravstvo, da je kriv za razpad sistema itd.
JJ je "kriv" za teh 30%....ki jih je predlagal pa - guess who? Resorni minister, podprla pa vlada.
Edino korektno vprasanje (Jansi in vladi) je tako samo eno: ali ste vedeli za teh 65%, ko ste se odlocili se za dodatnih 30?

Namesto, da se po vladi zliva gnojnica, naj se raje presekajo zlorabe pei zaracunavanju "delovnih ur"....in seveda (sto)milijonske kraje pri dobavah materiala in opreme.

ENO SAMO NABIJANJE!!!:((

Z leve in desne!! Fejstvo pa je da malokdo sploj razume problem zdravstva in še veliko manj jih ima namen, kaj šele voljo kaj spremeniti!?:((

[rename]

> [sopranos]
> Za delo v nevarnih razmerah. Nedelo ni delo in zato tudi nevarno ne more biti.

Se strinjam.
Ampak vlada ne pise obracunakih listov, prav tako nima pristojnosti za nadzor.
Za vse zlorabe so izkljucno odgovorni vsi, ki goljufajo in tisti, ki jim gledajo cez prste.

SEVEDA!! Saj to je v nekaterih panogah že kar nacionalni šport!!

Kdor ne skače ni slovenc!!

[ablazon]
Ob poplavi utrujajočih, neobjektivnih oz. destruktivnih kritikah na račun delovanja vlade oz. g.Janše v vašem časniku, je kometar g.Šimca eden redkih, ki v točkah 1. in 2. podaja argumente, ki jim ni moč oporekati.

Vedno se jih nekaj cepi mimo vrste, vsaj navidezno.... Drugo pa je, če kje niso sposobni organizacijsko zadeve dovolj dobro speljati (cepljenja)
To je praksa pri nas, ni pa za to kriv Janez! Bi se te stvari dogajale tudi pod drugimi vladami...

Drugo je razmetavanje introšenje denarja! Ne samo za dodatke...

Kar pa ne opazijo in kar ta vlada, pa tudi strokovna skupina in tudi mnoge druge države NE znajo, je IZHOD iz zaklepa!! Izhod bi se moral zgoditi previdno in počasi, z zaupanjem v državljane....

Verjetno jim bo tudi tokrat spodletelo... :(
Žal.

[bigl]
Jaz mu zaupam. 100%. Ima kaj pokazat, ostali pa le kritizirajo (vključno z avtorjem gornjega besedila). In odlično zastopa Slovenijo. Lep dan.

Tvoja legitimna pravica. Ampak potem tvoje mnenje šteje malo ali nič, ker zate noben, še tako jasen argument ni dovolj.
O tem, da odlično zastopa državo, pa ne vem, no ali se norčuješ ali si blesav. Če je to zate dober znak, da tujci sprašujejo kaj se dogaja pri nas, če nas vlačijo z opazkami, da gremo po orbanovi poti, če se počasi izključujemo iz EU, česa ne sprevidiš?

Bolj malo ima pokazati, kvečjemu kup rezultatov, ki bi jih pričakoval bolj z Mesečeve strani. Tako glasen, kot je bil v opoziciji je žalost, da ko je na oblasti, raje piše pisemca in tvita. Tako, kot v podjetju, globoke in boleče reze lahko narediš, ko je kriza, saj imaš takrat utemeljen razlog in pogajalsko moč. Moči pa raje usmerja v boj z mediji in podobnimi neumnostmi.
Pa še nekaj, 100% zaupanje je običajno znak nekih drugih časov.......

[XDONA1]
> [bigl]
> Jaz mu zaupam. 100%. Ima kaj pokazat, ostali pa le kritizirajo (vključno z avtorjem gornjega besedila). In odlično zastopa Slovenijo. Lep dan.

Tvoja legitimna pravica. Ampak potem tvoje mnenje šteje malo ali nič, ker zate noben, še tako jasen argument ni dovolj.
O tem, da odlično zastopa državo, pa ne vem, no ali se norčuješ ali si blesav. Če je to zate dober znak, da tujci sprašujejo kaj se dogaja pri nas, če nas vlačijo z opazkami, da gremo po orbanovi poti, če se počasi izključujemo iz EU, česa ne sprevidiš?

Bolj malo ima pokazati, kvečjemu kup rezultatov, ki bi jih pričakoval bolj z Mesečeve strani. Tako glasen, kot je bil v opoziciji je žalost, da ko je na oblasti, raje piše pisemca in tvita. Tako, kot v podjetju, globoke in boleče reze lahko narediš, ko je kriza, saj imaš takrat utemeljen razlog in pogajalsko moč. Moči pa raje usmerja v boj z mediji in podobnimi neumnostmi.
Pa še nekaj, 100% zaupanje je običajno znak nekih drugih časov.......

Argumentov je dovolj za to, kar trdim in tudi moja presoja ni kar tako, da bi pisal to kar pišem v tri dni. Nisem član nobene stranke, tako, da neobremenjeno spremljam sceno in takoj vidim kdo je kompetenten in kdo blefer. V leadershipu je on prva liga, ali mu to priznate ali ne, tako je. Drugega, da bi bil vsaj iz druge lige ne vidim. Lep dan.

Kokodak,kokodak,kokodak.

[bigl]

Argumentov je dovolj za to, kar trdim in tudi moja presoja ni kar tako, da bi pisal to kar pišem v tri dni. Nisem član nobene stranke, tako, da neobremenjeno spremljam sceno in takoj vidim kdo je kompetenten in kdo blefer. V leadershipu je on prva liga, ali mu to priznate ali ne, tako je. Drugega, da bi bil vsaj iz druge lige ne vidim. Lep dan.

To kar si napisal je vse res, škoda pa, ker ga zanaša vse bolj v levo smer. Ni vse v leadershipu, tudi Hitler je bil nedvomno velik vodja in nedvomno tudi kompetenten.
Moja opazka leti na 100% :) Običajno je to znak slepe vere in nesposobnost kritične presoje argumentov.
lp

Ti komentiras, jaz komentiram. Ti zmerjas, jaz se pomehujem. Kdo je bolj nemocen?

[XDONA1]
> [bigl]

>
> Argumentov je dovolj za to, kar trdim in tudi moja presoja ni kar tako, da bi pisal to kar pišem v tri dni. Nisem član nobene stranke, tako, da neobremenjeno spremljam sceno in takoj vidim kdo je kompetenten in kdo blefer. V leadershipu je on prva liga, ali mu to priznate ali ne, tako je. Drugega, da bi bil vsaj iz druge lige ne vidim. Lep dan.

To kar si napisal je vse res, škoda pa, ker ga zanaša vse bolj v levo smer. Ni vse v leadershipu, tudi Hitler je bil nedvomno velik vodja in nedvomno tudi kompetenten.
Moja opazka leti na 100% :) Običajno je to znak slepe vere in nesposobnost kritične presoje argumentov.
lp

Ne skrbet, z moje strani ni nevarnosti zaradi slepe vere in kritične presoje. Tega pri meni ni. Dejstvo je dejstvo. Da ga zanaša na levo, ja, proti centru, to pa ja, kjer je izvedljivo sodelovanje v dobro Slovenije. Sklepa kompromise, ko jih z druge, skrajno leve strani pač niso sposobni, saj ti vztrajno ponavljajo, da so ponosni nasledniki svojih komunističnih prednikov. Za te pa se ve, kaj vse so počeli s svojimi nasprotniki, bilo je menda celo dovolj, da niso bili njihovi dovolj goreči (fanatični) pristaši. Seveda z njimi, dokler je tako, nihče normalen ne bo sodeloval....Lep dan.

Le kdaj boste tako zagrizeni pristasi lwvih kot desnih dojeli, da vas vsi skupaj vlecejo za nos, vsi delajo izkljucno za svoje zepe. Kdo je v zadnjih 20.letih naredil kaksno resno reformo, kaj resnega zgradil, kaj dobrega naredil za drzavljane brez nekih drobtinic? Samo leglo korupcije, klientelizma, nepotizma in lizanja riti javnemu sektorju. Pri slednjem je Jansa se posebej absolutno razocaral.

Ni idealen ampak trenutno je prvi na desnici in ima veliko podporo svojihj volivcev, ki predstavljajo med 20-30% deleža na volitvah. Tako pač je, to njemu ustreza, njegovim volivcem pa tudi, očitno. Sam se ne bo umaknil, po mojem bo nastopil še na vsaj 2 DZ volitvah (ni važno ali redne ali predčasne) na koncu bo kandidiral na evrovolitvah.
Če ga hočete premagati, ga morate z programom ne z 'ad-hominem' napadi, ker takšna impro-politika itak pripelje samo do razdrobljene med seboj skregane opozicije.
Osebno se mi zdi tudi bedasto neko trmarjenje, da mora tistih 200-300.000 volivcev ''spregledati''. Očitno jim ustreza.
Me pa zanima, kaj bo po Janševem umiku: ali bo nekdo drug v SDS-u postal princ ali princesa teme, ali pa bodo za ''fašiste'' okarakterizirani NSI-jevci? :)
Pozicija: volivec Pahorja na obeh predsedniških, SLS-a 2008 in 2011, NSI-ja 2014, SDS-a 2018. Da mi ne bo kdo očital, da sem'Janšist' ;)

Edina prepreka za naslednji mandat bi lahko bila Luda Mila kot predsednica drzave, ki ga kot besna gospodinja z valjarjem v rokah ne bi potrdila za mandatarja.

Ljudmila Novak nima takšne podpore, ankete so zmanipulirane. Na predsedniških volitvah je bila ''odlična'' četrta z 54.437 glasovi oz. 7,24%. Konservativni pol je ne sprejema, ker jo dojema kot vsiljeno kandidatko, ki naj bi jo levičarji ožigosali kot ''sprejemljivo'' in pač nočejo, da bi jim nasprotni pol določal, kateri kandidat je sprejemljiv in kateri ne. V bistvu se je ga. političarka sama spravila v to situacijo in sedaj je ''v zosu''. Je pa možno, da bo še enkrat kandidirala, čeprav je izgubila podporo znotraj NSI-ja. 8-9% ji ne uide :)

Janša se je izpel, to je jasno. Namesto ZUJFA2 imamo kontrazujf, kjer že prej za slovenske razmere vrhunsko situirane zdravniške dvoživke samo še bolj prosperirajo. Sem sicer prepričan, da bi pod levo vlado bilo okuženih bistveno več in denarja bi bilo porabljeno vsaj toliko, ker si pač od levih vlad navajen, da brez obzira trošijo denar, ki ga drugi ustvarjajo. To pa ne pričakujem od desne oz desnosredinske vlade. Sam komaj čakam levo vlado, da vidim kako bo
- končno sprejela nepremičninski davek (če verjameš)
- poskrbela za dostopnost stanovanj (če verjameš)
- racionalizirala javnih sektor (...)
Čeprav so eni mnenja, da so pri nas vlade vse desne (tudi leve), se meni dozdeva ravno nasprotno. Če ne bodo hitro ustavili pipic in izvedli zgornji reform, bo srednjeročno grški scenarij ponovno na tapeti.

Potem bo Trojka tu. Po Ljubljani intervjuvanci na TV-ju še vedno obtožujejo Janšo, da je v državo ''vabil'' Trojko. Seveda, ker je v prestolnici koncentriranih toliko fikus-služb in Ljubljančani vedo, kaj bi Trojka pomenila za Ljubljano :)
Vprašanje bi se moralo torej glasiti: 'Komu zaupate bolj: Janezu Janši ali Trojki?' ;) ;)