Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2916099] 26.03.21 08:36
Odgovori   +    12
Predsedniki bi lahko razmislili tudi o noriji imenovani električni avti, ki naj bi v bližnji prihodnosti izrinili bencinarje in dizelaše. Nekako se zdi, da se o spremljajoči infrastrukturi ne razmišlja veliko. Za razliko od drugih, Japonci, ki večino elektrike dobijo iz elektrarn na premog in plin razmišljajo, da bi boljša opcija bila vozila na hibridni pogon. Avstralci, Američani, Kanadčani, Rusi...že ob pogledu na velikost države nimajo pravega odgovora, kako z elektriko priti iz točke A v točko B oddaljeno 2000 kilometrov...Vedeti moramo, da elektrika ne pade iz neba, nekaj več je bo iz nukleark, kot so ugotovili predsedniki pa vendar, če vprašamo trde zagovornike električnih avtov ne želijo elektrike iz nukleark, tudi iz termoelektrarn...
1127DXSXU sporočil: 833
[#2916109] 26.03.21 09:11 · odgovor na: (#2916089)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: 1127DXSXU 26.03.2021 09:16
[alek14]
>Malo prostora za nacionalne energetske politike

Nemčija izdeluje samo še PV in veternice in jasno mora biti vsakemu, da bo gradnja nečesa kar Nemci ne proizvajajo nedopustna.

Iz te Nemške Zelene Norije bo treba sestopiti.

(seveda izstop iz fosilnih virov podpiram tudi sam - samo brez samomora, če je mogoče).

Pa še to: Nemcem je treba aktivno preprečiti zaključek Severnega toka. Kar naj se oni tudi malo jebejo z nadomeščanjem premoga.
Z ostalim se popolnoma strinjam, da gre za nemško fantaziranje, ki dela precej škode, glede severnega toka pa ne.

Situacija je taka, da sedanji Ukrajinski plinovod dopušča 140 mrd m3/leto. zasedenost v letu 2020 (navkljub precej hudi zimi) pa je bila 55 mrd m3. Kar pomeni, da je prostih kapacitet že tam za skoraj 1,5 ST in bi bilo tudi brez ST2 več kot dovolj kapacitet za Nemce da s plinom nadomestijo jedrske elektrarne. Glede premoga pa itak, glej ga čudež, ne planirajo zaprtja njihov sedanjih črnih dimnikov v Nemčiji.

Pri severnem toku gre dejansko za predvsem nemški interes (in seveda tudi Rusi niso proti, ker gre na škodo njim ne ljubih Ukrajincev), da dobijo cenejšo in bolj zanesljivo povezavo (ki bo poleg tega še v večji meri v njihovi lasti).

In tudi, če plinovodov ne bi bilo (ki so daleč najbolj udobna in poceni oskrba), bi pač privlekli kup ladij z LNG, pa bi bilo ravno tako rešeno brez premoga. Pomen tega severnega toka, je dejansko precej manjši kot je hrup ob njem.
anon-529609 sporočil: 39
[#2916112] 26.03.21 09:21 · odgovor na: anon-317028 (#2916099)
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (16.11.2022 15:12)
alain sporočil: 5.172
[#2916117] 26.03.21 09:42 · odgovor na: (#2916089)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: alain 26.03.2021 09:44
Glede na to koliko jedrskih elektrarn, ki jih ne nameravajo zapreti, ima Francija, mislim da ne bo problemov glede jedrske energije...
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2916123] 26.03.21 09:50 · odgovor na: anon-529609 (#2916112)
Odgovori   +    0
[]
"Predsedniki bi lahko razmislili tudi o noriji imenovani električni avti"
Malo si smešen :. Verjetno si ti predstavljaš, kar vse na elektriko. Ne bo tako, zelo se motiš. Električni avto je samo "konkurenca". Če bo boljši potem bo to to.
Že na mojem primeru bo električni avto super. Ti opišem, da ti bo lažje!
Porabim sem 7600 kw letno. Seveda je tukaj tudi ogrevanje 200 km hiše plus klet. Za zdaj se mi elektrarna povrne v 11 letih. Če kupim elektrarno, bom imel najmanj 3000 kw presežka :) S tem lahko naredim najmanj 20000 km letno.
Zakaj ne bi kupil novega električniga avta za 12000 eur ?
Hvala za odgovor :)!
Kaj na rečem, vse si povedal, čez nekaj dni bo moj avto star 5 let, na števcu je 45.000 kilometrov.
0513ANITO sporočil: 10.825
[#2916127] 26.03.21 10:00 · odgovor na: anon-529609 (#2916112)
Odgovori   +    6
[]
"Predsedniki bi lahko razmislili tudi o noriji imenovani električni avti"
Malo si smešen :. Verjetno si ti predstavljaš, kar vse na elektriko. Ne bo tako, zelo se motiš. Električni avto je samo "konkurenca". Če bo boljši potem bo to to.
Že na mojem primeru bo električni avto super. Ti opišem, da ti bo lažje!
Porabim sem 7600 kw letno. Seveda je tukaj tudi ogrevanje 200 km hiše plus klet. Za zdaj se mi elektrarna povrne v 11 letih. Če kupim elektrarno, bom imel najmanj 3000 kw presežka :) S tem lahko naredim najmanj 20000 km letno.
Zakaj ne bi kupil novega električniga avta za 12000 eur ?
Hvala za odgovor :)!
Napiši še proizvodnjo elektrike po tednih/dnevih za dec-jan-feb...

Pa računaj, na to, da jo skladiščiš pri sebi preko noči..saj menda nimate luči prižgane samo podnevi...
1127DXSXU sporočil: 833
[#2916134] 26.03.21 10:12 · odgovor na: anon-529609 (#2916112)
Odgovori   +    4
[]
"Predsedniki bi lahko razmislili tudi o noriji imenovani električni avti"
Malo si smešen :. Verjetno si ti predstavljaš, kar vse na elektriko. Ne bo tako, zelo se motiš. Električni avto je samo "konkurenca". Če bo boljši potem bo to to.
Že na mojem primeru bo električni avto super. Ti opišem, da ti bo lažje!
Porabim sem 7600 kw letno. Seveda je tukaj tudi ogrevanje 200 km hiše plus klet. Za zdaj se mi elektrarna povrne v 11 letih. Če kupim elektrarno, bom imel najmanj 3000 kw presežka :) S tem lahko naredim najmanj 20000 km letno.
Zakaj ne bi kupil novega električniga avta za 12000 eur ?
Hvala za odgovor :)!
Težko je tole tvoje razmišljanje proučevat, ker so vse merke enota pomešane. A s 3000 KW si mislil inštalirano električno moč elektrarne ali proizvedenih 3000 KWh.
V prvem primeru boš za investicijo v takšno 3MW sončno elektrarno rabil nekaj čez 3 mio EUR in se boš uvrstil med večje elektrarne, z zaslužkom od 3,3 MKWh letno (1.100 KWh proizvede v povprečju slovenski inštalirani KW sončnih elektrarn) pa verjetno kupoval Rolsrojsa ne pa električno bolho za 12.000 EUR.
Če pa gre za 3000 KWh ur (vredne cca.240 EUR) pa se boš ob moči motorja 100 KW vozil največ 30 ur letno.

BTW tudi sam imam sončno elektrarno, povrnila se mi bo v 7.5 Let (kot nadomestilo tej, ki jo kupujem od elektra).
comteo sporočil: 664
[#2917075] 29.03.21 07:19 · odgovor na: alain (#2916117)
Odgovori   +    0
[alain]
Glede na to koliko jedrskih elektrarn, ki jih ne nameravajo zapreti, ima Francija, mislim da ne bo problemov glede jedrske energije...
Francija zapira stare jedrske elektrarne. In ne gradi nove.
comteo sporočil: 664
[#2917077] 29.03.21 07:31 · odgovor na: 1127DXSXU (#2916134)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: comteo 29.03.2021 07:33
Če pa gre za 3000 KWh ur (vredne cca.240 EUR) pa se boš ob moči motorja 100 KW vozil največ 30 ur letno.

Hahaha.....
Pri konstantni hitrosti 130 km/h elektto motor v električnem avtomobilu porabi manj kot 20 kW moči.
100 kW rabimo le za pospešek. Nekaj sekund.
Nerazumevanje fizike, ampak veliko veselje pri komentiranju?

Tako bedarijo že dolgo nisem slišal. Ne bom imel bencinski avto, ker pri 6.500 obrati, v 6. prestavi, porabi 45 litrov na 100 km.
aimon sporočil: 1.924
[#2917109] 29.03.21 09:03 · odgovor na: comteo (#2917075)
Odgovori   +    1
[comteo]
Francija zapira stare jedrske elektrarne. In ne gradi nove.
Po podatkih Svetovne jedrske zveze (WNA) se trenutno gradi približno 50 jedrskih reaktorjev v 15 državah, največ na Kitajskem in v Rusiji in Indiji. Čeprav izstopa Azija, se nove jedrske elektrarne postavljajo tudi v Evropi. Gradijo jih Velika Britanija, Francija, Finska in Slovaška. Vir: 24 ur.

Strani: 1