"Določili so tudi količino vode, ki bi bila ob upoštevanju podnebnih sprememb na voljo v naslednjih 30 letih, če ne bi bilo dodatno podeljenih vodnih pravic."

?

Razmisljam.. Sam sem bil ucen, da je najvecji preskok clovestvu uspel z odkritjem ognja, toplote.. Ampak ta prvi ogenj je baje zanetila strela in so ga morali vzdrzevati clani celega plemena.. Torej na Kaj namigujem, mogoce je elektrika tista, ki se je sele ucimo izkoriscati oz. najbolj ucinkovita oblika energije in ne ogenj. Tudi zivljenje naj bi ustvarila "elektrika" in ne toplota, prevec le ta ali manjko nje ni ravno ugodna za nas bitja, evolucije. Predpredpred davnimi casi in tudi danes.. Antarktika oz. Sahara nista ravno gosto poseljeni, z Ljudmi seveda.. Primitivno razmisljanje?

S tem se ne morem strinjati, nikakor. Mars ima UV, trke meteoritov in verjetno se katerega izmed ostalih "faktorjev" pa tam menda ni zivljenja. Po mojem primitivnem razmisljanju je voda glavni "vir" zivljenja..

"Elektrika je zelo konvinient transformator energije, ni pa vir. Vir je vedno toplota ali nekaj kar je lahko toplota."

Elektrika je najbolj konvinient, predvsem pa (dalec) najbolj ucinkovit, transformator energij.

Kaj pa staticna elektrika, atomska raven.. Kje je tu termodinamika? Vse naj bi nastalo iz atomov.. Razmisljam..

[alek14]
>Z modelom nevronske mreže bodo ocenjevali pretoke slovenskih vodotokov

Ne me basat. Š čim bodo pa ocenjevali bodoče pretoke glede na klimatske in demografske spremembe?

Če imaš podatke in dovolj dobre serije potem lahko nevronsko mrežo naučiš česarkoli. Vsekakor zelo zanimiv projekt, upam samo, da je učna baza dovolj velika za validacijo.

[alek14]
> [rx170]
> > [alek14]
> > >Z modelom nevronske mreže bodo ocenjevali pretoke slovenskih vodotokov
> >
> > Ne me basat. Š čim bodo pa ocenjevali bodoče pretoke glede na klimatske in demografske spremembe?
>
>
> Če imaš podatke in dovolj dobre serije potem lahko nevronsko mrežo naučiš česarkoli. Vsekakor zelo zanimiv projekt, upam samo, da je učna baza dovolj velika za validacijo.

Za nazaj. Za naprej nevronska mreža ne more nič, če pojav ni ponovljiv.

Po kakih kriterijih misliš, da ne gre za ponovljiv pojav?