Strani: 1

shevchenko sporočil: 21.898
[#2912216] 11.03.21 13:35
Odgovori   +    4
dobro, ce nocejo kapice pri 6k, pa naj je sploh ne bo.

nikoli zadovoljni...
Rokc5 sporočil: 2.857
[#2912220] 11.03.21 13:47
Odgovori   +    5
Hja ni idealno, upam, da kakšna izmed naslednjih vlad postavi kapico nižje. Če ne drugega mislim, da ta tema ne bo šla kar tako stran iz političnega menija, ampak bo ostala aktualna. Naj se stranke izjasnilo v naslednji predovolilni kampaniji, koliko denarja želijo pustiti ljudem.
depersin sporočil: 10.224
[#2912244] 11.03.21 14:23 · odgovor na: Rokc5 (#2912220)
Odgovori   +    16
[Rokc5]
Hja ni idealno, upam, da kakšna izmed naslednjih vlad postavi kapico nižje.
Če bo desna vlada, jo zna postaviti nižje. Če bo leva, jo bo pa nazaj ukinila.
Neuvrscen sporočil: 1.779
[#2912265] 11.03.21 14:39
Odgovori   +    13
Samo ena stvar me rahlo moti, če se uvede soc. kapica na kateremkoli pragu že. Namreč to, da bodo "izpad" prispevkov od "bogatih" prej ali slej prevalili na "revnejše" zaposlene.
vrac sporočil: 11.068
[#2912285] 11.03.21 14:55
Odgovori   +    2
Naj namesto socialne kapice, ki zaposlenim s povprečno plačo ne prinese ničesar, raje znižajo vsaj dohodnino z razširitvijo razredov. Socialne kapice pa po moje ni smiselno postavljati izpod tiste, ki jo je predvidela Vlada.
sopranos sporočil: 11.404
[#2912298] 11.03.21 15:19 · odgovor na: (#2912272)
Odgovori   +    19
Da se ne odpušča v JS in da davki ostajajo visoki skrbijo take budalaštine kot so printanje e-vlog, dokumentov podpisanih s certifikatom. Potem pa še fizično žigosanje in pošiljanje po klasični pošti.
FIN-379669 sporočil: 7.967
[#2912312] 11.03.21 15:50
Odgovori   +    11
Kako je to motoviljenje. Prava reforma je en davek na osebni dohodek iz DR, en za druo vrsto osebnega dohodka, potem na kapital (lahko je cedularna lestvica...)...

Mi imamo 6 ali 7 nekih obremenitev na plačo. Neumnost.

Furs dobi od 3.000 eur (kolikor je bruto strošek delodajalca) 1.400 eur, potem pa naj on deli po internih blagajnah, na način, kot bodo politki rekli.

To je ameriško-podjetniški način. Plačam davek, vi, državni uslužbenci, pa ravnajte z dobljenim denarjem kot skrben gospodar in mi nudite socialne pravice, ki mi gredo po zakonu ali drugem predpisu.

Dotlej bodo vse te kapice brezuspešne, če jih predhodno ne požegnata skupaj Štrukelj in Jerkičeva.
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2912318] 11.03.21 16:03 · odgovor na: Neuvrscen (#2912265)
Odgovori   +    10
ČE bodo pridni delali in plačani toliko, kolikor lahko, bodo tudi revnež z višjo plačo plačal lažje.
Tipičen socialističen kompleks, ki se ga NE ZNAMO znebit. Fiksacija z "revnimi" in zato je CELA Slo po noramlnih merilih revna, pa tega niti najmanj no treba.
Na žalost pa velja da dobiš to, na kar se koncentriraš. Ker so davki tako nori, dela veliko firm s precej manj zaposlenimi in ustvarja manj denarja, pametni pa tudi.
VIDIŠ, TEGA pa Domorodci NISO sposobni zastopit, čeprav so to storili celo KITAJCI, pred desetletji.
Pametni delamo TOLIKO kolikor se SPLAČA.
NIHČE v zgodvini se NI obdavčil v višji standard.
1357 sporočil: 7.095
[#2912328] 11.03.21 17:23 · odgovor na: (#2912272)
Odgovori   +    4
Po aktualnem predlogu se v bistvu spremeni zelo malo ali skoraj nič. Kar boš z socialno kapico manj vplačal v socilane blagajne ( pokojninska, zdravstvena) boš toliko več plačal dohodnine, neto izplačilo na koncu bo zelo podobno.
V predlogu nečesa drugega ni definiranega. Ali velja socialna kapica samo za delojemalce ali tudi delodajalce pri obračunu prispevkov za socilano varnost?
depersin sporočil: 10.224
[#2912452] 12.03.21 09:49 · odgovor na: Neuvrscen (#2912265)
Odgovori   +    5
[Neuvrscen]
Samo ena stvar me rahlo moti, če se uvede soc. kapica na kateremkoli pragu že. Namreč to, da bodo "izpad" prispevkov od "bogatih" prej ali slej prevalili na "revnejše" zaposlene.
Dobra stvar. S tem bodo spodbudili revnejše, da se izobražujejo in napredujejo v "bogate".
anon-514918 sporočil: 2.327
[#2912502] 12.03.21 11:50
Odgovori   +    4
čas vnosa: 12.03.21 10:45
Koliko bodo pa profitirali tisti, ki imajo 100.000 evrov na mesec? Amerika ne pozna socialne kapice. Če padeš v zgornji davčni razred, je vseeno ali si na leto zaslužil pol milijona ali milijardo dolarjev. Procent davka je isti.

Uriah Heep.
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2912563] 12.03.21 13:56 · odgovor na: anon-514918 (#2912502)
Odgovori   +    2
Pa za tiste pol miljarde je davek nižji kot pri nas za 70.000€
anon-514918 sporočil: 2.327
[#2912616] 12.03.21 17:46 · odgovor na: PyotrNovak (#2912563)
Odgovori   +    2
čas vnosa: 12.03.21 16:04
Short-Term Capital Gains Tax
If you’ve held an asset or investment for one year or less before you sell it for a gain, that’s considered a short-term capital gain. In the U.S., short-term capital gains are taxed as ordinary income. That means you could pay up to 37% income tax, depending on your federal income tax bracket.

What Is a Capital Gain?
A capital gain happens when you sell or exchange a capital asset for a higher price than its basis. The “basis” is what you paid for the asset, plus commissions and the cost of improvements, minus depreciation. There is no capital gain until you sell an asset, but once you’ve sold an asset for a gain, you’re required to claim it on your income taxes.

Federal Income Tax Brackets for 2021

Head of household:
Tax rate: 10% Taxable income of $0 to $14,200
Tax rate: 12% Taxable income of $14,201 to $54,200
Tax rate: 22% Taxable income of $54,201 to $86,350
Tax rate: 24% Taxable income of $86,351 to $164,900
Tax rate: 32$ Taxable income of $164,901 to $209,400
Tax rate: 35$ Taxable income of $209,401 to $523,600
Tax rate: 37% Taxable income of $523,601 or more.

Če v Ameriki revež naredi 1,000 dolarjev dobička na leto, teoretično plača 100 dolarjev davka (brez provizij in stroškov podatkov). V enakem primeru milijonar plača 370 dolarjev V Slovenija pa vsakogar oskubijo za 400 dolarjev.

Ker je lestvica splošna, je jasno, da bi pri nas skoraj vsi padli v razred 12-ih procentov davka. Test na kalkulatorju CGTC pokaže, da za skupni dohodek 14.000 dolarjev in 2.500 dolarjev kapitalskega dobička plačaš 9 (devet) dolarjev davka. Ni čudno, da je Mrkaić pred 15. leti trdil, da je za delavca najboljša tista država, kjer je davek na jahte najnižji, davek na kruh pa najvišji. Če pa bi nekdo imel letno plačo 9.000 dolarjev in kapitalskega dobička ravno tako 9.000, bi plačal pa 115 dolarjev davka. 100.000 dolarjev plače in 10.000 dolarjev dobička na leto znese pa 2.477 davka na dobiček.

Očitno je ameriški davčni sistem veliko bolj socialen od slovenskega, ne glede na to, da je Slovenija kao svetovni rekorder v GINI pizdariji.

Uriah Heep.
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2912622] 12.03.21 20:21 · odgovor na: anon-514918 (#2912616)
Odgovori   +    3
Poznam, pa nisem hotel vznemirjati podalpskih ovc s temi številkami. Zakaj bi jim razburkal njihovo lepo blatno lužico.
Pa v Slo "zastonj" zdravstvu sem v 40 letih pozdravil zastonj kar nekaj zastonjkarjev, ker sem bil PRISILNO oharačen, čeprav v družini ni nikoli nihče bolan in vsi živimo čez 90. Razen par poškodb pri delu sem 100% zdrav in delam redno že cca 43let pa še vsaj 8 med šolanjem. Vse stroške mojega "zdravljenja" pokrijem v pol leta, ostalo sem "solidarnostno podaril".
Pa NE MI NABIJAT o tem da v US stane. JA, pa ostaneš živ, tule je pa kar nekaj prijateljev že pod rušo: napačne in prepozne diagnoze, napačna zdravila, pomanjkanje vrhunske medicinske opreme, ker ima rdeča banda in sedaj podmladek še kar naprej rilčke v loncu z medom.
Preživetje raka je v US višje kot v EU.
Glede kupne moči: EU je proti US dajansko ubožnica, pa še hvali se s tem. Vem po tem kaj lahko prodam tam in kaj tu.
ZATO sem se usmeril tja.
lea1 sporočil: 834
[#2912645] 13.03.21 05:01 · odgovor na: shevchenko (#2912216)
Odgovori   +    1
Komu je namenjena socialna kapica pri 6k?
Simicevim strankam ali strokovnjakom, ki bi jih država s tem privabila/obdržala?
anon-514918 sporočil: 2.327
[#2912743] 13.03.21 14:37 · odgovor na: PyotrNovak (#2912622)
Odgovori   +    2
čas vnosa: 13.03.21 01:38
To je vse res, kar praviš. Našlo bi se še veliko. Moji stari starši so pred WWII spadali v višji srednji razred. Prilagodili so se fašizmu tako, da so bili uspešni in kljub temu ostali Slovenci. Stari oče je bil vodja nabave v firmi, d.d., ki je imela 11 trgovin, katere so vse zaposlovale samo Slovence, stranke pa so bili vsi, ki so denar prinesli. Po WWII so jih komunjazerji totalno okradli (denar, delnice, zlato). Živeli so v isti hiši, kot je pred WWII v pritličju bila banka. Tako rekoč, spali so iznad bančnega trezorja, zato so v njem hranili vse, kar so vrednega imeli. Takoj po okupaciji s strani JLA so komunajzerji trezor s tankom urili iz stavbe in ga odpeljali z vsem, kar je bilo v njem. Prababica in pradedo sta zaradi kapi umrla nekaj dni zatem, stari starši so do smrti živeli v revščini in gledali bedake, kako "upravljajo" in proslavljajo. Tudi moji starši in jaz sam nismo imeli kake posebne sreče, saj se je vedno našla kaka opica, ki je uveljavljala ravno nasprotno od tega, kar bi bilo normalno. Škode, ki mi jo naredila Kučanova banda, se ne da izmeriti, Janša, Bajuk in Šircelj pa mi naredili škode najmanj za kakih 10 milijonov evrov.

Uriah Heep.
Rokc5 sporočil: 2.857
[#2912770] 13.03.21 16:16 · odgovor na: anon-514918 (#2912743)
Odgovori   +    3
UriahHeep - pa ste vložili kakšne tožbe?
P.S. - sočustvujem s krivicami, ki ste jih bili deležni ti in tvoja družina.
anon-514918 sporočil: 2.327
[#2913261] 15.03.21 17:52 · odgovor na: Rokc5 (#2912770)
Odgovori   +    3
čas vnosa: 15.03.21 13:34
Komu? Denacionalizacija za delnice ni veljala, zlato bogvekje je, priče so pomrle,...Sedanjih stvari pa tudi ne boš nikoli dokazal, ker eni v osnovi ne štekajo, za kaj gre, drugi pa so po letu 1990 toliko ukradli, da se na noben način nočejo izpostavljati. Po letu 1990 so največ ukradli sinovi tistih, ki so kradli že pri nacionalizaciji. Take kot je Kučan, so prilepili nase, da se jih je manj videlo, poleg tega pa so vedeli, da bodo ti bebavi siromaki naredili kar koli, da položijo rit v kako usnje.

Uriah Heep.

Strani: 1