Strani: 1

ogo sporočil: 3.087
[#2912037] 11.03.21 08:54
Odgovori   +    8
To se je vedelo že ob gradnji, smernice glede emisij so bile podane že davno.
Ampak, če ti je poanta pobrat provizije in podobne reči, te itak ne briga za dolgoročno rentabilnost.

Upanje je samo še na tem, da gre za trenutni balon glede cene emisijskih kuponov. Dolgoročno pa dokler ne začne upad povpraševanja po slednjih, temu ne bo tako.
0513ANITO sporočil: 10.825
[#2912073] 11.03.21 09:44 · odgovor na: (#2912046)
Odgovori   +    4
[rename]
> [ogo]
> To se je vedelo že ob gradnji, smernice glede emisij so bile podane že davno.
> Ampak, če ti je poanta pobrat provizije in podobne reči, te itak ne briga za dolgoročno rentabilnost.
>
> Upanje je samo še na tem, da gre za trenutni balon glede cene emisijskih kuponov. Dolgoročno pa dokler ne začne upad povpraševanja po slednjih, temu ne bo tako.

Važno,da imajo ljudje v Saleški dolini delo.

#Le kdo bi gledal na vsak dolar in cent.press
#El viva communismo, el viva liberta.butn.butn.butn.u.skalo
Slovenija pa zanesljivo oskrbo z električno energijo....
FIN-379669 sporočil: 7.967
[#2912113] 11.03.21 10:56 · odgovor na: (#2912046)
Odgovori   +    4
Rename, vsaj se vidi, da nisi iz Šaleške doline. Pol bi vedel, da si z omalovaževanjem TEŠ 6 napadel tekovine SD in SDS.

Boš rekel SDS? Uff, ja, velenjski del je vodil SD, šoštanjski pa SDS. Ne pozabi, prosim.

TEŠ6 je primer, v katerem je šlo marsikaj narobe, vendar kot pravi Anito, ki bolje pozna zadeve, malo ali nič ni bilo drugih pravih alternativ.

Seveda, bi se lahko za manjše denarje renoviralo bloka 4 in 5, vendar vprašanje, če bi to šlihtalo. Z današnej perspektive bi bilo bolje.

Prav gotovo, pa bi bilo bolje, da bi blok 4 predelali v plinsko parno enoto in blok 5 renovirali za kurjenje kolma, lignita. Mnogo ceneje bi bilo.

Cena 700 mio eur je bila v štartu za TEŠ 6 upravičena, potem pa se je takoj sfižilo, ker je Alstom izkoristil val, ki ga je 70% SD poustvarjal in 30% SDS.

TEŠ 6 je dokaz, da pri nas denar nima politične barve oz. ko gre za lepe, velike cifre, si vsi skupaj radi zraven. Gregor je bil že na začetku izločen, zato so sledile kritike.
0513ANITO sporočil: 10.825
[#2912128] 11.03.21 11:23 · odgovor na: (#2912121)
Odgovori   +    0
[rename]
> [0513ANITO]
> > [rename]
> > > [ogo]
> > > To se je vedelo že ob gradnji, smernice glede emisij so bile podane že davno.
> > > Ampak, če ti je poanta pobrat provizije in podobne reči, te itak ne briga za dolgoročno rentabilnost.
> > >
> > > Upanje je samo še na tem, da gre za trenutni balon glede cene emisijskih kuponov. Dolgoročno pa dokler ne začne upad povpraševanja po slednjih, temu ne bo tako.
> >
> > Važno,da imajo ljudje v Saleški dolini delo.
> >
> > #Le kdo bi gledal na vsak dolar in cent.press
> > #El viva communismo, el viva liberta.butn.butn.butn.u.skalo
>
> Slovenija pa zanesljivo oskrbo z električno energijo....

Nisem energetski ekonomist ali energetik, zato ne vem, ali je TEŠ6 smiselna in rentabilna naložba. Mnenja o tem so bila in so še vedno različna. Predvsem zaradi €€€.

Glede na to, kako je bil investicijski elaborat zgoljufan (napačne ocene zalog lignita, previsoka kurilna vrednost, prenizka cena premoga) in kaj vse se je dogajalo med gradnjo in po zagonu, pa dvomim v smiselnost naložbe.
Sedaj, ko TEŠ6 laufa če 3-4 leta je o smiselnosti investicije razpravljati Pase...

Prej je bil čas, zdaj moramo izrabiti to kar imamo...samo norec ni šel TEŠ6 zdaj ugasnit.

Drugače pa raje poglejte kam lastniško spada TEŠ ...Ja v holding HSE..Znotraj katerega je vsa resna proizvodnja elektrike razen NEK in TEB. Dravske, Savske, Soške elektrarne...

Optimizacija Obratovanja posamezne elektrarne znotraj HSE skupine je nekaj drugega, če bi vsaka elektrarna samostojno stopala na trg Elektroenergije..
FIN-379669 sporočil: 7.967
[#2912149] 11.03.21 11:53 · odgovor na: (#2912125)
Odgovori   +    3
Poslanec Rosec, leva in desna roka Rotnika. Preberi kaj cv-ja o njem. Potem pa jih je še tle... ohoho s pokojnim Zagožnom zraven.

Ampak, kot rečeno, TEŠ 6 je zadeva, ki je ušla iz nadzora in teh 260 mio eur, kolikor si sedaj obetamo je malček mašila za slabo domišljen projekt, ki pa ga je forsirala politika.
FIN-379669 sporočil: 7.967
[#2912202] 11.03.21 13:05 · odgovor na: (#2912176)
Odgovori   +    0
So razparcelirani v tej dolini. Rosec in Rotnik sta buddyja, zraven pa je en kup frendov, ki so bili ali so še podizvajalci pri TEŠ6.
Deli se denar med podjetniki in vplivneži, ki so pa politično cca: 75% SD / 25% SDS. To je glede denarja. Politične odločitve za projekt pa so bile cca 70 / 30 ali celo 60/40, odvisno, od kod gledaš.
V tej dolini skup držijo, ni prepirov med SD in SDS. Zanimivo.
FIN-379669 sporočil: 7.967
[#2912293] 11.03.21 15:06 · odgovor na: (#2912240)
Odgovori   +    1
Eh, nisem jaz onaj, koji bi brojijo i pjevao. Nemam ništa od toga.

Šaleški druščini se ni za zameriti. To je posebna sorta ludi. Pa tudi kaj bi čvekali en o drugemu, če pa vsak počne tisto, kar najbolje zna. Mene tamkajšnji energetski posli ne zanimajo, vem le to, da je tam en krasen socializem, v katerem so prav lepo spajdašeni levi in desni.

Res en zanimiv Cocoon je tale Šaleška dolina... pa še JJ-ja so dobili tam gori na hribu nad dolino...
0127HOLDI sporočil: 85
[#2913074] 15.03.21 08:04 · odgovor na: 0513ANITO (#2912128)
Odgovori   +    0
Trenutno B6 dela več kot 10 EUR izgube na MWh samo na variabilne stroške. Ko dodaš še ostale stroške boš prišel na CF izgubo v višini 80 mio in celotno izgubo krepko prek 100 mio letno. Tega preostala proizvodna energetika, ki ustvari cca 200 mio CF ne prenese več.

Tudi smiselnost poravnave, ki pravi da bomo v to mašino vrgli še 120 mio v naslednjih 10ih letih, je vprašljiva.

Problem je, da se nihče ne pogovarja o alternativah, ki so glede na razmere nujne.

Strani: 1