[alek14]
>Na dnevnem redu ponedeljkove seje evropskega parlamenta je tudi razprava o uvedbi čezmejnega ogljičnega mehanizma.

Ali to pomeni, da članica EU, ki v drugi članici EU lastniško (je lastnik industrije v tej drugi članici) povzroča emisije te tudi plača?

Samo ta mehanizem rabimo. Če članica skimma BDP v drugi članici naj še davek plača.

Tako daleč se bodo zajebaval, da bodo spet zrihtal Lakoto in vojno...Potem bo pa ves CO2 postal minorna tema, ko bodo Bombe padale.

[0513ANITO]
> [alek14]
> >Na dnevnem redu ponedeljkove seje evropskega parlamenta je tudi razprava o uvedbi čezmejnega ogljičnega mehanizma.
>
> Ali to pomeni, da članica EU, ki v drugi članici EU lastniško (je lastnik industrije v tej drugi članici) povzroča emisije te tudi plača?
>
> Samo ta mehanizem rabimo. Če članica skimma BDP v drugi članici naj še davek plača.

Tako daleč se bodo zajebaval, da bodo spet zrihtal Lakoto in vojno...Potem bo pa ves CO2 postal minorna tema, ko bodo Bombe padale.

Če Evropo prepustiš Nemcem, je to lahko opcija. Oni vladajo, ukazujejo, ne sobivajo.

Evo, kaj pravi Erik Margan (z njim se strinjam v celoti):
- davek že plačujemo v vseh energentih, kar se potem preslika tudi na cene vseh izdelkov in storitev, končni strošek plačuje pač končni porabnik. Poleg tega pa to že močno vpliva na našo konkurenčnost na svetovnih trgih. Dodatni davek bi samo še poslabšal obstoječe razmere, zmanjšal izvoz in domačo proizvodnjo, vsesplošno varčevanje pa bi dodatno zmanjšalo nakupe in porabo, plače bi se znižale in zaposlenost bi se zmanjšala, zato bi država tudi na koncu pobrala manj davka.