"A ušesni črv vseeno ponuja nekaj hrane za razmislek: Mogoče ste res sedem let študirali ekonomijo, a nihče ni uganil, da bo bitcoin kdaj vreden 30 tisoč dolarjev. To pomeni, da se lahko zgodi karkoli."

Jaz bi rekel drugače: "A ušesni črv vseeno ponuja nekaj hrane za razmislek: Mogoče ste res sedem let študirali ekonomijo, a nihče ni uganil, da bo bitcoin kdaj vreden 30 tisoč dolarjev. To pomeni, da se ne glede na napovedi ekonomistov, lahko zgodi karkoli.

"Delničarji bi se utegnili začeti spraševati, ali se podjetje ne more domisliti nič boljšega, kot je stava na kriptovalute. In zakaj jim raje ne izplača dividend ali nazaj odkupi nekaj delnic?"

Mogoče bi se šle finance ali bolje Bloomberg, kakšno bolj resno novinarstvo in bi vključilo v novico tudi drugo mnenje. Npr. Omenjeni Michael Saylor jasno pove svoje stališče glede zgornje citirane neumnosti. Njegovi delničarji se strinjajo...


"Mogoče pa ne, glede na to, da še vedno velja, da so kriptovalute priljubljena naložba prevarantov in hekerjev."

IMHO
Hmmm... 2.000.000.000.000$ letno oprano za mutiposla preko bank v dolarjih! Mislim, da je Bitcoin kar etičen v primerjavi z alternativo v $.