Pri delitvi tega denarja je potrebno zasledovati razmerje 90%-10%, kar pomeni, da 10% denarja dobijo državne univerze in državni raziskovalni inštituti, 90% se porabi za konkretne tržne izdelke, ki jih podjetja lahko spravijo na trg in zaslužijo z njimi. Z drugimi besedami, z 90% denarja gospodari gospodarstvo, ki po potrebi vključuje državne univerze in inštitute. Torej, prednost pri porabi tega denarja mora imeti tržno naravnano gospodarstvo.

V realnosti je appr. razmerje 50% / 50% . Državne, paradržavne ustanove ter prikrpljene zasebne, aka raziskovalne družbe (itak so njih spet isti javni uslućbenci) dobivajo najmanj 50%, ker (tako kot je rekel Pahor) od 3.000 eur netto ne morejo preživeti, pa en kup mladeži (otrok prijateljev) je treba najti zaposlitev za 950 eur netto, pri čemer ta mladež naredi 80% dela na projektu (javnih aka znanstvenikov)...

... in potem če ta mladež toliko naredi na projektu, sledi the question: Koliko je sploh praktično vreden rezultat, ki ga neizkušena mladež doseže v obliki pisnega izdelka?

Po šolsko je izdelek zgleden, praktično pa... buh pomagej. Ampak ja, ne zanikam bazične znanosti, le zares jo povezati s potrebami gospodarstva je kar težka naloga.

[]

Po šolsko je izdelek zglede, praktično pa... buh pomagej. Ampak ja, ne zanikam bazične znanosti, le zares jo povezati s potrebami gospodarstva je kar težka naloga.

Lahko se tudi tako pove. Za bazične raziskave 10%, vse ostalo mora biti povezano s trgom in gospodarstvom, če nekdo želi raziskovati seksualno življenje praptiča arheopteriksa naj afne gunca na svoje stroške.

Vsaj pol tega denarja bi lahko dali v že realizirane tržne produkte ki se prodajajo in so dodatna stimulacija za krepitev trga in država že dobi takoj nazaj bistveno več za podjetja in izguba časa za birokracije

"1,5 milijarde evrov evropskega raziskovalnega denarja"
Ali po domače rečeno, nemški davkoplačevalec dej gnar! Da ga bodo birokrati naokoli po evropi razmetaval! In se petelinili koliko so nardil!