Žalnikoli nihče-ni davka .

Vsi imamo nekakšne svoje poglede na študijske programe. Jaz bi za naslednjih 10 let prepovedal vpise na pedagoške študije, ki proizvajajo učiteljske poštrukljene deluxe parazite, ki se po javnih šolah vsi zaposlijo in za 2-3 ure na šolah imajo ogromne plače...Fakulteto za socialno delo bi zaprl in jo dal v uporabo Rogovcem in Metelkovcem.

Ze leta razmisljam da ji nobene raziskave o placa po diplomantih fakultet.
Ker naprimer IT kader ima najvisjo zacetno placo, po 50letu pa niso vec tako zazeljeni. Ne recejo zastonj programerjem rudarji danasnjih dni.

Mogoce je z druzboslovci obratno in imajo visoke place po 50tem letu.

Meni je najbolj noro to, da je bilo leta 2002 (to je generacija, ki se letos vpisuje) rojenih 17.500 otrok, vpisnih mest v 1. letniku pa je 16.245.

Poklici prihodnosti: vodoinštalater, električar, avtomehanik. Višina cen storitev navzgor neomejena, konkurence praktično ne bo.

Povsem brez argumentov tole pisanje. Žal. Ta ad hoc akcija (ad hoc je bila zaradi nedela šolske ministrice in sekretarja, ki ga je JJ na srečo brcnil v **t) je vsaj nekoliko uspela. Za 50 in več so povečali recimo vpis na medicino in vsaj rekli, da se bodo za naprej pogovarjali bolj temeljito. Mnogo je predmetov, kjer število študentov na enega profesorja sploh ni toliko omejeno, še posebej ne prek spleta. In predvsem je zaželjeno, da se čim več znanja preda čim več študentom. Predvsem znanja, ki ga država potrebuje. Profesor pa seveda ne sme biti plačan po številu slušateljev. Za praktično delo s študenti in izpite pa že. Se pa seveda da, to je jasno.

[mar123]
Ze leta razmisljam da ji nobene raziskave o placa po diplomantih fakultet.
Ker naprimer IT kader ima najvisjo zacetno placo, po 50letu pa niso vec tako zazeljeni. Ne recejo zastonj programerjem rudarji danasnjih dni.

Mogoce je z druzboslovci obratno in imajo visoke place po 50tem letu.

IT kader niso ravno programerji. Ali pa vsaj ne tisti, ki kot "rudarji" programirajo razne aplikacije. Tega se lahko priuči hitro vsak, ki ima nekaj v glavi. Univerzitetna izobrazba pa nudi (mora nuditi) mnogo več.

[KaA]
Meni je najbolj noro to, da je bilo leta 2002 (to je generacija, ki se letos vpisuje) rojenih 17.500 otrok, vpisnih mest v 1. letniku pa je 16.245.
Poklici prihodnosti: vodoinštalater, električar, avtomehanik. Višina cen storitev navzgor neomejena, konkurence praktično ne bo.

To je glavni problem v Sloveniji. Da je postala fakulteta kot srednja šola, srednja šola pa kot osnovna šola. Počasi je vse bolj prisotna miselnost, da je fakultetna izobrazba pravica!?
Obstaja cela vrsta fakultet ki je sama sebi namen, kader ki pride ven ni vreden naziva.
To podaljšano šolanje je v bistvu skrivanje nezaposlenosti, kar je bilo že večkrat zapisano.
Zmanjšati bi morali število fakultet in za tiste ki ostanejo nameniti nekaj več denarja,
če je otrok okrog 17.000, potem bi moarlo biti šetvilo vpisnih mest na fakultete nekje 10.000-12.000. Kot je zgoraj kolega opisal - nekaterih poklicev je vse manj, pa so nujno potrebni.
Je pa fino, da se je povečal vpis na Medicino in FRI. Malo je potrebno spremljati potrebe in na fakultetah prilagajati vpis, glede na projekcije potreb. Mislim, da imajo nekatere fakultete veliko preveč vpisa, glede na to kar trg potrebuje.

Lahko omejiš vpis ne moreš ga pa ukiniti razen ,če uničiš komplet program kakor sta naredila Bratuškova in dokončal Šarec s slovenskim letalstvom in letalskim programom na strojni fakulteti.Za nekaj uničit mora vladati KUL.

[FIN-311684]
Vsi imamo nekakšne svoje poglede na študijske programe. Jaz bi za naslednjih 10 let prepovedal vpise na pedagoške študije, ki proizvajajo učiteljske poštrukljene deluxe parazite, ki se po javnih šolah vsi zaposlijo in za 2-3 ure na šolah imajo ogromne plače...Fakulteto za socialno delo bi zaprl in jo dal v uporabo Rogovcem in Metelkovcem.

Glede na masovno podporo tvojim nebulozam vidim, da je v Sloveniji še mnogo norcev. Sigurno je pa med tvojimo občudovalci tudi oni mojster, ki enači socialno in socialistično (fakulteta za socialno (po njegovem) socialistično) delo

Mladina pojdi v svet in zaživi v normalni družbi

[abohte]
> []
> Je pa fino, da se je povečal vpis na Medicino in FRI. Malo je potrebno spremljati potrebe in na fakultetah prilagajati vpis, glede na projekcije potreb. Mislim, da imajo nekatere fakultete veliko preveč vpisa, glede na to kar trg potrebuje.

Evo, in smo tam, ko nekdo ve, kaj bo trg potreboval. Oh, ki bi jaz imel tako vsemogočno pamet.

Še leto nazaj smo brali, da je poklic zdravnika na poti izumrtja, da ga bo nadomestila AI. Da potrebujemo poklice zdravstvene nege.

Kako je lepo, ko nekdo že ve, kaj bo trg potreboval čez 20 let.

Pa enkrat govoriš o "projekciji potreb", drugič kaj "trg potrebuje".

To sta 2 totalno različna koncepta.

Ampak za kladivo je vse žebelj.

Po moje je bistveno, da vsak dobi čim več znanja. Posebej je tu problem tisto znanje, ki ga je najtežje ponotranjiti in je dosegljivo samo izbranim. Če ga ne osvojijo, bo izgubljeno. Prav bo pa družbi gotovo prišlo, saj je tako in tako aktualno vseživljenjsko učenje in prilagajanje. Ampak faksi naj bodo za to, da se preda tisto osnovno, tudi najbolj zahtevno znanje.

[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> Vsi imamo nekakšne svoje poglede na študijske programe. Jaz bi za naslednjih 10 let prepovedal vpise na pedagoške študije, ki proizvajajo učiteljske poštrukljene deluxe parazite, ki se po javnih šolah vsi zaposlijo in za 2-3 ure na šolah imajo ogromne plače...Fakulteto za socialno delo bi zaprl in jo dal v uporabo Rogovcem in Metelkovcem.

Glede na masovno podporo tvojim nebulozam vidim, da je v Sloveniji še mnogo norcev. Sigurno je pa med tvojimo občudovalci tudi oni mojster, ki enači socialno in socialistično (fakulteta za socialno (po njegovem) socialistično) delo

Vlada je odobrila dobrih 16 tisoč študijskih mest v prvem letniku študija. Vpisovala se bo večinoma generacija rojena rojena 1992. V teh 90. letih se je letno rojevalo cc. 17 tisoč otrok, torej, vlada je predvidela, da se bodo skoraj vsi rojeni vpisovali na študije pa ne bo tako le letos, vsako leto je enako, če dodamo še študije na višjih šolah in zasebnih fakultetah nam se kaže čudna slika, da praktično celotne generacije študirajo...in se potem čudimo zakaj za ročna dela zaposlujemo tujce ali filozofi in politologi kelnarijo ali delajo kot zavarovalniški agentje. Država bi v prihodnosti morala zagotoviti pol manj študijskih mest, torej za 8 ali največ 10 tisoč najboljših maturantov takšnih ali drugačnih, ostali pa takoj po srednji šoli na delo.

[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> > [FIN-311684]
> > Vsi imamo nekakšne svoje poglede na študijske programe. Jaz bi za naslednjih 10 let prepovedal vpise na pedagoške študije, ki proizvajajo učiteljske poštrukljene deluxe parazite, ki se po javnih šolah vsi zaposlijo in za 2-3 ure na šolah imajo ogromne plače...Fakulteto za socialno delo bi zaprl in jo dal v uporabo Rogovcem in Metelkovcem.
>
> Glede na masovno podporo tvojim nebulozam vidim, da je v Sloveniji še mnogo norcev. Sigurno je pa med tvojimo občudovalci tudi oni mojster, ki enači socialno in socialistično (fakulteta za socialno (po njegovem) socialistično) delo

Vlada je odobrila dobrih 16 tisoč študijskih mest v prvem letniku študija. Vpisovala se bo večinoma generacija rojena rojena 1992. V teh 90. letih se je letno rojevalo cc. 17 tisoč otrok, torej, vlada je predvidela, da se bodo skoraj vsi rojeni vpisovali na študije pa ne bo tako le letos, vsako leto je enako, če dodamo še študije na višjih šolah in zasebnih fakultetah nam se kaže čudna slika, da praktično celotne generacije študirajo...in se potem čudimo zakaj za ročna dela zaposlujemo tujce ali filozofi in politologi kelnarijo ali delajo kot zavarovalniški agentje. Država bi v prihodnosti morala zagotoviti pol manj študijskih mest, torej za 8 ali največ 10 tisoč najboljših maturantov takšnih ali drugačnih, ostali pa takoj po srednji šoli na delo.

In v odgovoru govoriš na splošno o prevelikem vpisu, o čemer se da racionalno razpravljat, niti z besedo pa nisi omenil svoje abotne ideje o prepovedi vpisa na pedagoške fakultete. Torej vztrajaš na abotni ideji, da se za 10 let ukine izobraževanje pedagoških poklicov, kar pomeni v nekaj letih drastični usip v šolstvu, posredno to pomeni, da si za neizobraženo rajo, ki zvesto sledi svojim Velikim Vodjem, kdorkoli že to je. Še čuda, da ne predlagaš, da se začne dojenčke selekcionirat na alfa, beta, delta in gama in se jih od rojstva naprej ustrezno vzgaja (ali pa tudi ne) v skladu s položajem.

[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> > [MarijanMacek]
> > > [FIN-311684]
> > > Vsi imamo nekakšne svoje poglede na študijske programe. Jaz bi za naslednjih 10 let prepovedal vpise na pedagoške študije, ki proizvajajo učiteljske poštrukljene deluxe parazite, ki se po javnih šolah vsi zaposlijo in za 2-3 ure na šolah imajo ogromne plače...
> >
> > Glede na masovno podporo tvojim nebulozam vidim, da je v Sloveniji še mnogo norcev....
>
> Vlada je odobrila dobrih 16 tisoč študijskih mest v prvem letniku študija. Vpisovala se bo večinoma generacija rojena rojena 1992. V teh 90. letih se je letno rojevalo cc. 17 tisoč otrok, torej, vlada je predvidela, da se bodo skoraj vsi rojeni vpisovali na študije...Država bi v prihodnosti morala zagotoviti pol manj študijskih mest, torej za 8 ali največ 10 tisoč najboljših maturantov takšnih ali drugačnih, ostali pa takoj po srednji šoli na delo.

In v odgovoru govoriš na splošno o prevelikem vpisu, o čemer se da racionalno razpravljat, niti z besedo pa nisi omenil svoje abotne ideje o prepovedi vpisa na pedagoške fakultete. Torej vztrajaš na abotni ideji, da se za 10 let ukine izobraževanje pedagoških poklicov, kar pomeni v nekaj letih drastični usip v šolstvu...

Dobro, da bi za nekaj let ukinili pedagoške fakultete je težko izvedljivo, če pa bi na splošno omejili število vpisanih študentov v prve letnike na 10 tisoč bi tudi učotov bilo manj, dobili bi razrede s 30 otrok ali več, učitelji pa bi namesto 2-3 ur na šolah bili z otroci v razredih vsaj 6 ur. Veliko je rezerv v totalno razcrkjljanem šolstvu.

Evo, in smo tam, ko nekdo ve, kaj bo trg potreboval. Oh, ki bi jaz imel tako vsemogočno pamet.
Še leto nazaj smo brali, da je poklic zdravnika na poti izumrtja, da ga bo nadomestila AI. Da potrebujemo poklice zdravstvene nege.

Kako je lepo, ko nekdo že ve, kaj bo trg potreboval čez 20 let.

Pa enkrat govoriš o "projekciji potreb", drugič kaj "trg potrebuje".

To sta 2 totalno različna koncepta.

Ampak za kladivo je vse žebelj.

Ne domišljam si, da vem kaj bo trg potreboval danes. Ukrep danes pomeni učinek čez 5-6 let.
Tako meni danes zgleda po občutku, nisem se poglabljal, imam pa občutek da je tega kadra premalo (za IT velja več ali manj za celo Europo). Vsekakor lahko kdo te podatke bolj sistematično zbere.
Nisem mislil, da sem najbolj pameten, v takih diskusijah ne bom sodeloval, ker mi ne gre za to.
Bistvo je, da se da nekaj narediti in prav je da začnemo danesm ker to daje dober zgled in korak za korakom spremembe pričnejo prinašati učinke.
Sama univerza ni sposobna česa takega sprejeti, ker ta prevladujejo družboslovci/FDVjevci, s katerimi se kakšne take debate skoraj ne da imeti (lahko samo ministrico pogledamo). V NAKVIS-u so večinoma ostareli profesorji, tako da bodo tukaj tudi težko kaj spremenili.
Sistemi sebe večinoma težko spreminjajo, običajno mora priti vzpodbuda od zunaj.