Izstop iz EUja reši vse probleme in reši plačevanje kupončkov-čisto smiselno za malo državo !!!

Pač, premog bo max. do 2031 out, marsikje že prej, saj je cenovni pritisk enormen.

Po drugi strani pa je Nemčiji substitut za premog naravni plin, a kaj ko najcenejšega ponuja Rusija, ki pa politično samosvoja in tudi v zahodnih očeh nedemokratična. OK, Arabci tudi ponujajo plin, vendar vsaj 15% dražjega. Kaj pa sedaj?

(Francozom pa se hebe, ker ono malo plina, kar rabijo, bodo dobili od Magreba in še kaj malega od drugih Arabcev. Oni ruskega skoro ne potrebujejo.)

Pač, draga bo ta zelena prihodnost, vsaj za Nemce in nas Slovence (ne pozabimo, proizvodna cena naše nove JEK2 bo vsaj 95 eur / MWh, to pa je draga EE, bistveno dražja kot tudi od EE iz FV elektrarn).

Torej ogljični odpustki so se podražili za 14%.

Morda pa je boljši izraz "neopredmetena javna sredstva" ;=)))

Ta izmišljotina nas bo še veliko staja, pa nič doprinesla ne k okolju, ne gospodarstvu. Le posvečeni se bodo valjali v denarju.

Te kupone - kaj ne vidiš - rolajo isti kot bitcoin in Teslo. Pravzaprav so ti kuponi sinhroni z delnico Tesle.

Hmm, really? Oni v Prekmurju za ga pokrekat? Ali oni, ki ga moramo še najti?

[FIN-467473]
Izstop iz EUja reši vse probleme in reši plačevanje kupončkov-čisto smiselno za malo državo !!!

Ti kar iztopi, zapelji se do Albanije.

[ogo]
> [FIN-467473]
> Izstop iz EUja reši vse probleme in reši plačevanje kupončkov-čisto smiselno za malo državo !!!

Ti kar iztopi, zapelji se do Albanije.

Ali pa na drugo stran do Švice....

[0513ANITO]
> [ogo]
> > [FIN-467473]
> > Izstop iz EUja reši vse probleme in reši plačevanje kupončkov-čisto smiselno za malo državo !!!
>
> Ti kar iztopi, zapelji se do Albanije.

Ali pa na drugo stran do Švice....

Tam bi ga deložirali. Ker imajo tudi plane za dekarbonizacijo.

[ogo]
> [0513ANITO]
> > [ogo]
> > > [FIN-467473]
> > > Izstop iz EUja reši vse probleme in reši plačevanje kupončkov-čisto smiselno za malo državo !!!
> >
> > Ti kar iztopi, zapelji se do Albanije.
>
> Ali pa na drugo stran do Švice....

Tam bi ga deložirali. Ker imajo tudi plane za dekarbonizacijo.

Tale vaša borba proti Ogljiku je v stilu...

Naljuti se čoban na selo i odseče sebi Kurac...

[]
Te kupone - kaj ne vidiš - rolajo isti kot bitcoin in Teslo. Pravzaprav so ti kuponi sinhroni z delnico Tesle.

Mogoče zato, ker so ti kuponi osnova Teslinega poslovnega modela? Brez njih bi lani pod črto pridelali 860 mio USD izgube.

Regulatorju so naprtili obtožbo, da niso obrzdali rasti premogovnih elektrarn na območjih, kjer veljajo stroga pravila o onesnaženju zraka.

Onasneževanje zraka pomeni saje, SO2 in podobno.
CO2 NI ONASNEŽEVALEC

Kitajci so šparali pri filtrih, pa jih bo partija za reklamo kaznovala.
Moderne termoelektrarne ne onesnažujejo !!!

[0126Bacis]
Onasneževanje zraka pomeni saje, SO2 in podobno.
CO2 NI ONASNEŽEVALEC

Izvor, ozadje, financiranje in cilje takšnih pripomb je zelo dobro predstavil danski dokumentarec v torek na RTV SLO.

Če ga niste videli, je tu: www.rtvslo.si/4d/arh...50565?s=tv

Kako je to mogoce? Naomi Oreskes, analiza 937 znanstvenih clankov na temo global climate change..

Ce bi upostevala znanstvenike tu na forumu bi bili rezultati zagotovo drugacni..

[BorutHocevar]
> [0126Bacis]
> Onasneževanje zraka pomeni saje, SO2 in podobno.
> CO2 NI ONASNEŽEVALEC

Izvor, ozadje, financiranje in cilje takšnih pripomb je zelo dobro predstavil danski dokumentarec v torek na RTV SLO.

Če ga niste videli, je tu: www.rtvslo.si/4d/arh...50565?s=tv

Gledal:

Ja, če je mainstream res 97%, ob vsej medijski in politični podopori, kako to da je 3% zanikovalcev (v resnici je hard-core zanikovalcev le okoli 0.2%, ostali so pretežno lukewarmerji ;=))) tako močnih, da že 30 let bremzajo celo zadevo tako učinkovito, da nobeni zeleni ukrepi ne delujejo?

Pa ne le to, tako močni so, da se nobena od napovedanih klimatskih katastrof ni imela nobene šanse uresničit!

Poleg tega so izpustili dejstvo, da je Margaret Thatcher uničila sindikate delavcev v premogovništvu s pomočjo denarja jedrskega lobija, ki ga je obilno zmetala v Climate Research Unit iz University of East Anglia (to so tisti fantje znani iz afere z e-pošto, poimenovane Climategate). Prikazali pa so jo kot klimatsko svetnico (takrat Grete še ni bilo), ker jim pride prav da lahko navajajo nekoga debelo konzervativnega na njihovi strani (podobno kot Richard Nixon in George W. Bush).

Ah, seveda, razlog je, da so oni medijsko totalno nevešči, med tem ko za propagando nasprotnih stališč skrbijo vrhunski komunikatorji. Temu priča tudi ta neučinkovit dokumentarec ;=)))

Ko že ravno pišem, še 2 linka:

Impacts of Climate Change: Perception and Reality
thegwpf.us4.list-man...f9fe20ceca

Fake Invisible Catastrophes and Threats of Doom
www.amazon.com/Fake-...894&sr=8-1

[0126Bacis]
Onasneževanje zraka pomeni saje, SO2 in podobno.
CO2 NI ONASNEŽEVALEC
Kitajci so šparali pri filtrih, pa jih bo partija za reklamo kaznovala.

Zapisali ste laž. V članku sem napisal: "Regulatorju so naprtili obtožbo, da niso obrzdali rasti premogovnih elektrarn na območjih, kjer veljajo stroga pravila o onesnaženju zraka."
In tudi v polinkanem originalu piše, da so jim očitali licenciranje gradnje novih elektrarn. Morebitnih pomanjkljivosti s filtri ne omenjajo.

Moderne termoelektrarne ne onesnažujejo !!!

Laž. Samo za primer navajam TEŠ 6, ki je ena najsodobnejših elektrarn. Njene emisije SO2 in prahu niso enake nič: www.te-sostanj.si/ok...ije-tes-2/

Pa ne le to, tako močni so, da se nobena od napovedanih klimatskih katastrof ni imela nobene šanse uresničit!

Laž. Linkam samo prvo naguglano stran o klimatskih katastrofah: www.oxfam.org/en/5-n...ate-action

Ne moti me, če napišete svoje mnenje, čeprav je drugačno od mojega. Nočem pa videti, da izkoriščate ta portal za pisanje laži, citiranje fejknjuzarskih virov, podtikanja, itd. Še enkrat vas prosim, da s tem prenehate.

[BorutHocevar]
> [0126Bacis]
> Onasneževanje zraka pomeni saje, SO2 in podobno.
> CO2 NI ONASNEŽEVALEC
> Kitajci so šparali pri filtrih, pa jih bo partija za reklamo kaznovala.

Zapisali ste laž. V članku sem napisal: "Regulatorju so naprtili obtožbo, da niso obrzdali rasti premogovnih elektrarn na območjih, kjer veljajo stroga pravila o onesnaženju zraka."
In tudi v polinkanem originalu piše, da so jim očitali licenciranje gradnje novih elektrarn. Morebitnih pomanjkljivosti s filtri ne omenjajo.

> Moderne termoelektrarne ne onesnažujejo !!!

Laž. Samo za primer navajam TEŠ 6, ki je ena najsodobnejših elektrarn. Njene emisije SO2 in prahu niso enake nič: www.te-sostanj.si/ok...ije-tes-2/

> Pa ne le to, tako močni so, da se nobena od napovedanih klimatskih katastrof ni imela nobene šanse uresničit!

Laž. Linkam samo prvo naguglano stran o klimatskih katastrofah: www.oxfam.org/en/5-n...ate-action

Ne moti me, če napišete svoje mnenje, čeprav je drugačno od mojega. Nočem pa videti, da izkoriščate ta portal za pisanje laži, citiranje fejknjuzarskih virov, podtikanja, itd. Še enkrat vas prosim, da s tem prenehate.

Ko bi ti vedel koliko Fajk Newsa ti sprodiciraš (razširjaš), bi te bilo sram...Hec je samo v tem, da je tvoj Fejk požegnan z Main Stream doktrino, pa se tega sam niti ne zavedaš prav dobro.

[BorutHocevar]
> [0126Bacis]
> Onasneževanje zraka pomeni saje, SO2 in podobno.
> CO2 NI ONASNEŽEVALEC
> Kitajci so šparali pri filtrih, pa jih bo partija za reklamo kaznovala.

Zapisali ste laž. V članku sem napisal: "Regulatorju so naprtili obtožbo, da niso obrzdali rasti premogovnih elektrarn na območjih, kjer veljajo stroga pravila o onesnaženju zraka."
In tudi v polinkanem originalu piše, da so jim očitali licenciranje gradnje novih elektrarn. Morebitnih pomanjkljivosti s filtri ne omenjajo.

> Moderne termoelektrarne ne onesnažujejo !!!

Laž. Samo za primer navajam TEŠ 6, ki je ena najsodobnejših elektrarn. Njene emisije SO2 in prahu niso enake nič: www.te-sostanj.si/ok...ije-tes-2/

> Pa ne le to, tako močni so, da se nobena od napovedanih klimatskih katastrof ni imela nobene šanse uresničit!

Laž. Linkam samo prvo naguglano stran o klimatskih katastrofah: www.oxfam.org/en/5-n...ate-action

Ne moti me, če napišete svoje mnenje, čeprav je drugačno od mojega. Nočem pa videti, da izkoriščate ta portal za pisanje laži, citiranje fejknjuzarskih virov, podtikanja, itd. Še enkrat vas prosim, da s tem prenehate.

Ok, pa pojdimo čez moje laži lepo po vrsti:

Glede kitajskih elektrarn je kar nekaj drugačnih informacij:
- mailchi.mp/1f8ea9283...f9fe20ceca
- mailchi.mp/13e436bf6...f9fe20ceca

Njene emisije SO2 in prahu niso enake nič..

Res je, so le 20% dovoljenega, torej so (vsaj) spremenljive.

prvo naguglano stran o klimatskih katastrofah..

Res je, samo tega nebi preprečili, če bi že imeli električne avtomobile.

Ne moti me, če napišete svoje mnenje, čeprav je drugačno od mojega.
Nočem pa videti, da izkoriščate ta portal za pisanje laži, citiranje fejknjuzarskih virov

In kdo bo sodil med resnico in lažjo?
g. Hočevar s Financ ????


Sicer pa si lahko preberete "drugo mnenje" vašega nekdanjega sodelavca:

Na počitnice v Cancun
www.finance.si/29246...e-v-Cancun

Zelene Laži
www.podnebna-prevara...janje.html

[0126Bacis]
Ok, pa pojdimo čez moje laži lepo po vrsti:

Glede kitajskih elektrarn je kar nekaj drugačnih informacij:
- mailchi.mp/1f8ea9283...f9fe20ceca
- mailchi.mp/13e436bf6...f9fe20ceca

Zapisali ste fejknjuz. Kot laž sem označil vašo trditev: "Kitajci so šparali pri filtrih, pa jih bo partija za reklamo kaznovala." Zakaj sem jo tako označil? Ker je v članku jasno zapisano, da so poklicani na zagovor, ker so odobrili preveč novih termoelektrarn. O filtrih partija ni govorila. In kaj mi ponujate v dokaz, da niste lagali? Stare članke iz časa, preden se je zadeva začela. V teh člankih ni govora o akciji kitajske vlade, o kateri tu diskutirava.

> Njene emisije SO2 in prahu niso enake nič..

Res je, so le 20% dovoljenega, torej so (vsaj) spremenljive.

S tem ste potrdili moj stavek, da je laž vaša prejšnja trditev: [0126Bacis] Moderne termoelektrarne ne onesnažujejo !!!

Res je, samo tega nebi preprečili, če bi že imeli električne avtomobile.

To pa je vaš odgovor, na mojo trditev, da lažete, ko ste napisali: [0126Bacis] Pa ne le to, tako močni so, da se nobena od napovedanih klimatskih katastrof ni imela nobene šanse uresničit!

Diskusijo ste naredili nesmiselno. Lahko vas samo še enkrat prosim, da prenehate izkoriščati ta forum za pisanje fejknjuzov, laži, osebnih podtikanj in podobno.