Torej, če vlagatelj denimo znova kupuje iste delnice oziroma druge papirje v roku 30 dni in ustvari izgubo, se ta ne prizna pri zniževanju skupne letne davčne osnove.

Ker če kupuješ iste delnice v roku 30 dni si kapitalistični prasec in špekulant?

M

[pcs]
>Torej, če vlagatelj denimo znova kupuje iste delnice oziroma druge papirje v roku 30 dni in ustvari izgubo, se ta ne prizna pri zniževanju skupne letne davčne osnove.

Ker če kupuješ iste delnice v roku 30 dni si kapitalistični prasec in špekulant?

to je ena stvar, kjer so se na zalost odlocili kopirati tujo prakso ... povrh tistih, kjer se zal niso :)

www.investopedia.com...lerule.asp

[]
> [pcs]
> >Torej, če vlagatelj denimo znova kupuje iste delnice oziroma druge papirje v roku 30 dni in ustvari izgubo, se ta ne prizna pri zniževanju skupne letne davčne osnove.
>
> Ker če kupuješ iste delnice v roku 30 dni si kapitalistični prasec in špekulant?

to je ena stvar, kjer so se na zalost odlocili kopirati tujo prakso ... povrh tistih, kjer se zal niso :)

www.investopedia.com...lerule.asp

Pa je to va zakonu?

Ali je to izmišljena praksa Zlobnih zafrustrirancev na FURSu?

[pcs]
>Torej, če vlagatelj denimo znova kupuje iste delnice oziroma druge papirje v roku 30 dni in ustvari izgubo, se ta ne prizna pri zniževanju skupne letne davčne osnove.

Ker če kupuješ iste delnice v roku 30 dni si kapitalistični prasec in špekulant?

M

Jaz sem bil optimist in sem pričakoval, da to velja tudi v drugo smer. Torej, če v roku 30 dni prodaš in kupiš ter s tem ustvariš dodatni dobiček, se ta ne šteje. Seveda ne drži. Zakaj?

Sicer naj naredijo, da se bodo lahko izgube prenašale v naslednje leto, kot imajo firme, pa se na koncu itak vse pogliha. Tako pač nekatere stvari prodajamo ravno pred ali po novem letu, da si zadevo optimiziramo.

[0513ANITO]
Pa je to va zakonu?
Ali je to izmišljena praksa Zlobnih zafrustrirancev na FURSu?

je v zakonu, zdoh-2 clen 97. so skopirali od zlobnih zafrustrirancev na irs.

moje izkusnje s furs glede kapitalcev so sicer povsem ok, sem prijetno presenecen, koliko simicevega pristopa do "strank" je ostalo po simicu. vsekakor zelo drugace kot v casu na primer grilja, ko je bil durs tako rekoc organizacija domacega terorizma.

[crt]
moje izkusnje s furs glede kapitalcev so sicer povsem ok, sem prijetno presenecen, koliko simicevega pristopa do "strank" je ostalo po simicu. vsekakor zelo drugace kot v casu na primer grilja, ko je bil durs tako rekoc organizacija domacega terorizma.

Saj ne oporekam, da so bili pri meni postopki tudi v glavnem fer.
Na živce pa mi gre zelo neprijazen program, ki mi ponavadi v februarju vzame 3-4 dni, da vse natipkam. Kaj, za vraga, je državi treba predočati, kateri njeni paragrafi urejajo izogibanje dvojni obdavčitvi. Program vsebuje tudi take nebuloze kot je vnos davčne številke npr. Appla. Zelo bi olajšalo, pa tudi ne gre, če bi lahko podatke vnašali sproti prek celega leta, ko ti nastajajo in prihajajo. Na koncu pa se zadevo le podpiše in potrdi.
Poleg tega ne upoštevajo stroškov, ki so pri izplačilu dividend.
Pri multinacionalkah je v programu tudi problem, ko se država sedeža in država izplačevalca ne ujemata.
Tujci izplačujejo dividende večkrat letno. Zakaj je treba vse podatke istega izplačevalca tolikokrat vpisati za vsako izplačilo posebej?