Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2903039] 28.01.21 16:57
Odgovori   +    2
Kaj je s premogom iz Indonezije?
bigl sporočil: 18.363
[#2903040] 28.01.21 17:02
Odgovori   +    0
Kaj pravi ustava? Skrb za zadravo okolje, ki diši in ne da smrdi. Torej. Lep dan.
Rakijan sporočil: 1.263
[#2903045] 28.01.21 17:29
Odgovori   +    1
Razmisljam..

Ce je 1,4 milijardam Kitajcem uspelo v 1 letu na novo instalirati, 133GW obnovljivcev beri. vetrnic, soncnic in vodnih mlinckov smo mi potemtakem na dobri poti.. 200MW na leto jih pa ja premoremo.. 10 let 2GW.. 25% razpolozljivost (povprecje vsi viri skupaj) 500MW.. Evo pa je TES oz. So toplotne crpalke pokrite, ce ze ne celo kej vec.. Imamo pa se plinsko parne ase v rokavu in pa potencialni geotermalni cudezni preboj.. Jst (se) ne vidim problema sploh..

www.google.com/amp/s...d-capacity
samen sporočil: 342
[#2903145] 29.01.21 09:34 · odgovor na: bigl (#2903040)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: samen 29.01.2021 09:36
[bigl]
Kaj pravi ustava? Skrb za zadravo okolje, ki diši in ne da smrdi. Torej. Lep dan.
Vse napredne države imajo sežigalnice odpadkov, zato je res smešno, da je to problem le pri nas. Tipično slovensko stališče, ker ne znamo glede celotnih vplivov na okolje. Torej, če ne bomo sežigali odpadkov... kako jih bomo odložili v Sloveniji? Kako reševati celovito ravnanje z odpadki. TEŠ je edina smiselna opcija, da združimo koristno (zastonj gorivo) in pozitiven odnos do okolja (ravnanje z odpadki). Res smo ujetniki parih nevladnikov, ki jim je vseeno ali odpadke in ostale probleme izvažamo v tujino, samo da se sami ne bi čemu odpovedali - sploh pa svoji "pravici". In potem bo nova zelena stranka zastopala taka zgrešena stališča... gradili bomo pa gospodarstvo na turizmu, ker je to oh in sploh, brez vplivov na okolje. Smo pa sedaj lepo videli, kako negotova je lahko turistična dejavnost, medtem ko njenega negativnega vpliva na okolje sploh še ne znamo oceniti, ampak se lahko malo ozremo po klasičnih turističnih destinacijah, kjer je jasno kako obremenjujoče je to za okolje in infrastrukturo.
bigl sporočil: 18.363
[#2903170] 29.01.21 11:10 · odgovor na: samen (#2903145)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: bigl 29.01.2021 11:21
[samen]
> [bigl]
> Kaj pravi ustava? Skrb za zadravo okolje, ki diši in ne da smrdi. Torej. Lep dan.

Vse napredne države imajo sežigalnice odpadkov, zato je res smešno, da je to problem le pri nas. Tipično slovensko stališče, ker ne znamo glede celotnih vplivov na okolje. Torej, če ne bomo sežigali odpadkov... kako jih bomo odložili v Sloveniji? Kako reševati celovito ravnanje z odpadki. TEŠ je edina smiselna opcija, da združimo koristno (zastonj gorivo) in pozitiven odnos do okolja (ravnanje z odpadki). Res smo ujetniki parih nevladnikov, ki jim je vseeno ali odpadke in ostale probleme izvažamo v tujino, samo da se sami ne bi čemu odpovedali - sploh pa svoji "pravici". In potem bo nova zelena stranka zastopala taka zgrešena stališča... gradili bomo pa gospodarstvo na turizmu, ker je to oh in sploh, brez vplivov na okolje. Smo pa sedaj lepo videli, kako negotova je lahko turistična dejavnost, medtem ko njenega negativnega vpliva na okolje sploh še ne znamo oceniti, ampak se lahko malo ozremo po klasičnih turističnih destinacijah, kjer je jasno kako obremenjujoče je to za okolje in infrastrukturo.
Takšno vehemento relativiziranje očitno ne reši smradu. Razmišljanje je podobno, da lahko v domačem štedilnuku na trda goriva skurimo vse živo. Sežigalnica sredi Dunaja ne onesnažuje okolja s smradom. Mogoče ali pa zelo verjetno bi govoril in pisal drugače, če bi smrad vohal dan na dan. Ajde, naj se zgradi sredi Ljubljane, kot na Dunaju sežigalnica enakega tipa ali boljša, da če se že kuri smeti, se naj kurijo tudi drugje. Teš6 ni bil delan za sežihg smetja. Razmišljam. Lep dan.

Strani: 1