Dokler se ne razkrijejo podatki iz pogodb z zahodnimi proizvajalci cepiv je občutek, da nekaj mutijo in skrivajo ter širijo nezaupanje v njihova cepiva, in dokler bo tako, bi prednost morala imeti ruska in kitajska cepiva.

[Cave_canem]
>Kot veste, nas zavezujejo klavzule o zaupnosti v pogodbah s proizvajalci.

Bullshit. Zakaj so cene, ki jih je plačal Izrael potem znane?
www.timesofisrael.co...-vaccines/

Kaže, da z odobritvijo Pfizerjevega cepiva v EU ni bilo vse lepo in prav, mogoče zato takšna zaupnost pogodb. EMA je imela težave s cepivom Pfizer / BioNTech...Razpoložljivi podatki so razkrili kvalitativne razlike med komercialnim cepivom in tistim, uporabljenim med kliničnimi preskušanji..O tem piše francoski Le Monde www.lemonde.fr/plane..._3244.html

Pozabi. Ne bo šlo. Razlogov je več, ampak 25% se jih bo cepilo do julija in potem bo ta razprava začela izgubljati zalet.
Tudi zaradi Grkov samih, ki bodo lastnega ministra najkasneje že junija letos (če ne že prej) utopili v žlici vode, ker bo bojazen, da letos ne bo turistov v njihovo državo, če bodo vztrajali na tem potrdilu o cepljenju.

(No, vsaj prepričan sem o tem, kaj pa bo, bomo videli.)

(Iz te moke ne bo kruha. Po moje.)

Ugotovili smo, da tak lockdown ne deluje, ampak deluje le, da se ranljive skupine ravnajo samozaščitno. Torej se bodo cepile in nosile maske.

Treba je le povedati za nekatera dejstva. Pač, imamo strokovnjake, ki nekaj fantazirajo. Upam, da jih do jeseni sreča pamet.

10% populacije so ranljivi posamezniki + 25% tistih, ki se čutijo, da se morajo cepiti.

Vrh glave je teh 35%... da ne bo potrebno zaklepati družbe. Če pa se jih bo cepilo več, potem ok...

... ampak za čredno imunost družbe je bolje, da ne več kot 50%. Tak pač mislim. Sem praktik v življenju. Le to na koncu šteje.

Bergamo ni država in deli usodo Italije.

Problem so že povratniki (s polno virusno obolelostjo oz. z refleksno boleznijo). Prvič je preživel s posledicami, drugič še s težjimi, tretjič že s hudimi posledicami za več organov (pljuča, ledvica, srce, vranica, jetra...). Tej ljudje, ki so zašli v drugi krog, sedaj tvorijo že lepo število tistih hospitaliziranih... in vedno več jih bo. (Virus je naredil vsaj 50% krog v prebivalstvu in po 2,5 in več mesecih spet prizadene isti krog ljudi.)

Itak bo pravilo, da kdor je v prvo (ali drugo) težje preboleval, bo pod nujno šel na cepljenje.

Zadeva je kot pri gripi. Ko nekoga fajn štrafne, gre naslednjo jesen na cepljenje.

Vsaka naslednja mutacija pa je odziv na obrambo telesa (lahko tudi cepiva). Zato tudi ne sme biti preveč cepljenih, da ne bo prehitro vse skupaj mutiralo v varianto, ki bo odporna na obstoječe cepivo. In bo še težja preikušnja za človeka v kratkem obdobju.

Ampak farmacevti se smejijo (ker jim morda tudi ti še verjameš). Sedaj imajo model proizvodnje narejen za vsakršne bolezni.

Kar pomeni, da s tem masovnim cepljenjem plešemo ples, v katerega nas porivajo. In nas z vsakim novim virusom bodo.

Zasledujeta pa se dva osnovna cilja: zmanjševanje svetovne populacije in poslovni učinki (zaslužki + destabilizacija).

Najbolj zanimiva bo študija dolgoročnih učinkov tega virusa na plodnost ljudi.

Še verjameš v okuženega netopirčka z vuhanske tržnice? (Ker naš Ihan v to zgodbo morda še verjame in potem se lahko zamisliš, v čigavih rokah smo.... no vseeno, na splošno, v božjih, ampak tuzemno še vedno bijemo boj ovce in volkovi oz. človek in virusi... kot želiš.)

Nisem zdravnik, ampak biti zdravnik pomeni, da vidiš nekaj dreves, mnogo dreves pa vidijo tisti, ki mnogo berejo in zelo kritično razmišljajo. To pa nima zveze s tem, kaj si študiral v mlajših letih... potem pa ti mozak ugaša.

Zato pa sem v osnovi za to, da se jih cepi le 15% (bolj ranljiva skupina), vsekakor ne več kot 50%, ker kaže, da bodo cepiva prodajali podobno, kot da gre za vitaminske dodatke in se bodo cepili ljudje, da bodo imeli "mir".

To je tako, kot ko zdravniki dajejo antibiotike otrokom, ko mu že malo pordi grlo in obstaja nevarnost, kaj če pa se razširi v pljučne kanale... zaradi 0,05% možnosti manjšega zapleta dajemo invazivno učinkovino v telo... vsakič skoraj...

... ko sem bil mali, sem imel nekaj angin, ki sem jih preživel ob propolisu, medu, čaju in limoni. Pa 38,3 telesno temperaturo. Po 20 letu jih le teh nisem doživel.

Zame je cepivo kot zdravilo. Nekaj, kar nujno potrebuješ ali pa sploh ne. Ne pozabi, da stare do 20 let sploh ne bomo cepili in imaš že tle super bazen za razvoj novih sevov.

Tako da je ta tekma že vnaprej izgubljena na tak način. Bolje, da se cepi čim manj ljudi, torej tisti, ki potrebujejo cepivo iz različnih objektivnih ali psihosomatskih razlogov.

Nisem biolog, ampak praktik. :)

Moje opažanje je, da je vsaj 45% ljudi prešel virus. In se pri večini od teh naselil v telesu za nekoliko daljši čas. Kot vsak koronavirus namreč. In čaka pravi trenutek.

Zato glej na zdravje človeka kot na holistično vedo. (Malo čudno zveni, ampak tako je.)

Sedaj, na podlagi izjav, ki so navedeni v članku, lahko trdimo, da so ti evropski politiki DOKAZALI ZAROTO PROTI ČLOVEŠTVU. Ob tem pa še izsiljujejo vse ostale države, ki se le držijo nazaj in hujskajo prebivalstvo, da sesuje svoje vlade, ki bolj racionalno razmišljajo.
Govoriti o tem, da je cepljenje »Luč na koncu predora« in »izbrisati virus« so največje idiotije. Takšne izjave lahko dajo ali totalni idioti, ki niti snov iz bilologije za gimnazijo niso naredili ali pa hudi manipulatorji.
O terorju pa govori izjava, da je »treba PREPRIČATI LJUDI da je cepivo učinkovito in varno«
Namreč, kot je v enem drugem člaku v sedanjih Financah napisano, so svetovno znane in priznane institucije ugotovile da je veliko ukrepov brez pravega učinka in nesmiselnih, ko pa je umrljivost od korone manjša kot je od gripe.
Tudi sicer, veliko svetovnih raziskovalcev in institucij dvomijo v marsikaj, kar politika širi o tem virusu in epidemiji.
A za cepivo je jasno, da sloni izključno na hipotezah. Hvale cepivo samo predstavniki farma industrije, za katre je dokazano, da jim je samo do profita. Če ne bi bilo tako, ne bi rasle cene delnic in ne bi se npr Trump boril da dobi izključno pravo do tega.
Prepričati ljudi, da je neškodljivo? Saj niti ni bilo dovolj časa, da bi se neškodljivost dokazala. In veliko več je pomislekov o možnosti še kako hudih stranskih učinkov. Triditi, da so možne komplikacije od kovida a zamolčati možne komplikacije od cepiva je MANIPULACIJA IN ZAVAJANJE LJUDI. Saj za nobeno ni dokazil.
Največja bedarija je iznesti izjavo enega varovanec v domu o tem, kako se sedaj po cepljenju počuti varnim. A o pravi homeopatiji, za katero je tisoče dokazil, pa nihče noče niti slušati in vsi jo pljujejo da je samo placebo. Na to pa, na Evrospski ravni, visoko vplivni človek, iznosi takšno bedarijo in sklep o pomembnosti cepiva!!!
Potrdila o cepljenju!? Pa bodo naprej trdili, da se je treba cepiti na vsaka 3-4 mseci? In da vse to jemljemo za njihovo dobroto in ne za manipulacijo za dobiček.
Govorimo proti gensko spremenjeni hrani, a sedaj naj v sebe pustimo z gensko mahinacijo narejeno cepivo!!!

Zastonj je vse »poštno« in »transparentno« ter z »urejenimi formalnostmi« ko pa prvi korak in vsebina ostaja nedokazana in umazana. Tipična metoda nevrolingvističnega programiranja: vse ostaja isto (umazano) samo se retorika spremeni, da bi se »prepričalo ljudi« v nekaj, kar niti slučajno ni neoporečno, oz. v to, kar hočejo da bi ljudje verjeli in hoteli.

In ob tem cepiti vse ljudi sveta NA ENKRAT. S cepivom brez dokazanega delovanja, brez dokazane varnosti in seveda, BREZ DA BI ONO RES BILO POTREVNO, je sedaj že ODPRTA ZAROTA IN KRIMINAL PROTI ČLOVEKU.

Evo, da boste resnično vedeli, vsaj malce bolj, za kaj gre pri tej (parcialni) zgodbi (oz. prehodnemu cilju):

Microsoft, Big Tech Coalition Developing Rockefeller Funded COVID Passports (15 Jan 2012)
summit.news/2021/01/...passports/

Skratka, odslej bodo življenja slehernikov pod totalnim nadzorom softverskih korporacij, tudi na področju cepiv, ki pravzaprav niso več to, ampak zgolj košček (beta verzije) programske opreme, ki vam jo bodo naložili na vaš "operacijski sistem". :> (E, zdaj veste, da Bill Gates ni po naključju v čisto vsakem "predalu" ...)

Barrage Of New Countries And Airlines To Adopt Vaccine Passports
summit.news/2021/01/...passports/