Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Janša ali Erjavec?
Strani: 1 2
sporočil: 1.747
Upam,da noben od teh dveh luzarjev-Imata isto Dispozicija oba
totalno nesposobna vladati ,ker jima manjka vsaj mali K***c.
sporočil: 2.857
Volitve smo ravnokar imeli, tega sranja s predčasnimi je v
Sloveniji preveč, že iz časov Pahorja. Počakajmo na redne.
sporočil: 26
Gispod Šimac! V članku enačite Janša z Erjavcem. Če res tako
mislite, nimate pojma kaj pišete, ali pa ste na plačilni listi
burek koalicije. Milan P.
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 18.01.2021 17:42
SDS in SMC so v novi vojni, kajti v SMC so prepričani, da jih SDS
skuša izigrati pri financiranju znanosti oz. pri zakonu o
znanstvenoraziskovalni in inovacijski dejavnosti. SMC-jev predlog
zagotavlja parazitom veliko denarja, brez, da bi kaj naredili,
torej odpravlja dosedanje financiranje preko projektov. Če SMC-jev
predlog podpira Štrukljev Sviz zagotovo vemo, da je škodljiv za
državo. V bistvu, bi se raziskovalna dejavnost morala še naprej
financirati preko projektov, s tem, da bi nosilci projektov morala
biti podjetja, ki bodo rezultat raziskave prodala na trgu. Za
bazične raziskave naj bo zagotovljenih največ 10% vseh predvidenih
sredstev za raziskave, vse ostalo naj s Smithovo nevidno roko
zagotovi trg.
sporočil: 68
Zadnja sprememba: anon-383066 18.01.2021 18:18
Saj g.Šimac je le podpisal Simonin članek, kajne?Komu napišeš odjavo Financ, da se ne bom kot nenormalen desničar več martral tu?
sporočil: 10.895
Listki na marjetici: bi,nebi,bi,nebi,bi,nebi. Kaj pa vemo, ce je
covid premagan. Mogoce pa ni, bo treba delat in uvajati
nepriljubljene ukrepe. Pocakajmo, kaj bo s cepljenjem. Mi imamo
radi gnarnarokepafertikdeu.
sporočil: 2.857
Škoda bi te bilo izgubiti, ker se bo pluralnost mnenj zmanjšala. Te
lahko prepričamo v nasprotno? Lep dan
sporočil: 68
Kako je s pluralnostjo, najbrž ne bomo odločali forumaši ampak
Gustl in lastniki. Kam gre, se pa lepo vidi,ko skoraj povsod, kjer
se sliši preveč proti MSM glasov hitro pride do ukinitve forumov
ali cenzure. Zgrožen sem bil npr. na Yahoo-ju, kjer so imeli na
tisoče komentarjev pod članki, pa so jih z bednimi floskulami
ukinili pred kakim letom. In nima smisla, da bi si dajal duška na
kaki Novi24 v družbi enakomislečih, pa tudi nivo medija in člankov
je intelektualno bolj bogi.Tudi tu je vedno bolj ubogo, kdor se
spomni Šamana in njegovih domislic npr...
Splošni vtis tu je, daj nam tistih 18,99€ in odjebi.
Splošni vtis tu je, daj nam tistih 18,99€ in odjebi.
sporočil: 2.857
Uf Shamana se spominjam :) No sedaj imamo UriahHeep-a in
PyotraNovaka.
Pogrešam pa Public Enemy Stanislava Kovača, pa Jako Elikana, Miča Mrkaića.
Pogrešam pa Public Enemy Stanislava Kovača, pa Jako Elikana, Miča Mrkaića.
sporočil: 1.403
Sej vem da Jansa ne more bit ves cas od samostojne slovenije
premiej in da ga je obcasno treba zamenjat, ker bolj gleda nase kot
na drzavo.
Ampak Erjavc res ni dobra alternativa.
Ampak Erjavc res ni dobra alternativa.
sporočil: 1.403
[bigl]Sarec je bil po Drnovsku najboljsi predsednik vlade. Jansa skrbi samo zase da bo se 30 let v vrhu politike. Kot da 30 let ni dovolj.
V KUL so specialisti za umikanje odločitvam. Cincamarinca je pel Ježek. Lep dan.
sporočil: 1.403
[MIPOLENC]Ker jansa je na levici in desnici za nekatere edina mozna izbira ze 30 let. Je pa res bogi slovenski kadrovski bazen.
Gispod Šimac! V članku enačite Janša z Erjavcem. Če res tako mislite, nimate pojma kaj pišete, ali pa ste na plačilni listi burek koalicije. Milan P.
sporočil: 1.403
[]Siol pa Novo castijo Orbanovi oligarhi, pa se pravilno vsi slavijo lik in delo.
Saj g.Šimac je le podpisal Simonin članek, kajne?
Komu napišeš odjavo Financ, da se ne bom kot nenormalen desničar več martral tu?
sporočil: 1.403
[]Predvsem je pohvalno da vsi slavijo lik in delo.
Da si ne boš kaj naredu...
Vse druge pa mi, preko elektrike in davkov.
sporočil: 2.117
Že v osnovi tendenciozno zgrešen članek. Erjavca se ne da
primerjati z JJ. Ni na enakem nivoju. Pa nisem njegov volilec.
Erjavec nikoli več ne bo dobil niti toliko podpisov kot sedaj.
Nikoli več ne bo v možnosti premiera, verjetno niti ministra. Še
denarno podporo bo izgubil v kratkem, ko se izteče, koliko, 12
mesecev, po koncu ministrovanja. Samo še udinjal se bo za drobtine,
če mu jih bodo hladne partnerke namenile. Erjavec se boji volitev
ko so upokojenci medtem ugotovili da ga ne zanimajo v resnici, JJ
pa ne, njegova baza je čvrsta, skrb zanjo tudi.
sporočil: 8.271
[MIPOLENC]Jaz clanka nisem bral, ga tudi ne mislim, tudi pod razno ne! Ker se mi zdi škoda ČASA za take zadeve!!
Gispod Šimac! V članku enačite Janša z Erjavcem. Če res tako mislite, nimate pojma kaj pišete, ali pa ste na plačilni listi burek koalicije. Milan P.
Kolikor mi prihaja na uho, je to zdaj politična REALNOST v Butalah!
Koliko časa bo Kohel šotoril in zbiral svoje glasove, bo pa še zanimivo! Ker v tej zgodbi ni samo Kohel, ampak celotna opozicija! :))
Takihle BEDAKOV, ki jim takoj ODNESE POKROVKO, ko nekdo samo omeni njihovega Janezka je pa že tudi tukaj POVNO, tako da ne prinašajo nobene dodatne vrednosti... Za take je najbolje, da greste nabijati kam drugam, kjer vaši glasovi tudi resnično štejejo...
sporočil: 784
čas vnosa: 18.01.21 16:57
Ob takih analizah se čudite, da "vodilni slovenski finančni
časopis" izgublja bralce. Nekaj trdite, pa ne argumentirate. V
Finance manager, na 16 strani "poveste" Kdo nam bo krojil 2021 in
naštejete: ERJAVEC, FAJON, MESEC, ŠAREC, BRATUŠEK in JANŠA,
katerega Vlada RS vleče poteze, ki nimajo nič skupnega z
demokratičnim vodenjem. In ne poveste, kaj si pod tem
predstavljate. Berem v OUR WORLD IN DATA, da je Slovenija po
strogosti ukrepov na povprečju, strožje so Švedska, Avstrija,
Luksemburg, Nemčija, Italija (naštel sem le tiste, ki nam jih v
Financah dajete za vzgled) itd. In niste objektivni. Govorite o
zamenjavah potem, ko so bili dolga leta na oblasti sami levičarji,
ki so zdaj postali salonski tajkunski zagovorniki delavskega
razreda. Kar se mene tiče ste že preteklik, se stavimo, da bo do
konca leta vaš lockdown, žal, saj bi Slovenci rabili neobremenjen
in nepolitikantski finančni časopis.
sporočil: 10.895
Ja, Sarec je edini, ki je vedel, da je kadrovski bazen prazen in
nagnal svoje skakat v ta prazen bazen na glavo. Trde glave lahko
skacejo v prazen bazen. Ga ni skoda, ce se malo okrusi.
sporočil: 8.271
:))
Samo, da se vsi strinjajo z nevidno roko šolstva in kulture v tej koroni...
Veš kako je s temi nevidnimi rokami v resci!??
Precej PATETIČNO!!
Nekatri jih ne vidijo, pa četudi jim jo narišeš!
Potem pa pridejo do takih izjav in RESNIC, kot jih le redkkkdo pove... Že 20 let se VSI Pripravljajo in Napovedujejo epidemijo in že 20 let vsi trdijo, da so PRIPRAVLJENI!!
Potem pa pride ta nevidna ROKA in jih/nas ošlata... :)
Samo, da se vsi strinjajo z nevidno roko šolstva in kulture v tej koroni...
Veš kako je s temi nevidnimi rokami v resci!??
Precej PATETIČNO!!
Nekatri jih ne vidijo, pa četudi jim jo narišeš!
Potem pa pridejo do takih izjav in RESNIC, kot jih le redkkkdo pove... Že 20 let se VSI Pripravljajo in Napovedujejo epidemijo in že 20 let vsi trdijo, da so PRIPRAVLJENI!!
Potem pa pride ta nevidna ROKA in jih/nas ošlata... :)
sporočil: 8.271
[mar123]
> [MIPOLENC]
> Gispod Šimac! V članku enačite Janša z Erjavcem. Če res tako mislite, nimate pojma kaj pišete, ali pa ste na plačilni listi burek koalicije. Milan P.
Ker jansa je na levici in desnici za nekatere edina mozna izbira ze 30 let. Je pa res bogi slovenski kadrovski bazen.Ne samo, da je bogi kadrovski bazen, TUDI TISTA VRHUNSKA PRAVNA in ostala, tudi Politična PAMET je bolj boga, zato zdaj smo, kjer smo!
In še DOLGO se ne bomo izvlekli iz tega dreka!!
Šarec se je morda trudil, roko na srce, ..... navkljub vsemu, saj sploh nočem Cerarja poveličevati, .... mu tudi do kolen ni prišel. Res pa je, da je Cerar imel neki drugi čas in druge pogoje...
sporočil: 137
Glavni očitek novinarja Šimca o Janezu Janši je, da je Janša daleč
od idealnega predsednika vlade in da se ob nekaterih njegovih
potezah človek vpraša marsikaj.
Stavek ne pove toliko o Janši kot o analitičnih in komentatorskih sposobnostih novinarja Šimca. In to je osrednji finančni časnik v Sloveniji, ki za takšne umotvore pobira naročnino?!
Stavek ne pove toliko o Janši kot o analitičnih in komentatorskih sposobnostih novinarja Šimca. In to je osrednji finančni časnik v Sloveniji, ki za takšne umotvore pobira naročnino?!
sporočil: 10.224
[FrRoSt]Pri takih bednih plačah je jasno, da še tista peščica res dobrih noče v politiko.
Ne samo, da je bogi kadrovski bazen, TUDI TISTA VRHUNSKA PRAVNA in ostala, tudi Politična PAMET je bolj boga, zato zdaj smo, kjer smo!
Šarec se je morda trudil, roko na srce, ...Trudil - ukvarjal s koalicijo, ki jo je sestavil.
sporočil: 10.519
Kot bi streljal kozle. Le zakaj bi bile volitve, če je vlada
solidna, celo najboljša v zadnjem desetletju, v parlamentu ima
večino in je učinkovita? Le zakaj že bi bile volitve. In to v
epidemiji in pred predsedovanjem EU. Mora biti, da komentatorju ni
nič jasno ali pa mu je jasno, samo, da ne prenese Janše, SDSa,
"kmetavzarjev", "klerikalcev", "provincialcev" :)
Res se mi zdi smešno, kako lahko nastane tak otročji komentar izpod peresa kao zrelega novinarja...???
Res se mi zdi smešno, kako lahko nastane tak otročji komentar izpod peresa kao zrelega novinarja...???
sporočil: 54
Šarec je samo nadaljeval Drnovškovo in Cerarjeva delo. Skupaj so
dosegli, da so nas po kvaliteti življenja prehiteli Čehi, Slovaki
lovijo nas Madžari in Poljaki. Od Avstrijcev smo čedalje dlje. Po
koncu gospodarske krize, smo samo mi obstali na mestu... 2012-2019
nas je prehitelo vse. In Karel? Zadnji žebelj v standard
slovenskega delavca in upokojenca. Podjetniki? Smo živeli, živimo
in bomo živeli dobro...pod Francom Jozefom, Josipom Brozom,
Drnovškom, Janšo Al pa Erjavcem.
sporočil: 11.068
[FIN-311684]Zato pa raziskovalci bežijo iz Slovenije, ker ni denarja. Predvsem za mlade razisovalce. Kje naj oni zmagajo na razpisih za projekte, če je denarja premalo, na evropskih pa je sito pregosto? RR se mora financirati s stabilnimi viri, ne zgolj projektno.
SDS in SMC so v novi vojni, kajti v SMC so prepričani, da jih SDS skuša izigrati pri financiranju znanosti oz. pri zakonu o znanstvenoraziskovalni in inovacijski dejavnosti. SMC-jev predlog zagotavlja parazitom veliko denarja, brez, da bi kaj naredili, torej odpravlja dosedanje financiranje preko projektov. Če SMC-jev predlog podpira Štrukljev Sviz zagotovo vemo, da je škodljiv za državo. V bistvu, bi se raziskovalna dejavnost morala še naprej financirati preko projektov, s tem, da bi nosilci projektov morala biti podjetja, ki bodo rezultat raziskave prodala na trgu. Za bazične raziskave naj bo zagotovljenih največ 10% vseh predvidenih sredstev za raziskave, vse ostalo naj s Smithovo nevidno roko zagotovi trg.
Kako pa podjetja financirajo razvoj se je pa videlo, pri razvoju cepiva za Covid. Jeralova skupina je prišla do neke točke, ko pa bi bilo smotrno nadaljevati s kliničnimi študijami pa ni bilo več nikogar, ki bi dal denar na mizo. Država je stisnila rep med noge, podjetja pa še bolj. Pa je bil potencialno mogoč zaslužek v milijardah EUR-ov. Na tak način lahko mi ostanemo pri šrauhenciger dodelavnih poslih za vedno, dobičke si bodo pa delili drugi. Brez vlaganj ni muzike.
sporočil: 68
Zadnja sprememba: anon-383066 19.01.2021 07:33
Vloži, pa bo. Če so obljube dobičkov res tako velike, pa prodaj še
bajto in ženo.Pa prej počakaj na Rjavca in kompanijo, takrat bodo pogoji še boljši.
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 19.01.2021 10:49
[vrac]Vedeti moramo, da so vsi raziskovalci zaposleni na državnih fakultetah, raziskovalnih inštitutih...razporejeni so v plačne razrede, lansko leto so nekateri napredovali za več plačnih razredov. Torej, za raziskovalno delo so že plačani. Tukaj gre za dodaten denar, ki ga zagotovi država in ta denar bi moral biti vezan na tržno zanimive projekte in inovacije, torej, na nekaj, kar ima vrednost na trgu. Nosilci projektov bi morala biti podjetja, ki delujejo na trgu. Še nekaj, kako naj do državnega denarja za raziskovanje in inovacije pridejo zasebne fakultete in raziskovalni inštituti, če državne fakultete in državni inštituti želijo monopolno prilastiti vse? Javni razpisi so vendar pri delitvi tega denarja najbolj pravični. Na splošno, bi državni raziskovalni inštituti vsaj 70% stroškov, ki jih imajo, vključno s plačami, morali pokriti s tržnimi dejavnostmi, če tega ne zmorejo naj propadejo. V Sloveniji podjetniške države (Mazzucato) ni, niti ne bo, ker je postala plen zaposlenih v javnem sektorju.
> [FIN-311684]
> SDS in SMC so v novi vojni, kajti v SMC so prepričani, da jih SDS skuša izigrati pri financiranju znanosti oz. pri zakonu o znanstvenoraziskovalni in inovacijski dejavnosti. SMC-jev predlog zagotavlja parazitom veliko denarja, brez, da bi kaj naredili, torej odpravlja dosedanje financiranje preko projektov. Če SMC-jev predlog podpira Štrukljev Sviz zagotovo vemo, da je škodljiv za državo. V bistvu, bi se raziskovalna dejavnost morala še naprej financirati preko projektov, s tem, da bi nosilci projektov morala biti podjetja, ki bodo rezultat raziskave prodala na trgu. Za bazične raziskave naj bo zagotovljenih največ 10% vseh predvidenih sredstev za raziskave, vse ostalo naj s Smithovo nevidno roko zagotovi trg.
Zato pa raziskovalci bežijo iz Slovenije, ker ni denarja. Predvsem za mlade razisovalce. Kje naj oni zmagajo na razpisih za projekte, če je denarja premalo, na evropskih pa je sito pregosto? RR se mora financirati s stabilnimi viri, ne zgolj projektno.
Kako pa podjetja financirajo razvoj se je pa videlo, pri razvoju cepiva za Covid. Jeralova skupina je prišla do neke točke, ko pa bi bilo smotrno nadaljevati s kliničnimi študijami pa ni bilo več nikogar, ki bi dal denar na mizo. Država je stisnila rep med noge, podjetja pa še bolj. Pa je bil potencialno mogoč zaslužek v milijardah EUR-ov. Na tak način lahko mi ostanemo pri šrauhenciger dodelavnih poslih za vedno, dobičke si bodo pa delili drugi. Brez vlaganj ni muzike.
sporočil: 8.271
[depersin]SEVEDA!
> [FrRoSt]
> Ne samo, da je bogi kadrovski bazen, TUDI TISTA VRHUNSKA PRAVNA in ostala, tudi Politična PAMET je bolj boga, zato zdaj smo, kjer smo!
Pri takih bednih plačah je jasno, da še tista peščica res dobrih noče v politiko.
> Šarec se je morda trudil, roko na srce, ...
Trudil - ukvarjal s koalicijo, ki jo je sestavil.
Sedaj so pa plače krive! SPET! To je približno tako, kakor da bi napisal: pri takih bednih pokojninah je jasno, da se tudi tisti, ki bi se MORALI upokojiti, ker so dejansko že na pol fikus, ne bodo, ker toliko pa tudi fikusi niso neumni/razumejo ...
Seveda se je trudil, že s samo sestavo je bilo nekega ogromnega truda, ... in je pregorel, kar je bilo za pričakovati! Še Cerarju ni uspelo, pa je bil za faktor 10 X boljši in močnejši ...
Strani: 1 2