ma kaka digitalizacija..pr nm poglejte...so v kameni dobi..se ko drzava poskusdsa preko aplikacije ostani zdrav kej nardit v tej smeri...ze imamo teorije zarote...aja..na telefon vse prenesemmo..od a do ž...pa sn ne moti...

Torej bodo nekateri bolj enaki od drugih tudi v EU. Ni dobro za prihodnost enakopravnost držav. To je zgrešena glavna poanta, za kar bi se ostrale države združevale.

[Mleben]
Torej bodo nekateri bolj enaki od drugih tudi v EU. Ni dobro za prihodnost enakopravnost držav. To je zgrešena glavna poanta, za kar bi se ostrale države združevale.

Model se bo z vsem srcem trudil, da v EU nove vzhodne države ne bi prehitro napredovale in ogrožale prevladujoč položaj Nemčije in Francije v EU.

Jasno, EU več hitrosti je evfemizem za neenak položaj posameznih članic in je odlična pot k razpadu EU. Ker bo segregacija v tej združbi postala tako moteča, da bo za depriviligirane članice nevzdržna. Izsiljevanje in različna pravila za šibkejše članice nista najboljša popotnica za obstanek unije.

ODLIČNO !!
Še Nemška desnicxa želi ti sredinsko. Niso želeli izvoliti človeka, ki se nagiba preveč desno in je razdiralen. Le kdo si tega želi.

Slovenija ima na desnici skrajneža Janšo, ki je razdiralen. NSi so pred dobrim letom na kongresu sklenili, da tudi gredo bolj sredinsko. Očitno pa imajo še vedno v stranki staro gardo, ki zelo pocveličuje strica Janšo in tudi velika želja po oblasti in nekaterim dobro plačani stolki sta pač botrovali, da je NSi trenutno spet satelit SDS.

Najhuje pa je, da so SMS izigrali svoje vililce, ki jih večina niti pod razno noče sodelovanja z Janšo.

Zato še enkrat pozdrav v Nemčijo, ker stvari na srečo gredo v pravo smer. V smeri zmerne sredine. Tam so pametzni politiki že davno ugotovili, da je skrajnost huda in nevarna. Zato so tudi tradicionalno desne stranke ubrale pot, ki je usmerjena bolj sredinsko.

Upam, da kmalu tudi v Sloveniji kmalu spet posije sonce na politični parket.

Ameriško-evropski megakapital stoterice ljudi ne pozna/prizna meja, ne takih ne drugačnih znotraj svojega teritorija. Če si lahko ukrade volitve v ZDA in pripelje množice zradikaliziranih mladcev v EU, je vse naprej zgolj igračkanje. Govori se na vasi, da Karl Marx organizira krajšo, desettisočletno žurko v peklu, povabljeni so menda vsi njegovi pomembnejši sledilci na lokaciji, z enonogim vred.

In iskreno se opravičujem vsem, ki sem jih še pred nekaj leti imel za omejene zagovornike zarote milijarderjev, sem bil res prepričan, da je gnojna in smrtna rana naše civilizacije samo mali in relativno nepomembni Soros.

[]
ODLIČNO !!
Še Nemška desnicxa želi ti sredinsko. Niso želeli izvoliti človeka, ki se nagiba preveč desno in je razdiralen. Le kdo si tega želi.

Slovenija ima na desnici skrajneža Janšo, ki je razdiralen. NSi so pred dobrim letom na kongresu sklenili, da tudi gredo bolj sredinsko. Očitno pa imajo še vedno v stranki staro gardo, ki zelo pocveličuje strica Janšo in tudi velika želja po oblasti in nekaterim dobro plačani stolki sta pač botrovali, da je NSi trenutno spet satelit SDS.

Najhuje pa je, da so SMS izigrali svoje vililce, ki jih večina niti pod razno noče sodelovanja z Janšo.

Zato še enkrat pozdrav v Nemčijo, ker stvari na srečo gredo v pravo smer. V smeri zmerne sredine. Tam so pametzni politiki že davno ugotovili, da je skrajnost huda in nevarna. Zato so tudi tradicionalno desne stranke ubrale pot, ki je usmerjena bolj sredinsko.

Upam, da kmalu tudi v Sloveniji kmalu spet posije sonce na politični parket.

Pojdite marksisti nazaj na drevesa, ni nobenega problema, džungle so še vedno. Le pustite nas veliko večino ostalih živeti normalno civilizirano življenje s pravico do svobode govora, nagrajevanja po delu ter spoštovanja krščanskih in razsvetljenskih etičnih norm!

Pa preberite si zato kdaj Sokrata in Rousseauja, da spoznate vso klavrnost svojega norega preroka. Predvsem pa Orwella - da sploh dojamete, kam nas hočete peljati.

Hm, sam sem bolj navijal za Friedricha Merza.
Saj verjetno je Armin Lasch, čisto v redu sredinski politik, toda v tem je težava, ker deluje 'sredinski' brez desnice v nazivu, se pravi ni 'desno-sredinski'. In zato je nevarnost, da bi preveč popuščal npr. Zelenim. Obenem pa bi navsezadnje za veliko volivcev postal preveč brezbarven. V čem je poanta, če ima desna-sredina politiko, ki se zgleduje po ''talking points'' SPD-ja in Zelenih?

Potem niso desnica, ampak neka Barbie všečna stranka, lahko bi bili karkoli bi kdo hotel. Recimo da bi si večina zaželela krščanske socialiste. Nekaj kar bi po novem želel biti Počivalšek pri nas.

Recimo da bi si večina zaželela krščanske socialiste.

Krščanski socialisti s Kcbekom na čelu so podpisali Dolomitsko izjavo !???

[jure1943]
> Recimo da bi si večina zaželela krščanske socialiste.

Krščanski socialisti s Kcbekom na čelu so podpisali Dolomitsko izjavo !???

Socialist je socialist.
Ni dosti razlike, če je internacionalni, nacionalni, ali krščanski.

[FjodorKirilovic]
> [jure1943]
> > Recimo da bi si večina zaželela krščanske socialiste.
>
> Krščanski socialisti s Kcbekom na čelu so podpisali Dolomitsko izjavo !???

Socialist je socialist.
Ni dosti razlike, če je internacionalni, nacionalni, ali krščanski.

Tako je, ne gre ravno dobro skupaj.

Pozablja se na določene razlike med CDU in CSU, ki tudi ne vem kako se bodo dolgoročno iztekle. CSU je christlich-sozale union, torej konservativna stranka z določeno socialno komponento v zelo konservativnem smislu. Torej to niso nikakršni krščanski socialisti ampak sledijo katoliškemu socialnemu nauku, so pa uradni nasledniki Bavarske ljudske stranke iz časa Weimarske republike. Na CSU v Nemčiji gledajo sumničavo. Starejši se morda spominjate, da je na volitvah leta 2002 Gerhard Schröder (SPD) ponovno zmagal, ker je bil kandidad CDU/CSU CSUjev Edmund Stoiber in naj bi bil preveč konservativen.
Je pa neke vrste ironija, da bo moral CDUjev del očitno postati malce bolj podoben CSUju, da se bodo v nemški politiki kot združena stranka bolj jasno profilirali; nekaj kar je levi del nemške politike zadnjih 20 let vedno napadal, kot preveliko konservativnost CSU-ja :)

Spomnimo se zgodovinske fotografije Mitterranda in Kohla v Verdunu 1984 www.spiegel.de/gesch...48491.html Nemčija je vedno bila prevelika za svoje sosedje in premala za vlogo hegemona, da pa bi preprečil nacionalni hegemonizem Nemčije je Mitterrand stopil korak naprej, dal roko Kohlu in ga prosil za soglasje za uvedbo evra, kar je pomenilo opustitev nemškega simbola-marke. Sledila sta Valery Giscard d‘Estaing i Helmut Schmid...do Macrona in Merklove, ki sta dosegla kompromis pri dodelitvi korona pomoči in skupnega evropskega jemanja kreditov in prevzemanja dolgov.

V Nemčiji je vizija EU dogovorjena in bo Laschet sledil ideji, da se več odločitev v organih EU sprejema z večino saj si nategovanja s Poljaki in Madžari nihče več ne želi, članica, ki se s tem ne bi strinjala bo pač v "drugi hitrosti", kaže, da bosta Francija in Nemčija z EU "prve hitrosti" močno potegnila naprej, tudi s skupno EU zunanjo politiko.

Ko je Mitterrand dal roko Kohlu, jo je ta z največjim olajšanjem sprejel, saj je bila Marka takrat tik pred kolapsom in je bil € takrat rešilna bilka za njihovo gospodarstvo. Zgodovina se ponavlja kot farsa in nismo daleč od ponovitve, njihovo gospodarstvo je že doseglo meje opcij €. Tole pa napoveduje kako jih nameravajo rešiti. Malo vzameš drugim in daš sebi.
Hkrati pa sta imela v mislih povsem drugačne temelje Evrope, kot je ta dveh različnih hitrosti.

[Mleben]
Ko je Mitterrand dal roko Kohlu, jo je ta z največjim olajšanjem sprejel, saj je bila Marka takrat tik pred kolapsom in je bil € takrat rešilna bilka za njihovo gospodarstvo. Zgodovina se ponavlja kot farsa in nismo daleč od ponovitve, njihovo gospodarstvo je že doseglo meje opcij €. Tole pa napoveduje kako jih nameravajo rešiti. Malo vzameš drugim in daš sebi.
Hkrati pa sta imela v mislih povsem drugačne temelje Evrope, kot je ta dveh različnih hitrosti.

Laschet je rekel tedanjem ameriškem državnem sekretarju Johnu Kerryju: »Podprli ste ISIL in fronto Al-Nusra proti predsedniku Assadu v Siriji...". Ima spoštljiv odnos do Kitajske in Rusije. Želi večjo integracijo EU...

"Evropa več hitrosti" se sliši nobel. Pa precejšen nesmisel v smislu tega za kar izraz prodajajo.

V praksi pa pomeni predvsem neenonotno delovanje, kar si je težko potem predstavljati v povezavi s tem, da bi imel EU večjo vlogo.
In še to potem sparimo še z večjo vlogo večinskega glasu, je to recept za zelo skorajšen in zagotovljen karambol številnih interesov.