Strani: 1

amaroki sporočil: 192
[#2898985] 14.01.21 08:34
Odgovori   +    24
To je približno deset evrov manj kot v prvih šestih mesecih, ko sem elektriko v celoti plačeval elektrodistributerju. Torej bi se investicija povrnila v 150 letih.
KaA sporočil: 528
[#2898994] 14.01.21 08:59
Odgovori   +    56
Če upoštevam še zavarovanje panelov sončne elektrarne v vrednosti 2,7 evra na mesec, je mesečni strošek 131,3 evra na mesec. To je približno deset evrov manj kot v prvih šestih mesecih, ko sem elektriko v celoti plačeval elektrodistributerju.
Pa poglejmo še, koliko ta šminkeraj stane davkoplačevalce:
- približno 504 EUR letno skozi neplačano omrežnino in trošarino (s pripadajočim DDV-jem)
- 144 EUR letno skozi "amortizacijo" subvencije Eko sklada, če smo zelo darežljivi in kot amortizacijsko dobo upoštevamo 15 let
Skupaj torej 54 EUR mesečno.

Če povzamem ekonomiko tele investicije: preostali državljani Milošu mesečno nakazujemo 54 EUR, da on lahko privarčuje 10 EUR. Razumi to logiko, kdor je more, jaz je ne.

Ker je zadnje čase populizem zelo moderen, bi lahko rekli tudi tako: Delavec, ki za minimalca štanca za trakom in živi v bloku, pomaga Milošu, da ima na svoji hiši lepo novo sončno elektrarno in se vozi z električnimi avtomobili, o katerih lahko delavec le sanja.
P46000 sporočil: 299
[#2898997] 14.01.21 09:05 · odgovor na: amaroki (#2898985)
Odgovori   +    25
[amaroki]
To je približno deset evrov manj kot v prvih šestih mesecih, ko sem elektriko v celoti plačeval elektrodistributerju. Torej bi se investicija povrnila v 150 letih.
Ker ni investiral nič (razen stroškov povezanih z upgrade instalacij) je teh 10 eurov že čisti dobiček, ker je njegov mesečni strošek z elektriko 10 eur manj, kot bi bil če ne bi montiral elektrarne.

Problem pa je, ker mu ta prihranek financirava ti in jaz (in ostali davkoplačevalci in naročniki elektrike), saj sva mu elektrarno sofinacirala in ob tem omogočila še prihranek pri stroških povezanih z uporabo (glej forum.finance.si/?m=...94&single)
rame sporočil: 959
[#2899000] 14.01.21 09:14
Odgovori   +    4
Članek mi je zelo zanimiv ,da lahko delam primerjavo.Pri meni smo porabili 4.1 megavatne ure energije v letu 2020.Imam klimatsko napravo ,ogrevam se na kurilno olje in še nimam električnih avtomobilov.Približno 500eur stroškov letno imam več pri hiši z ogrevanjem in hlajenjem kot hiša v omenjenem članku.Hiša je stara 30 let in še ni obnovljena po novih energetskih standardih.
milos9 sporočil: 1.046
[#2899008] 14.01.21 09:33 · odgovor na: amaroki (#2898985)
Odgovori   +    4
[amaroki]
To je približno deset evrov manj kot v prvih šestih mesecih, ko sem elektriko v celoti plačeval elektrodistributerju. Torej bi se investicija povrnila v 150 letih.
V strošek je že vštet najem sončne elektrarne, investicija se je torej povrnila takoj.
david.vegelj sporočil: 8
[#2899014] 14.01.21 09:38 · odgovor na: amaroki (#2898985)
Odgovori   +    4
A sem kaj spregledal, a ni v tej bilanci tudi električni avto in 17.000 km, ki jih je opravil z njim? To tudi nekaj stane, recimo tisočaka...
MF-561169 sporočil: 380
[#2899032] 14.01.21 10:16 · odgovor na: milos9 (#2899008)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: MF-561169 14.01.2021 10:19
gre za najem ali nakup? (če najem ali je trajni najem - torej plačuješ v "nedogled" ali najem z odkupom).

Začetnih stroškov / investicije lastnih sredstev je nič ? Če se prav spomnim je pri GENi v štartu treba primakniti kaka dva tisočaka?
bigl sporočil: 18.363
[#2899052] 14.01.21 10:54 · odgovor na: P46000 (#2898997)
Odgovori   +    2
[P46000]
> [amaroki]
> To je približno deset evrov manj kot v prvih šestih mesecih, ko sem elektriko v celoti plačeval elektrodistributerju. Torej bi se investicija povrnila v 150 letih.

Ker ni investiral nič (razen stroškov povezanih z upgrade instalacij) je teh 10 eurov že čisti dobiček, ker je njegov mesečni strošek z elektriko 10 eur manj, kot bi bil če ne bi montiral elektrarne.

Problem pa je, ker mu ta prihranek financirava ti in jaz (in ostali davkoplačevalci in naročniki elektrike), saj sva mu elektrarno sofinacirala in ob tem omogočila še prihranek pri stroških povezanih z uporabo (glej forum.finance.si/?m=...94&single)
Fiksnega stroška pa kot, da ne bi imel? Naprava mu ni bila podarjena, jo je moral kupit. To zaplete računico:-). Lep dan.
milos9 sporočil: 1.046
[#2899083] 14.01.21 12:22 · odgovor na: bigl (#2899052)
Odgovori   +    3
Računica je enostavna in opisana v tekstu:

Na kratko gre takole:

Strošek za energijo hiše in avtomobila - torej mesečni obrok za sončno elektrarno in račun za elektriko (prispevki) in poračun ter elektriko za električen avto (domač zoe in testni električni avti - lani skupaj prek 25 tisoč km) = 131 evrov na mesec, kar je seveda precej manj od računa za elektriko, kurilno olje ali plin in še bencin ali dizel za avto. Seveda tudi s pomočjo subvencij Eko sklada.

Nakup zoeja oziroma najem me mesečno stane 170 evrov (najem) in 80 evrov (zavarovanje in servisi), kar je primerljivo z najemom megana. Lastništvo zoeja pa je, zaradi zgornje energijske bilance, precej cenejše. Pred zoejem smo 170 evrov mesečno porabili zgolj za gorivo bencinske mazde3.

Lp, Miloš
bigl sporočil: 18.363
[#2899110] 14.01.21 13:12 · odgovor na: milos9 (#2899083)
Odgovori   +    0
Nakup sončne elektrarne sem mislil, kot fiksni strošek. Lep dan.
P46000 sporočil: 299
[#2899198] 14.01.21 17:02 · odgovor na: bigl (#2899110)
Odgovori   +    1
[bigl]
Nakup sončne elektrarne sem mislil, kot fiksni strošek. Lep dan.
Distributerju elektrike ECE sem mesečno plačeval 20,12 evra stroškov , ki so sestavljeni iz omrežnine, dajatev in prispevkov ter stroškov izdelave računa. Ob koncu leta pa sem za preseženo porabo 437 kilovatnih ur plačal še 55 evrov poračuna elektrike – kot razliko med proizvedeno in porabljeno elektriko. Poleg tega mesečno plačujem 115 evrov za lizing sončne elektrarne oziroma 104 evre, če izvzamem 22-kilovatno polnilnico.
Strošek je leasing obrok, ki je vračunan v kalkulaciji... (20 elektru+104 leasing+3 zavarovanje)... Prej je samo za elektriko dal 133 na mesec...

Privarčuje pa še pri gorivu...
anon-50337 sporočil: 212
[#2925336] 27.04.21 12:42
Odgovori   +    0
Vsem tistim, ki se tukaj pritožujete da gre ta "luksuz" na račun davkoplačevalcev, v premislek sledeče:

- subvencije za male sončne elektrarne so za leto 2021 140 eur/kW inštalirane moči, pri ceni inštalacije nekje 2000-3000 na inštaliran kW
- subvencije za osebna električna vozila so 4500 eur, pri tem da so cene za povprečno električno vozilo preko 30k eur (poln nakup, brez najema baterij, itd..).

Torej, subvencije so manjše kot DDV ki se plača ob nakupu.

Strani: 1