fafangel pravi 6000...drugi pravjo skoraj 20000...men se zdijo fafangelove trditve smesno....ce je bila takoj ponucana prva posiljka..10000 odmerkov...ah...nic novega..ko berem kake tezave imajo z obvescanjem po celi evropi..od irske..do spanije..mik nismo nic posebnega

sej več jih ne rabimo.

država je rekla: Radi se imejete in vam bomo dal 500 eur.

za nosečke in bodoče nosečke pa je cepljenje odsvetovano www.focus.de/gesundh...33860.html se pravi najbrž ni dobro niti za opraševalca?!?

Maloprej sem na radiu slišal, da so v domu upokojencev v Novem mestu zboleli skoraj vsi tisti, ki so bili cepljeni proti covidu. Včeraj so poročali o nečem podobnem tudi iz doma upokojencev v Ajdovščini. Kaj je zdaj s tem? Mogoče kdo kaj ve?

Vedeli smo, da je javno zdravstvo v razsulu, da pa ne morejo zbrati podatkov o število cepljenih je višek sistemskega razsula, bi rekli, da bi minister za zdravstvo moral odstopiti(!?).

[alan123]
Maloprej sem na radiu slišal, da so v domu upokojencev v Novem mestu zboleli skoraj vsi tisti, ki so bili cepljeni proti covidu. Včeraj so poročali o nečem podobnem tudi iz doma upokojencev v Ajdovščini. Kaj je zdaj s tem? Mogoče kdo kaj ve?

Za ziher vem samo to, da bodo takoj prepovedali vsakršno farmakovigilanco za ta cepiva. Ker poročanje o neželenih učinkih ni prosocialno in prijazno do Bill Gatesa.

[FIN-311684]
Vedeli smo, da je javno zdravstvo v razsulu, da pa ne morejo zbrati podatkov o število cepljenih je višek sistemskega razsula, bi rekli, da bi minister za zdravstvo moral odstopiti(!?).

Si prestavljam da bi v gospodarstvu tako vodilo projekte kot to dela nasa vlada. Hitro bi zmsnjkslo denarja za njihove kaprice na Twitterju :)

ali rabiumo cepivo..ja..ampoak ne ga prevec naročit...bo polracunsko sodisce rekl da smo ga prevec narocill..raj ga manj..pa bo..pa spet ne bo prau..kajpol

Vem, da je od ge. Toplak zadnje čase nemogoče pričakovati racionalen članek, a vendarle me zanima, kaj konkretno bi k zdravstveni sliki pripomogla tekoča informacija o sprotnem natančnem številu cepljenih?
Osebno pač sklepam, da v situaciji, ko se cepljenje izvaja na x improviziranih lokacija, pač nekomu še ni bilo pomembno vse to zbrati na enem mestu, se pa strinjam, da i bilo fino imeti vsaj enotne podatke, ne vidim pa v tem katastrofičnosti.

Če smo ravno pri cepljenju in pisanju o zmešnjavi po Evropi, morda se ga. Toplak spomni svojega članka iz sredine decembra (?), ko je razglabljala o tem, kako imajo vse države sprejete superduper programe cepljenja vsega prebivalstva v nekaj dneh, samo naša nesposobna škodljiva teroristična vlada tega nima.

Naročnina na Finance mi poteče februarja, od takrat mi ne bo več treba brati nervoznih izpadov frustriranega cvetobera "novinark" financ.

cepimo ok...saj je danes povedal minister...da so porabili ze 10000 odmerkov v domovih za ostarele..zaposelni..in delavci..pa se danes in jutri bo0o potrabili se 2000 odmerkov...torej,..cepoijo se..tisti ki hocejo...mislm da cit ok poteka cepljenje...me zanima zakaj fafangel pravi da se jih je sam 6000

[FIN-542579]
Vem, da je od ge. Toplak zadnje čase nemogoče pričakovati racionalen članek, a vendarle me zanima, kaj konkretno bi k zdravstveni sliki pripomogla tekoča informacija o sprotnem natančnem številu cepljenih?
Osebno pač sklepam, da v situaciji, ko se cepljenje izvaja na x improviziranih lokacija, pač nekomu še ni bilo pomembno vse to zbrati na enem mestu, se pa strinjam, da i bilo fino imeti vsaj enotne podatke, ne vidim pa v tem katastrofičnosti.

Če smo ravno pri cepljenju in pisanju o zmešnjavi po Evropi, morda se ga. Toplak spomni svojega članka iz sredine decembra (?), ko je razglabljala o tem, kako imajo vse države sprejete superduper programe cepljenja vsega prebivalstva v nekaj dneh, samo naša nesposobna škodljiva teroristična vlada tega nima.

Naročnina na Finance mi poteče februarja, od takrat mi ne bo več treba brati nervoznih izpadov frustriranega cvetobera "novinark" financ.

Samo pogleša avtorja in naslov članka, pa veš da je v stilu KUL nabijanja, brez da članek prebereš.

[FIN-542579]

Če smo ravno pri cepljenju in pisanju o zmešnjavi po Evropi, morda se ga. Toplak spomni svojega članka iz sredine decembra (?), ko je razglabljala o tem, kako imajo vse države sprejete superduper programe cepljenja vsega prebivalstva v nekaj dneh, samo naša nesposobna škodljiva teroristična vlada tega nima.

No, članek je bil objavljen 10.11., avtorica je pa Petra Sovdat, druga članica najuriš hojladri ekipe..
www.finance.si/89679...i-Slovenci
Članek je sicer glede na ostale izbruhe dokaj racionalen, se ga pa splača spet prebrati ob v zadnjem članku navajanih zapletih pri cepljenju drugje.

Ga. Toplak ga je pa delila na twitterju s komentarjem
"Ti ljudje znajo samo zapirati, omejevati in terorizirati. Briga jih za vas, za vaše službe in nenazadnje za vaše zdravje."
Takele otresa odgovorna urednica finančno poslovnega časopisa.

[FIN-542579]
Vem, da je od ge. Toplak zadnje čase nemogoče pričakovati racionalen članek, a vendarle me zanima, kaj konkretno bi k zdravstveni sliki pripomogla tekoča informacija o sprotnem natančnem številu cepljenih?
Osebno pač sklepam, da v situaciji, ko se cepljenje izvaja na x improviziranih lokacija, pač nekomu še ni bilo pomembno vse to zbrati na enem mestu, se pa strinjam, da i bilo fino imeti vsaj enotne podatke, ne vidim pa v tem katastrofičnosti.

Če smo ravno pri cepljenju in pisanju o zmešnjavi po Evropi, morda se ga. Toplak spomni svojega članka iz sredine decembra (?), ko je razglabljala o tem, kako imajo vse države sprejete superduper programe cepljenja vsega prebivalstva v nekaj dneh, samo naša nesposobna škodljiva teroristična vlada tega nima.

Naročnina na Finance mi poteče februarja, od takrat mi ne bo več treba brati nervoznih izpadov frustriranega cvetobera "novinark" financ.

kaj pa pomega dnevno opletanje s številom testiranih? število cepljenih vsaj nakazuje koliko rizičnih oseb je sedaj varnih pred okužbo...

kaj pa pomega dnevno opletanje s številom testiranih? število cepljenih vsaj nakazuje koliko rizičnih oseb je sedaj varnih pred okužbo...

Podatki o dnevno testiranjih in pozitivnih dajo, tistim, ki jih vsaj malo razumejo, vpogled v gibanje epidemije, precej bolj, kot histerično vpitje novinark, kako je vse katastrofa.

Število cepljenih res kaže to, kar praviš, a za to definitivno ni potrebna dnevno točna številka.

se kar ok smo...poglej evropo...katastrofa glede cepljenja....saj je danes povedal minitsre koliko so jih cepili in jih bodo se...12000 je te slo in bo slo do jutri v dome za upokojence,..,drugo pa za zdravstveno osebje..je slo..in bo se slo...torej..zadeva dela

a je res folk neumen al kaj..seveda nekaj casa rabi ceopivo da dela..in vmes se lahko okuzis...se z virusom...nic novega...

nekaj casa rabi cepivo da dela...saj tudi ko se za gripo cepis..rabi nekaj casa..da zacnejo delat protitelesa..in tudi tukaj..se lahko se okuzis z njim z virusom...preden je dovolj protiteles..joooj...a res to ne ves....

[alek14]
Poročanje se mi zdi manj problematično - kot dejstvo, da smo dobili 30k doz in... bula.

Na dan se po "redni poti (z okužbo)" cepi ca. 6000 ljudi...

Najmanj.
Po raziskavi NIJZ od 4-8 x PCR pozitivni.
Včeraj torej 1.600 PCR pozitivnih -> 6.700..13.500 dejansko okuženih.

Če zavarujemo (cepimo) ljudi stare 70 in več, smo COVID spravili pod nivo gripe.
Lani (no zdaj že predlani 2018/19) je za gripo umrlo 160 ljudi, najmlajši je imel 41 let.
V Sloveniji je s COVID-om umrlo 132 ljudi mlajših od 75 let.
Več jih je npr. naredilo samomor.

Treba se je zavedati, da cepimo s pogojno odobrenim, eksperimentalnim cepivom o katerega varnosti vemo zelo malo.
Pfizer na svoji strani pravi:
"Emergency use on high risk populations"
www.pfizer.com/news/...hat_s_next

torej pomeni da slabih 30000 doz cepiva nekje lezi...neporabljenih....a res....dvimim..da je tako...ali je pa tako....fafangel prav da se jih je cepel 6000 tisoc..minister pravi da sejih je cez 10000 v domovih..torej kdo laže...a

Oče je na intenzivni zaradi zapletov korona virusne okužbe. Škoda, da ni bi cepljen, ker posledice so hude. Upam, da bodo pohiteli in se cepim čimprej mogoče.

[alek14]
> [premza]
> Če zavarujemo (cepimo) ljudi stare 70 in več, smo COVID spravili pod nivo gripe.
> Lani (no zdaj že predlani 2018/19) je za gripo umrlo 160 ljudi, najmlajši je imel 41 let.
> V Sloveniji je s COVID-om umrlo 132 ljudi mlajših od 75 let.
> Več jih je npr. naredilo samomor.

Kwa, a zdej bomo še da samomore preprečimo lockdownal SLO?? :))

Lahko bi, samo prej pride na vrsto še rak, žilne bolezni, bolezni srca, diabetes...
Vse to pokoplje mnogo več ljudi kot COVID.

[alek14]
> [premza]
> > [alek14]
> > > [premza]
> > > Če zavarujemo (cepimo) ljudi stare 70 in več, smo COVID spravili pod nivo gripe.
> > > Lani (no zdaj že predlani 2018/19) je za gripo umrlo 160 ljudi, najmlajši je imel 41 let.
> > > V Sloveniji je s COVID-om umrlo 132 ljudi mlajših od 75 let.
> > > Več jih je npr. naredilo samomor.
> >
> > Kwa, a zdej bomo še da samomore preprečimo lockdownal SLO?? :))
>
> Lahko bi, samo prej pride na vrsto še rak, žilne bolezni, bolezni srca, diabetes...
> Vse to pokoplje mnogo več ljudi kot COVID.

To je res, sam se nič od tega ne nalezeš od fuckn' asimptomatskega prenašalca.

To je res. Dobiš pa pogosto te bolezni od fuckn' onesnaženega okolja in/ali nezdravega življenja, pa za to ne naredimo nič.
Pa ne bi bilo treba sveta ustavit.

[alan123]
Maloprej sem na radiu slišal, da so v domu upokojencev v Novem mestu zboleli skoraj vsi tisti, ki so bili cepljeni proti covidu. Včeraj so poročali o nečem podobnem tudi iz doma upokojencev v Ajdovščini. Kaj je zdaj s tem? Mogoče kdo kaj ve?

Inkubacijska doba je tudi do 8 dni, tako da so lahko okužili že lansko leto ....

[FrRoSt]
> [alan123]
> Maloprej sem na radiu slišal, da so v domu upokojencev v Novem mestu zboleli skoraj vsi tisti, ki so bili cepljeni proti covidu. Včeraj so poročali o nečem podobnem tudi iz doma upokojencev v Ajdovščini. Kaj je zdaj s tem? Mogoče kdo kaj ve?

Inkubacijska doba je tudi do 8 dni, tako da so lahko okužili že lansko leto ....

In kakšna je verjetnost, da je to naključje? V dveh domovih pri skoraj vseh cepljenih?
Da se ne bo izkazalo, da so jih cepilci okužili.

[alek14]
Zelo je pomembno. To je tko kot verižna reakcija. Recimo, da si Uran 235. U235 ima razpolovno dobo spontanega razpada jedra par miljard let, razen, če ga počasen nevtron ne zadane. Če ga, razpade takoj in sam odda še 2-3 nevtrone, ki nalezejo, da razpadejo še 2-3 sosede. Kako se to konča? :-)
Nagasaki...

Problem je eksplozivna narava zadeve. Ukrepi so tako kot moderator v rekatorju, ki skrbijo, da rekacija ne pobegne (Černobil...).

Ampak mi nimamo pojma koliko je pobegnilo in koliko so ukrepi pomagali.
Sploh pa to tvojo atomsko ustavljamo sredi eksplozije. Rinemo nevtrone nazaj v jedra, jih ovijamo s papirjem... in karkoli naredimo, eksplozije ne bomo ustavili. Samo ogromno energije bomo prabili za malo ali nič učinka.

[premza]
> [FrRoSt]
> > [alan123]
> > Maloprej sem na radiu slišal, da so v domu upokojencev v Novem mestu zboleli skoraj vsi tisti, ki so bili cepljeni proti covidu. Včeraj so poročali o nečem podobnem tudi iz doma upokojencev v Ajdovščini. Kaj je zdaj s tem? Mogoče kdo kaj ve?
>
> Inkubacijska doba je tudi do 8 dni, tako da so lahko okužili že lansko leto ....

In kakšna je verjetnost, da je to naključje? V dveh domovih pri skoraj vseh cepljenih?
Da se ne bo izkazalo, da so jih cepilci okužili.

Verjetno bo potrebno malce pobrskat in raziskat zadevo!!?

Vse se da, če se hoče! Kaj pa, če je bilo okuženo medicinsko osebje ob cepljenju!?

Raziskati in pregledati moraš vse možnosti! To pa ni vedno lahko!!

Upam, da se tvojemu očetu dobro izide.

Hvala, danes že kaže na bolje, a posledice bodo neprijetne in dolgotrajne, nažalost.

Vedno znova sem presenečen nad posamezniki, da pri njih posledic ni. Sami superjunaki, zbolevajo in umirajo vedno drugi, oni in njihovi bližnji nikakor. Zato so ukrepi nepotrebni, cepljenje pa sploh. Jim lahko zgolj čestitam.

Težko bo karkoli raziskati, saj se naši stroki ni zdelo potrebno, da ljudi pred cepljenjem vsaj hitro testirajo..samo gremoooo, kot ovce. Starostnike s številnimi boleznimi, kar na horuk z eksperimentalnim cepivom...že proizvajalec in evropska agencija so rekli, da se bo spremljalo delovanje cepiva skozi čas. Kako bomo pri nas lahko kaj ugotovili glede učinka in varnosti, če ne bomo poznali stanja vsakega cepljenega preden dobi cepivo???

[bica123]
Težko bo karkoli raziskati, saj se naši stroki ni zdelo potrebno, da ljudi pred cepljenjem vsaj hitro testirajo..samo gremoooo, kot ovce. Starostnike s številnimi boleznimi, kar na horuk z eksperimentalnim cepivom...že proizvajalec in evropska agencija so rekli, da se bo spremljalo delovanje cepiva skozi čas. Kako bomo pri nas lahko kaj ugotovili glede učinka in varnosti, če ne bomo poznali stanja vsakega cepljenega preden dobi cepivo???

Tudi Pfizer je baje razpustil kontrolno testno skupino. Zato ker ni etično (dejansko ni), da jim ne bi povedali, da so cepljeni s placebo oz. jim kakorkoli "omejevali" možnost cepljenja.
Nikjer pa ne najdem zanesljive potrditve tega.

[Copcop]
> Upam, da se tvojemu očetu dobro izide.

Hvala, danes že kaže na bolje, a posledice bodo neprijetne in dolgotrajne, nažalost.

Vedno znova sem presenečen nad posamezniki, da pri njih posledic ni. Sami superjunaki, zbolevajo in umirajo vedno drugi, oni in njihovi bližnji nikakor. Zato so ukrepi nepotrebni, cepljenje pa sploh. Jim lahko zgolj čestitam.

Ne rabiš biti žaljiv. Vsak ima pravico odkloniti cepljenje, sploh če gre za eksperimentalno cepivo.
V skupinah, ki skoraj niso ogrožene, pa dvomim, da tudi stroka iskreno misli, da je cepljenje v tej fazi pametno.

O prispevku h kolektivni imunosti se ne ve nič. Če virus kljub cepljenju lahko prenašaš, si s cepljenjem svoji okolici naredil medvedjo uslugo.

Lahko pa tudi vsemu človeštvu, če bo zaradi cepljenja virus postal nevarnejši...

Could some vaccines make diseases more deadly?
www.sciencemag.org/n...ore-deadly
Vaccines save millions of lives every year by teaching our immune systems how to combat certain viruses or bacteria. But a new study suggests that, paradoxically, they could sometimes teach pathogens to become more dangerous as well.

Risk of ‘leaky’ vaccines
science.sciencemag.o...9/6247/461
Vaccines have saved millions of human lives, but according to evolutionary biologist Andrew Read they sometimes may also cause pathogens to turn deadlier. Read first put forward the theory 15 years ago. Now, in a new paper, he presents evidence that that is what happened with the virus causing Marek's disease, an infectious disease in chickens. Read acknowledges that the effect has never been seen with human vaccines, but he argues that future vaccines that prevent disease rather than infection could have the same effect.

Ne rabiš biti žaljiv. Vsak ima pravico odkloniti cepljenje, sploh če gre za eksperimentalno cepivo.
V skupinah, ki niso zelo ogrožene, pa dvomim, da tudi stroka iskreno misli, da je cepljenje pametno.

Sorodnik, zdravnik, mlajših let, mi je pred dnevi dejal, komaj čakam cepivo, tudi vsi kolegi zdravniki z oddelka se bodo cepili. Razen nekaj butastih medicinskih sester, je še dodal.

Seveda imate pravico odkloniti cepljenje.