Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2886087] 26.11.20 09:41
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: anon-317028 26.11.2020 09:43
Iz vsega povedanega sledi, da je v EU jedrska energija v bistvu zelena enrgija pa ne zato, ker je zelena. Brez jedrske energije EU preprosto ne zmore, vsega ostalega je premalo, tudi tam kje bi se kaj energetskega čistega, zelenega dalo zgraditi se postavljajo ovire, poglejmo le deset načrtovanih elektrarn na Savi ali deset na Muri, kje se energija vode izgublja v nič.

Jedrska energija je pogojno zelena, podobno kot je kabibaro (žival podobna prašičem) cerkev v Južni Ameriki prekvalificirala v pogojno ribo, ki jo lahko v času posta domorodci brez kršitve postnih pravil jejo, sicer, jedli so jih tako in tako ne glede na post, cerkev se je le prilagodila.
comteo sporočil: 664
[#2886211] 26.11.20 13:05 · odgovor na: anon-317028 (#2886087)
Odgovori   +    1
Jederska energija niti je zelena, niti ni poceni. Zelena je zgolj če neupoštevamo porabo energije za gradnjo, in razgradnjo elektrarne, proizvodnjo /bogatenje goriva in hranjenje odpadkov.
Največji problem je dolga doba od investicije do prve proizvodnje, kar pomeni izredno veliko tveganje pocenitve virov. Razlog bo najbrž veliko nižja cena solarnih in vetrnih virov, zmanjševanje porabe energije, pametna omrežja. Kdor danes lahko predvideva, kaj bo čez 20 let na tem trgu je najmanj za nobelovo nagrado.
Več strokovnjakov predvideva, da bo energija kot GSM. Flat 10€ in neomejena uporaba. Storitev. Ker je bo itak preveč. In v tem primeru bo marsikoga bolela glava zaradi denarja, ki je vmes vložen v nasedle projekte.
Nemško mesto gre offgrid. S pomočjo Slovenske tehnologije. KAj če 20 mest v Sloveniji v naslednjih 20 letih gre offgrid? Da zmanjšajo stroške svojih prebivalcev? Energijo si seveda zagotovijo iz solarjev, vetra, smeti, bioodpadkov in lesa, geotermalno in kakšna voda vmes... Pa za rezervo uporabljajo v mali meri metan. S pomočjo recimo baterij - ki se tudi izredno cenijo. Ocenijo, da jim je to ceneje od centralnega omrežja. Kam bomo potem z nuklearkami?
anon-93129 sporočil: 2.117
[#2886256] 26.11.20 14:38 · odgovor na: comteo (#2886211)
Odgovori   +    2
Naprej v preteklost. Za razvoj je pač potrebna energija. Krčenje energije je nazadovanje. Ob vseh spremenjljivkah je jedrska energija še vedno najzaneslivejši porok v podporo razvoju, stabilnosti, samozadostnosti neodvisnosti od nakupa iz uvoza in s tem pogojenim izsiljevanjem. Morda ni ravno zelena, če se misli na veter in sonce, a okoljsko glede CO2 ni kaj dosti slabša od njiju. Je treba ločiti potrebe privat potrošnikov od potreb države in celotnega sistema.
Rakijan sporočil: 1.263
[#2887499] 01.12.20 18:03 · odgovor na: anon-93129 (#2886256)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: Rakijan 01.12.2020 18:04
Kaksne bedarije.. Potem pojdi nazaj pa si v hisi zmontiraj stare svetilke na nitko in se grej z njimi.. LEDice so namrec prevec ucinkovite in torej staromodne.. Priporocam ti tudi, da zamenjas vse gospodinjske aparate kar jih imes nad A+ in uporabljal samo D.. Pa se na mobitelu si nastavi, da zelis uporabljati samo 2G ker 5G je prevec potrosen torej nazadnjaski.. Se enkrat, hidroelektrarne so zakon. Ata mama in sveti duh

Strani: 1