Super sami prihranki, se pravi se bojo tudi končni izdelki pocenili. My ass,...

[alek14]
Super, smao to kar delajo ni reciklaža. To je enkratni downcycling. Reciklaža je, da se nazaj dobi identično enak izdelek, kot je bil prvotni.

Naj mi kdo že pokaže en recikliran (plstičen) izdelek!!!

PET embalaža?

Dvomim v smiselnost takega kompozita! Če je v sestavi "živ" ali naraven material, kot je celuloza - časopisni papir, potem je tu problem življenske dobe. Enkrat se neha in material razpade. Druga možnost za neuspeh, zadošča da se kompozit enkrat navlaži, tudi kondenz iz zraka je dovolj, pa imamo glivce, plesni, lišaje, celo gobe... kdo si to želi v svojem domu ali avtu? Kako tako sitnost sanirati - vse se da, ampak za ohoho višjo ceno, kot je bil prihranek za proizvajalca.
Hvala za tako inovacijo.

[igor1976]
Super sami prihranki, se pravi se bojo tudi končni izdelki pocenili. My ass,...

Končno (malo)prodajno ceno izdelka določa izključno trg in nima ama čisto nobene zveze s stroški njegove proizvodnje.

Da pa bralec finančnega portala rojen (predvidevam) leta 1976 v letu 2020 tega (še) ne razume...
.
onlyinsloveniapress

kompozitni material iz reciklirane odpadne plastike tipa polipropilen in polietilen
...
Material so imenovali Ceplafib®rPP/NP, sestavljen pa je iz 62 odstotkov reciklirane komunalne plastike tipa polipropilen, 30 odstotkov vlaken iz recikliranega časopisnega papirja, treh odstotkov veznih agentov in petih odstotkov elastomerov za izboljšano udarno žilavost.

In kam je na poti od drugega v tretji odstavek izginil polietilen? Se je preobrazil v "vezne agente in elastomere" in s tem anonimiziral?

Z novo konstrukcijo dvojnega poda so zmanjšali maso vozila za približno 15 kilogramov. Novi distančniki so od 15 do 30 odstotkov lažji od dosedanjih.

Hm, takole čez palec leve roke bi rekel, da morajo biti distančniki ena hudo težka zadeva, ene 50 do 100 kil, če ob 15-30% manjši teži prišparajo 15 kil. Ali pa so samo drobec, večina prihranka pa gre na račun "nove konstrukcije poda". Kaj je tako mršavo novega v tej novi konstrukciji, pa piaropesnik ne pove.

Na leto bodo izdelali 150 tisoč distančnikov iz novega materiala in zanje porabili okoli osem ton odpadne plastike. Ocenjujejo, da bodo na leto vgradili od sto do 250 ton izdelkov iz novega materiala. Našteli pa so tudi okoljske učinke uporabe novega materiala.

Res kulska je tale piarovština. Cel cirkus in kraval okrog enih distančnikov, pa še slike tega čuda ni nikjer videti, potem pa vidim, da bodo za distančnike porabili samo od 3,2% do 8% mase, pa da so našteli silne okoljske učinke, nič pa o tem, za kaj bodo porabili do 92% do 96,8% eko-krožnega kompozita. V razliko med 8 in 250 tonami na leto se lahko skrije veliko delov hišic na kolesih.

[alek14]
> [KaA]
> > [alek14]
> > Super, smao to kar delajo ni reciklaža. To je enkratni downcycling. Reciklaža je, da se nazaj dobi identično enak izdelek, kot je bil prvotni.
> >
> > Naj mi kdo že pokaže en recikliran (plstičen) izdelek!!!
>
> PET embalaža?

Nope. Coca-cola jih je mela kratek čas - sam jih nihče ni hotel kupit (obupno so zgledale).
Obstaja pa delna reciklaža, tako, da je manjši del plastike v novi od reciklata:

www.cbc.ca/news/tech...-1.5416614

Sori, ampak članek govori prav nasprotno temu, kar ti trdiš - izvedljivo je brez problema, težava je samo cena in zmožnost dobave zadostnih količin. Kar vem tudi iz prakse, ker je cel hudič dobiti rPET v zadostnih količinah, ko kupci to zahtevajo, pa še cena je 20% nad ceno virgin PET-a.

Je pa res, da se lahko tako recikliranje greš samo pri prozornem materialu. Takoj, ko je zraven kanček barve, lahko samo izbiraš odtenek zelene. Obstaja pa menda ena novejša inovacija, ki kemijsko ločuje barve, tako da bo kmalu ves rPET lahko prozoren.

[alek14]
> [KaA]
> > [alek14]
> > > [KaA]
> > > > [alek14]
> > > > Super, smao to kar delajo ni reciklaža. To je enkratni downcycling. Reciklaža je, da se nazaj dobi identično enak izdelek, kot je bil prvotni.
> > > >
> > > > Naj mi kdo že pokaže en recikliran (plstičen) izdelek!!!
> > >
> > > PET embalaža?
> >
> > Nope. Coca-cola jih je mela kratek čas - sam jih nihče ni hotel kupit (obupno so zgledale).
> > Obstaja pa delna reciklaža, tako, da je manjši del plastike v novi od reciklata:
> >
> > www.cbc.ca/news/tech...-1.5416614
>
> Sori, ampak članek govori prav nasprotno temu, kar ti trdiš - izvedljivo je brez problema, težava je samo cena in zmožnost dobave zadostnih količin. Kar vem tudi iz prakse, ker je cel hudič dobiti rPET v zadostnih količinah, ko kupci to zahtevajo, pa še cena je 20% nad ceno virgin PET-a.
>
> Je pa res, da se lahko tako recikliranje greš samo pri prozornem materialu. Takoj, ko je zraven kanček barve, lahko samo izbiraš odtenek zelene. Obstaja pa menda ena novejša inovacija, ki kemijsko ločuje barve, tako da bo kmalu ves rPET lahko prozoren.

Imam 10 let hands-on izkušenji iz procesiranja termoplastov in še vso akademsko navlako zdraven.
Ideja reciklaže plastike je prepetuum mobile 2 vrste (krši 2 glavni zakon termodinamike). V veliki večini primerov že prvo vroče procesiranje naredi toliko škode (prirasta entropije) v materialu, da izdelka prvotne kakovosti ni nikakor več moč reproucirati. Je fizikalno nemogoče.
Gledam 20 let ljudi in čakam, da mi bo nekdo prinesel recikliran izdelek pokazat. Še nič. Po vsem svetu.

Bog se usmili. Ko bo tega sranja konec, pridem okrog z 10 enakimi plastenkami, od katerih bo ena iz rPET. Če ugotoviš, katera je to, plačam kosilo, sicer pa obratno. Velja?

Disclaimer: da ne bom izpadel grd, že vnaprej povem, da je to ena taka svinjska stava, ker niti testna kamera ne zmore ugotoviti nobene razlike v strukturi materiala.

Kemično reprocesiranje plastike in repolimerizacija ni reciklaža. Da se vsako plastiko z velikim vložkom energije repolimerizirati. Nemci to delajo (ali pa so delali) s poliamidi

[KaA]
> [alek14]
> > [KaA]
> > > [alek14]
> > > > [KaA]
> > > > > [alek14]
> > > > > Super, smao to kar delajo ni reciklaža. To je enkratni downcycling. Reciklaža je, da se nazaj dobi identično enak izdelek, kot je bil prvotni.
> > > > >
> > > > > Naj mi kdo že pokaže en recikliran (plstičen) izdelek!!!
> > > >
> > > > PET embalaža?
> > >
> > > Nope. Coca-cola jih je mela kratek čas - sam jih nihče ni hotel kupit (obupno so zgledale).
> > > Obstaja pa delna reciklaža, tako, da je manjši del plastike v novi od reciklata:
> > >
> > > www.cbc.ca/news/tech...-1.5416614
> >
> > Sori, ampak članek govori prav nasprotno temu, kar ti trdiš - izvedljivo je brez problema, težava je samo cena in zmožnost dobave zadostnih količin. Kar vem tudi iz prakse, ker je cel hudič dobiti rPET v zadostnih količinah, ko kupci to zahtevajo, pa še cena je 20% nad ceno virgin PET-a.
> >
> > Je pa res, da se lahko tako recikliranje greš samo pri prozornem materialu. Takoj, ko je zraven kanček barve, lahko samo izbiraš odtenek zelene. Obstaja pa menda ena novejša inovacija, ki kemijsko ločuje barve, tako da bo kmalu ves rPET lahko prozoren.
>
> Imam 10 let hands-on izkušenji iz procesiranja termoplastov in še vso akademsko navlako zdraven.
> Ideja reciklaže plastike je prepetuum mobile 2 vrste (krši 2 glavni zakon termodinamike). V veliki večini primerov že prvo vroče procesiranje naredi toliko škode (prirasta entropije) v materialu, da izdelka prvotne kakovosti ni nikakor več moč reproucirati. Je fizikalno nemogoče.
> Gledam 20 let ljudi in čakam, da mi bo nekdo prinesel recikliran izdelek pokazat. Še nič. Po vsem svetu.
>

Bog se usmili. Ko bo tega sranja konec, pridem okrog z 10 enakimi plastenkami, od katerih bo ena iz rPET. Če ugotoviš, katera je to, plačam kosilo, sicer pa obratno. Velja?

Disclaimer: da ne bom izpadel grd, že vnaprej povem, da je to ena taka svinjska stava, ker niti testna kamera ne zmore ugotoviti nobene razlike v strukturi materiala.

Kaj pa migracijski testi? Pa strošek izdelave?

[alek14]
> [KaA]
> > [alek14]
> > > [KaA]
> > > > [alek14]
> > > > Super, smao to kar delajo ni reciklaža. To je enkratni downcycling. Reciklaža je, da se nazaj dobi identično enak izdelek, kot je bil prvotni.
> > > >
> > > > Naj mi kdo že pokaže en recikliran (plstičen) izdelek!!!
> > >
> > > PET embalaža?
> >
> > Nope. Coca-cola jih je mela kratek čas - sam jih nihče ni hotel kupit (obupno so zgledale).
> > Obstaja pa delna reciklaža, tako, da je manjši del plastike v novi od reciklata:
> >
> > www.cbc.ca/news/tech...-1.5416614
>
> Sori, ampak članek govori prav nasprotno temu, kar ti trdiš - izvedljivo je brez problema, težava je samo cena in zmožnost dobave zadostnih količin. Kar vem tudi iz prakse, ker je cel hudič dobiti rPET v zadostnih količinah, ko kupci to zahtevajo, pa še cena je 20% nad ceno virgin PET-a.
>
> Je pa res, da se lahko tako recikliranje greš samo pri prozornem materialu. Takoj, ko je zraven kanček barve, lahko samo izbiraš odtenek zelene. Obstaja pa menda ena novejša inovacija, ki kemijsko ločuje barve, tako da bo kmalu ves rPET lahko prozoren.

Imam 10 let hands-on izkušenji iz procesiranja termoplastov in še vso akademsko navlako zdraven.
Ideja reciklaže plastike je prepetuum mobile 2 vrste (krši 2 glavni zakon termodinamike). V veliki večini primerov že prvo vroče procesiranje naredi toliko škode (prirasta entropije) v materialu, da izdelka prvotne kakovosti ni nikakor več moč reproucirati. Je fizikalno nemogoče.

Perpetuum mobile, ki se ga poganja z davkoplačevalskim denarjem ali pa z dekreti države-

Common Chemicals are Lowering your Testosterone – Anti ...
www.antiagingnorthwest.com › common-chemicals-lo...
The hidden testosterone-killing chemicals. Thanks to ... Common in plastic products such as reusable water bottles, food cans, and dental sealants. According to ...

NAZAJ steklenice ali bomo pa vsi peli sopran.

[pobalin]
Res kulska je tale piarovština. Cel cirkus in kraval okrog enih distančnikov, pa še slike tega čuda ni nikjer videti,

Evo jo, tukaj, v 5 mesecev starem članku hagiografskega portala izvozniki.si, v katerem se znajde tudi ključna informacija:

Adria Mobil je članica mednarodnega trajnostnega projekta CEPLAFIB, kjer so iz recikliranih materialov naredili končni demonstrativni prototip novega izdelka - distančnika. Ta bo nadomestil plastični distančnik, v Adrii Mobil pa ga bodo uporabljali pri dvojnem dnu novih avtodomov. Serijsko ga bodo predvidoma začeli vgrajevati po koncu projekta v letu 2021.
izvozniki.finance.si...a-avtodome

Za okoljsko nagrado se torej poteguje firma, ki je samo del javno (so)financiranega konzorcijskega projekta, ima razvit prototip produkta, ki ga bo v serijo spravila šele leta 2022, okoljsko nagrado pa bi radi dobili že letos. Lupčki, tudi Gagarin in Armstrong sta postala svetovna heroja šele PO svojih avanturah v vesolju in že ne ob napovedih njunega početja.

Če koga zanima več o materialu iz tega pan-EU projekta:
- www.gzs.si/LinkClick...ortalid=60
- ceplafib.eu/first-pa...l_switcher (v angleščini, ker na slovenskem delu strani te novice žal ni)
- digital.detritusjour...osites/252

P.S.: Kevdrskim sotrpinom se opravičujem, če sem krivec za nedavno ukinitev komentiranja pod članki o okoljskih nagradah. Mogoče bi bilo za nadzemno in podzemno skupnost bolje, če bi blokirali samo mene.

[alek14]
Permeacijski test... (molekularno pronicanje vodne pare)
Ali pa kar natezna trdnost po kmečko - se bo videlo katera je katera.
Tudi Tg se bo premaknil, tako da lahko ti jo najdem z DSC ali pa z DMA.

Mišljeno je bilo, da potrošnik ne opazi razlike - potem smo zmagali. Bi me pa ti testi precej zanimali, se oglasim po tej nevihti.

Kje iz trga dobiš nazaj enake barve plastenke?

Nisem jaz, moja malenkost je tam samo finančni privesek :-)