Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 22.711
[#2845409] 15.05.20 19:46
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: FIN-311684 15.05.2020 20:03
Dobro, naj bi dobili 200 evrski vavčar, ki bo povezan z davčno blagajno(?). Problem je v definiciji slovenskega turističnega ponudnika. Kdo so turistični ponudniki? Portoroški hoteli? Pohorski hoteli? Bovec? Kafiči v ljubljani ali Novem mestu? Restavracije? Prodajalci spominkov? Ladjarji na Ljubljanici? Smučišča na Krvavcu ali Kaninu? Glumpingi? Golf zelenice? Branjevke na ljubljanski tržnici? Kostanjarji? Turistične kmetije? Vinske ceste? Osmice? Muzeji? Galerije? Metelkova? Bojna ladja Triglav...Dobro, kdo so turistični ponudniki? Bom lahko porabil svoj vavčer za plačilo kavice v kafiču, kosila ali večerje v restavraciji, turistični kmetiji, za nakup kopalk v trgovini, kreme za sončenje, hladilnika za šotor...ali knjige, ki jih bom bral na počitnicah? Jaz bi vse porabil za knjige.
kzupanc sporočil: 8.593
[#2845428] 15.05.20 23:50 · odgovor na: FIN-311684 (#2845409)
Odgovori   +    4
[FIN-311684]
Dobro, naj bi dobili 200 evrski vavčar, ki bo povezan z davčno blagajno(?). Problem je v definiciji slovenskega turističnega ponudnika. Kdo so turistični ponudniki? Portoroški hoteli? Pohorski hoteli? Bovec? Kafiči v ljubljani ali Novem mestu? Restavracije? Prodajalci spominkov? Ladjarji na Ljubljanici? Smučišča na Krvavcu ali Kaninu? Glumpingi? Golf zelenice? Branjevke na ljubljanski tržnici? Kostanjarji? Turistične kmetije? Vinske ceste? Osmice? Muzeji? Galerije? Metelkova? Bojna ladja Triglav...Dobro, kdo so turistični ponudniki? Bom lahko porabil svoj vavčer za plačilo kavice v kafiču, kosila ali večerje v restavraciji, turistični kmetiji, za nakup kopalk v trgovini, kreme za sončenje, hladilnika za šotor...ali knjige, ki jih bom bral na počitnicah? Jaz bi vse porabil za knjige.
Mislim, da tako zapleteno to ne bi smelo biti. Vavčer bi se lahko porabil npr. za nastanitev, penzionsko ponudbo, dodatno turistično ponudbo, turistične vstopnine, oglede v okviru letovanja itd. Zagotovo pa ne za gostinske storitve izven aranžmaja ali lastne materialne stroške dopusta.
mar123 sporočil: 291
[#2845448] 16.05.20 07:37
Odgovori   +    13
Kdo bo tole placal? Drzavo bodo pognali v propad.
Dovolj je subvencij!
ty sporočil: 67
[#2845453] 16.05.20 08:39 · odgovor na: kzupanc (#2845428)
Odgovori   +    3
Nastanitev v sosedovem airbnb-ju...
FIN-311684 sporočil: 22.711
[#2845466] 16.05.20 10:27 · odgovor na: kzupanc (#2845428)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: FIN-311684 16.05.2020 10:35
[kzupanc]
> [FIN-311684]
> Dobro, naj bi dobili 200 evrski vavčar, ki bo povezan z davčno blagajno(?). Problem je v definiciji slovenskega turističnega ponudnika. Kdo so turistični ponudniki? Portoroški hoteli? Pohorski hoteli? Bovec? Kafiči v ljubljani ali Novem mestu? Restavracije? Prodajalci spominkov? Ladjarji na Ljubljanici? Smučišča na Krvavcu ali Kaninu? Glumpingi? Golf zelenice? Branjevke na ljubljanski tržnici? Kostanjarji? Turistične kmetije? Vinske ceste? Osmice? Muzeji? Galerije? Metelkova? Bojna ladja Triglav...Dobro, kdo so turistični ponudniki? Bom lahko porabil svoj vavčer za plačilo kavice v kafiču, kosila ali večerje v restavraciji, turistični kmetiji, za nakup kopalk v trgovini, kreme za sončenje, hladilnika za šotor...ali knjige, ki jih bom bral na počitnicah? Jaz bi vse porabil za knjige.

Mislim, da tako zapleteno to ne bi smelo biti. Vavčer bi se lahko porabil npr. za nastanitev, penzionsko ponudbo, dodatno turistično ponudbo, turistične vstopnine, oglede v okviru letovanja itd. Zagotovo pa ne za gostinske storitve izven aranžmaja ali lastne materialne stroške dopusta.
Mogoče se ne zdi zapleteno, tudi enostavno ne bo. Najlažje bi bilo izdati vrednotnice, ki bi se vnovčile v turističnih agencijah za plačilo aranžmajev v Sloveniji, lahko bi se vnovčile tudi v hotelih, kopališčih, zdraviliščih...lahko bi se vnovčile za plačilo saun, masaž, kopanja v bazenih...lahko bi napisali, da veljajo le ob plačilu vsaj enodnevnega polpenziona...lahko bi napisali, da se ne morejo vnovčiti v občini bivanja nosilca vrednotnice...torej, lahko bi ves postopek močno zakomplicirali, lahko pa bi porabo prosto prepustili imetniku, mogoče z omejitvijo, da z vrednotnico ne more plačati registracijo avta, gorivo na črpalki, zobarja, kupiti pralni stroj...

Na www.slovenia.info/sl...i-produkti piše, da je Slovenija Evropska gastronomska regija 2021...Na področju gastronomskega turizma želimo doseči večjo prepoznavnost ter se pozicionirati kot vrhunska gastronomska regija Evrope...Torej, zakaj ne bi mogli z vrednotnicami plačati zapitek v restavracijah, saj prav te ponujajo gastronomske turistične užitke?
najobj sporočil: 27.878
[#2845498] 16.05.20 14:22
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: najobj 16.05.2020 14:26
... Razkrivamo: kakšen je predlog za Kurzarbeit, vsakemu polnoletnemu vavčer za dopustovanje v Sloveniji! ...

... OK, ker se je toti Kurzarbeit začel ponavljat, bi bilo lepo, da bi Petra razložila, kaj je narobe s slovenskim skrajšanim delom oziroma skrajšanim delovnim časom, da namesto semantično povsem spodobnega slovenskega izraza za isto zadevo že spet uporablja nemški izraz ... khmm, ali pa bodo nemški izrazi v Petrinih člankih postali stalna praksa, ker je tako bolj nobl in to zahtevajo skrbne lektorice za slovenski jezik na Financah ...
TPrijatelj sporočil: 84
[#2845526] 16.05.20 16:04
Odgovori   +    12
Upam, da vaučerjev ne bo. Turiste z vaučerji bi definitivno obravnavali kot drugorazredne, manjvredne goste v vseh pogledih in običajni državljani ne bi imeli od tega nič. Se spomnim, ko mi je prijatelj razlagal kako so v restavraciji tiste, ki so prihajali z boni za hrano ( lahko so jih koristili tudi denimo za večerjo z družino ali kosilo z družino med vikendom) obravnavali kot manjvredne tako glede odnosa, vljudnosti, kakovosti postrežbe in hrane.....
rename sporočil: 15.302
[#2845529] 16.05.20 16:13 · odgovor na: TPrijatelj (#2845526)
Odgovori   +    7
Saj ves....podarjenemu konju se ne gleda v zobe....in tudi gostinci najbrz ne bodo vihali nosov.
Ce je cirka 1,6 volilnih upravicencev...po 200 eurov = 320 milijonov eurov....in to ni za odmahnit z roko....
FIN-311684 sporočil: 22.711
[#2845535] 16.05.20 16:48 · odgovor na: TPrijatelj (#2845526)
Odgovori   +    9
[TPrijatelj]
Upam, da vaučerjev ne bo. Turiste z vaučerji bi definitivno obravnavali kot drugorazredne, manjvredne goste v vseh pogledih in običajni državljani ne bi imeli od tega nič. Se spomnim, ko mi je prijatelj razlagal kako so v restavraciji tiste, ki so prihajali z boni za hrano ( lahko so jih koristili tudi denimo za večerjo z družino ali kosilo z družino med vikendom) obravnavali kot manjvredne tako glede odnosa, vljudnosti, kakovosti postrežbe in hrane.....
V znanem slovenskem zdravilišču kamor z ženo velikokrat prideva stanujeva v lastni režiji in nisva hotelska gosta, seveda, kopava se v hotelskem bazenu. Celodnevna karta je stala slabih 25 evrov. Preko Kuponka so ponujali celodnevno karto za kopanje s kosilom za dobrih 15 evrov, torej, zelo ugodna ponudba. Seveda, izkoristiva kuponka, saj ga sami ponujajo. V restavraciji se počutiva kot drugorazredna gosta, saj imajo le svinjske zrezke in za nas vegetarijance lignje take in drugačne, priloga je krompir ali riž, solata in sladica, ki jo vedno vrneva, ker tega ne jeva. Problem je, da natakarji večkrat pozabijo na naju, da pa bi mi namesto lignjev prinesli še eno solato, tudi namesto sladice še eno, niti slišati nočejo, sicer, na kakovost hrane ni pripomb. Sva se kar navadila na drugorazrednost in se veliko ne sekirava, pač je tako kot je in midva tega ne bova spremenila. Res pa je, da namesto, da bi v hotelu oz, na bazenu porabila še več denarja, kupiva triurno karto, na kosilo pa greva v bližnje restavracije.
0219Ma6 sporočil: 127
[#2845540] 16.05.20 16:58 · odgovor na: rename (#2845529)
Odgovori   +    15
Ko odrežejo vse parazitske NVO bo še vedno 500mio plusa :) voucher prosim!
0730ULtra3 sporočil: 924
[#2845826] 18.05.20 08:18 · odgovor na: 0219Ma6 (#2845540)
Odgovori   +    5
Jep, če končno odrežejo sredstva vsem tem nekoristnim NVO-jem, bi ostalo dovolj denarja za kar tri leta vaučerjev. Oz bi že samo s tem lahko pokrili 30% protikriznih sredstev, ki jih je država namenila gospodarstvu v času pandemije. Ampak nekaj mi daje občutek, da vlada nebo imela dovolj poguma, da bi konkretneje zarezala v ta sredstva. Upam, da se motim.

Strani: 1